• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • 为什么社区推荐gcc而不推荐clang？ Resolved
    社区开发 9628 views · 8 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-05-14 10:52
    Author
    clang轻巧占用资源低，而且效率还高，为什么论坛的大神推荐我们用gcc而不用clang，因为不想编译等待太久，而且clang编译优化不错，所以我想了解一下为什么？
    Reply Favorite View the author
    All Replies
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-05-14 10:53
    #1
    (deepin社区论坛)
    Reply View the author
    avatar
    woodelf
    deepin
    2018-05-14 16:58
    #2
    在gcc 5.0发布前，clang对比gcc确实优势比较大，但是gcc 5.0出来以后，两者就不分伯仲了。
    另外，不少GNU软件对gcc有比较强的依赖性。用clang编译出来的二进制程序会有莫名其妙的问题，虽然这是基于我四五年前的经验。
    再者，clang支持的语言没有gcc全面。
    具体对比可以看：http://clang.llvm.org/comparison.html
    Reply View the author
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-05-15 02:07
    #3
    woodelf 发表于 2018-5-14 08:58
    在gcc 5.0发布前，clang对比gcc确实优势比较大，但是gcc 5.0出来以后，两者就不分伯仲了。
    另外，不少GNU软 ...

    话说gcc比clang占的资源比较多是吧？
    假如真的编译出来会有奇怪问题谨慎起见还是不要用了。
    其实主要用来开发c/c++而已，假如是其他语言的话我觉得再单独下载一个ide或者编译器也可以的
    Reply View the author
    avatar
    linusboyle
    deepin
    2018-05-15 06:08
    #4
    我的clang主要还是用来语法分析，hhh
    Reply View the author
    avatar
    rekols
    deepin
    2018-05-15 07:15
    #5
    我的 clang 是给 emacs 补全的      手动滑稽
    Reply View the author
    avatar
    Ligocut光剪视频剪辑软件
    deepin
    Backbone of ecological co-construction group
    2018-05-16 02:35
    #6
    rekols 发表于 2018-5-14 23:15
    我的 clang 是给 emacs 补全的      手动滑稽

    那你编译不用他？
    Reply View the author
    avatar
    emofode
    deepin
    2018-05-16 03:08
    #7
    社区明明更喜欢 clang
    Reply View the author
    avatar
    rekols
    deepin
    2018-05-17 01:40
    #8
    https://bbs.deepin.org/post/156426
    那你编译不用他？

    我用 gcc 编译。
    Reply View the author