什么云呀  手机找回呀 即时通讯呀 微博等这类，其属性就意味着要泄露隐私。   在意的话， 只能不用了。  手机权限管理好，是必须的，尽量不让人读写联系人，程序列表，短信，位置，运动状态。。。

盯着污点看，视野都是黑的。

熙熙攘攘,怎么可能干净?但是让国外公司获取隐私和让国内公司获取隐私?我选择国外.
我这个人说话没遮拦,不想说个鸿茅药酒被跨省,不想吐槽一下交警被拘留,更不想喷两句食堂被逮捕.
国外拿着我的隐私它想搞我也它没办法,不会给我发垃圾短信(国外号码给国内发短信在运营商级别被拦截),不用担心天天卖房的,卖保险的,卖基金的给我打骚扰电话.不用担心我聊天提到个饼干,京东上马上铺天盖地的饼干广告.
你用谁的服务基本上就会把隐私泄露给谁,你只需要判断这些隐私泄露出去是个什么结果就能判断对自己隐私的防护级别了.
国外天高皇帝远,说句难听的,我就是把我裸照发到国外的网站上,恐怕这辈子都不会传回我身边之人的眼中,墙帮助了我的隐私只限制在很少的人能看到.
比烂是无止境的,只能权衡利弊保护自己了

幸好我提前把脸书卸载了

这个东西是没办法的事。唉

你把东西分享给的人越多，其私密程度越差。最高级别就是烂在肚子不与人分享。

大型信息服务公司获得用户信息的后果，不能简单地理解为无数的“点”，而是要理解为一张巨大的“网”。
比如获取大量的通讯录以后，就可以分析出每个人的人脉以及各个人之间的关系，其潜在的商业价值不言而喻。
更不用说电子邮件、即时通信、社交网络这样不仅知道通信录，还知道通信内容的服务商了。如果你的公司业务与腾讯有竞争关系，那么在微信、QQ上谈业务就值得考虑了。
如果这样的服务商是国外的，甚至是有敌意的国家的，那么这些信息就不仅是有商业价值，还有政治、经济、军事价值了。
而且，不当收集、泄露外国人的信息犯法吗？即使不说毫无保护，起码也是民不举官不究的。斯诺登事件中，美国人最多也只是质疑NSA未经合法手续收集本国人的隐私，至于窃取外国的信息？完全没问题啊。
在谷歌退出中国之前，我是见过一些国内公司拿gmail作为企业邮箱用的。如果这样做的企业很多，那么显然是有问题的。

你就确定国外公司不会将你的信息卖给骗子？要知道那些电话诈骗的都是在国外的！

你太天真 了！

他们说话都是中文,所以那是中国的骗子用的国外的号码而已.
国外不需要实名制,无非就获取个我的Email.大部分服务姓名电话身份证都不需要获取.少部分需要个电话而已.
那些骗子张口就叫你的名字,是国外公司卖的还是国内公司卖的?自己好好想想吧.

本帖最后由 xinyonghu 于 2018-4-26 22:05 编辑

个人信息是被反复的转卖的，多次易手后，已经不知道这些信息最初是从哪泄露出去的

还是自己管好自己吧。自求多福……