畅谈软硬件协同发展,开发自有打包格式的重要性!
Tofloor
poster avatar
150******19
deepin
2018-04-22 20:55
Author
深度系统的发展离不开软件和硬件的支持,但深度的打赏付费功能引起的软硬件的进步在别的Linux版本上体现了它的通用性和易用性的话,会造成使用者的流失和深度系统优于别的Linux及更进一步发展的不利。希望深度开发自己的类似Flatpak的安装包格式,并且打赏付费功能只面向自有的安装包格式,应用商店保留像DEB、Flatpak等格式的软件,但不提供打赏付费功能。国内应用软件生态比较好,深度可以先谈国内的应用软件厂商开发软件再逐步面向国外。用户想免费使用软件可以选择像Flatpak格式的免费软件,想使用交互性、稳定性、服务性更好的软件或硬件驱动,打赏安装自有格式的软件或硬件驱动。打赏付费功能,深度可以设置上下限额,已确保整个生态环境的良性发展。等到深度系统进入良性循环的生态环境后,可以逐步停用其他的安装包格式。我觉得打赏付费功能在完善了自有的安装包格式,试用良好后再开启。请大家各抒己见!
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 3
To page
avatar
leixiaozeng
deepin
2018-04-24 08:32
#21
zhyi23 发表于 2018-4-23 21:07
深度的优势是有中国十几亿人口的用户市场,数不清的应用软件开发公司,并且现在政府也支持。这是其他国家公 ...

屁     。。。。。
Reply View the author
avatar
lyerbird
deepin
2018-04-24 10:12
#22
除非你的自有格式对开发者和用户都很友好,主要是对用户各种条件下极致友好——不然做梦去
Reply View the author
avatar
要讲武德
deepin
2018-04-24 10:49
#23
zhyi23 发表于 2018-4-23 20:59
深度不是要走苹果的路子,也不是安卓的路子。但苹果在UNIX基础上可以成功,安卓在linux的基础上可以成功 ...

但是Linux有GPL,苹果没有
Reply View the author
avatar
150******19
deepin
2018-04-25 04:20
#24
也许是我想多了!
Reply View the author
avatar
Feng Yu
deepin
2018-04-25 08:10
#25
打包格式不是刚需,普通用户用的是软件,谁管你的打包方式?比如windows会有exe和msi等多种安装包方式,用户会管我用的是哪一种吗?

Linux整个生态缺的是桌面级别的软件(没错,是桌面级别,而不是服务器级别),这个需要庞大的经费与大量的开发人员参与,微软能把桌面生态做大,人家每年投入的研发费用是一笔惊人的数字,而且经营了那么多年,不是一两家一两个人搞搞偏门就能抢过来用户的。
Reply View the author
avatar
comzhong
deepin
2018-04-25 08:17
#26
ylmfos,或者startos,已经死翘翘了,楼主还可以去祭奠一下
Reply View the author
avatar
150******19
deepin
2018-04-26 04:18
#27
本帖最后由 zhyi23 于 2018-4-25 20:29 编辑
https://bbs.deepin.org/post/155596
打包格式不是刚需,普通用户用的是软件,谁管你的打包方式?比如windows会有exe和msi等多种安装包方式,用 ...

我觉得都重要,打包格式对系统的生态建设是刚需,按你的意思说,安卓用linux现有的那些打包格式就行,何必费时费事,浪费钱财的弄个apk,就像你说的win的exe一样,它们都要建立自己的生态圈。有了生态圈,就啥都有了,像安卓,刚开始谁都不看好,硬是拿钱砸出个生态圈。有生态圈,应用软件跟你走,有桌面软件,用户跟你走!linux抱怨了这么多年,没有大众桌面应用,怪谁!就算乔布斯再生,他如果不能从Linux中生根发芽再创造,他也改变不了linux的现状。我只是提了个可进可退两步走的想法。关键是deepin要建自己的生态,看看隔壁的AliOS,现在都忙着系统开源,收购硬件,满世界建立自己的生态了。但安卓、阿里的开源和linux的开源一样吗,为啥他们不选择现有的linux建个生态圈。生态圈就是垄断,就是和你不一样,想用人家生态圈的软件,开发个wine还不一定兼容,只能干瞪眼。假如深度不想进入大众桌面,只想在linux地界称雄,也要有两把刷子,redhat、debian为啥都坚持自己的打包格式不肯妥协,这不利于linux的团结啊,一切都是为了圈用户,为了发展。还有我说的是远虑,不一定是近忧。
Reply View the author
avatar
150******19
deepin
2018-04-26 04:19
#28
https://bbs.deepin.org/post/155596
ylmfos,或者startos,已经死翘翘了,楼主还可以去祭奠一下

看下我的回复,再聊聊
Reply View the author
avatar
150******19
deepin
2018-04-26 04:42
#29
https://bbs.deepin.org/post/155596
你这明明是在阻碍Linux的发展

都像你这么想就好了,就没有现在这么多打包格式了,linux也快统一世界了!那需要这么多折腾,英雄我期盼着您说服Debian和Redhat放下成见,和睦相处,携手共进,统一世界。
Reply View the author
avatar
a946488029
deepin
2018-04-26 06:07
#30
https://bbs.deepin.org/post/155596
都像你这么想就好了,就没有现在这么多打包格式了,linux也快统一世界了!那需要这么多折腾,英雄我期盼 ...

没有大人物的命,却有大人物的病。
Reply View the author
avatar
yangyanbin
deepin
2018-04-26 06:41
#31
同时兼容多种打包格式,最终实现统一。
Reply View the author
avatar
kongjiuti
deepin
2018-04-26 09:01
#32
zhyi23 发表于 2018-4-23 21:07
深度的优势是有中国十几亿人口的用户市场,数不清的应用软件开发公司,并且现在政府也支持。这是其他国家公 ...

中国人口虽多,用Linux的却不算多。
Reply View the author
avatar
UnSpring
deepin
2018-04-26 15:07
#33
更换打包模式后别人也可以更换成和你一样的打包模式啊,毕竟Linux开源?
Reply View the author
avatar
baoding-fenshuajiang_Odoo
deepin
2018-04-26 15:16
#34
等深度占了中国Linux市场的50%以上,再谈这个自由打包格式不迟。
否则,就像现在还吃不上饭的人在考虑将来如何减肥。
Reply View the author
avatar
baoding-fenshuajiang_Odoo
deepin
2018-04-26 15:18
#35
目前最重要的是如何推广深度,增加深度的客户群。
Reply View the author
avatar
9***8@qq.com
deepin
2018-04-26 15:36
#36
恕我直言,您就是个白痴。
Reply View the author
avatar
135******01
deepin
2018-04-26 16:47
#37
https://bbs.deepin.org/post/155596
深度不是要走苹果的路子,也不是安卓的路子。但苹果在UNIX基础上可以成功,安卓在linux的基础上可以成功 ...

而就,谢谢。
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2018-04-26 17:11
#38
自由打包软件?当你小的时候,你是圈的是自己。等你独角兽时候,你圈的是别人。一圈就是要死人的。深度这个节骨眼不被别人圈就该烧香了,还想圈别人,自寻死路。
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2018-04-26 17:12
#39
https://bbs.deepin.org/post/155596
深度的优势是有中国十几亿人口的用户市场,数不清的应用软件开发公司,并且现在政府也支持。这是其他国家公 ...

蛋糕是大,能看到,能不能抢到?
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2018-04-26 17:13
#40
https://bbs.deepin.org/post/155596
哦,我也想说知道,你知道startos是怎么死的吗?

11111111111
Reply View the author
2 / 3
To page