中国有没有可能封杀Windows和Intel、AMD?
Tofloor
poster avatar
让我康康
deepin
2018-04-18 17:33
Author
美帝把中兴干掉了,中国有没有可能封杀Windows和Intel?
听说龙芯达到了Intel中高端的水平,只是因为不支持Windows,所以没市场,不知是不是真的。如果中国把Windows和Intel封杀了,以后电脑就用龙芯+Linux,这种可能性存在吗?

假若真的封杀Intel和AMD,Windows想用也用不了,这样的话deepin的春天就到了

Reply Favorite View the author
All Replies
4 / 6
To page
avatar
辉辉
deepin
2018-04-20 04:19
#61
1、首先税务系统就过不去,人家只认Windows系统。
2、教育瘫掉了,因为教科书都是Windows+office。
3、各个行业瘫掉了,还是只认Windows。
4、各大政务瘫掉了,它们只认ie。
。。。。。。。。。。。。。。
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 05:10
#62
https://bbs.deepin.org/post/155511
美国是不是专制国家有关系吗?当年的银河号事件忘了?最近的叙利亚化武事件忘了?
师出有名?看看这个:
...

https://www.commerce.gov/sites/c ... te_denial_order.pdf
这是美国商务部给的制裁书.也就是你口中老胡研究的资料.
第5页你看一下,有提及,判决书上是给出了和解,这个文件侧面证明了和解条件.
说实话,要是真的发生你所说的这种情况,中兴早抄家伙诉讼了,还至于这么憋屈?
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 05:19
#63
https://bbs.deepin.org/post/155511
美国是不是专制国家有关系吗?当年的银河号事件忘了?最近的叙利亚化武事件忘了?
师出有名?看看这个:
...

而且你举啥例子不好举叙利亚.
我说师出有名,叙利亚的"化武"就是那个名.我说美国不敢对大国动手,所以弄半天不就是搞叙利亚来吓唬俄罗斯,它敢炸俄罗斯?
这正好在论证我说的对于小国,这个"名"就是美国嘴唇动动的问题,对于大国,它还不敢这样.
Reply View the author
avatar
让我康康
deepin
2018-04-20 05:20
#64
本帖最后由 ailing 于 2018-4-19 21:22 编辑
https://bbs.deepin.org/post/155511
你没弄明白一件事:美国并不是专制国家.
各方有各方的利益,美国政府,司法,商界资本他们的利益并不是相同的 ...

美国不专制不代表他就很文明。
当年说伊拉克有大规模杀伤性武器,发动了伊拉克战争,导致一百多万平民丧生,事后证实所谓的大规模杀伤性武器根本就子虚乌有,美国却连一句道歉都没有。连发动一场战争的借口都找得那么随意,想制裁一家公司还怕没有理由?
如果说伊拉克比较弱,可以不需要认真的理由就可以欺负,那换俄罗斯又如何?俄罗斯前特工中毒,什么证据都没有英美就拉起一堆小伙伴驱逐俄罗斯外交官,反倒是俄罗斯后来找到证据证明毒品是在美国生产的。
至于银河号事件、南斯拉夫大使馆炸馆事件、南海撞机事件,中国人都知道,就不用说了。什么人道主义、国际法律、维护世界秩序,都是对自己有利的情况下拿出来说事的。当它们对美国不利的时候,美国什么时候鸟过这些东西?
不要把美国想得太美好,虽然中国已经不是一百年前的中国,但世界还是一百年前的世界。帝国主义亡我之心不死,这句话今天还没完全过时。
Reply View the author
Comments
duanyao
2018-04-20 06:24
1
avatar
让我康康
deepin
2018-04-20 05:43
#65
https://bbs.deepin.org/post/155511
而且你举啥例子不好举叙利亚.
我说师出有名,叙利亚的"化武"就是那个名.我说美国不敢对大国动手,所以弄半 ...

退一步讲,就算美国怕了中国,对中国要将就师出有名,要找个借口拿中国其他企业开刀太容易了。
就算个人,谁敢说自己什么错都没犯过?何况一家大型跨国公司,业务那么大,员工那么多,总会有一些地方的手续处理的不太规范。认真追究起来,世界500强谁敢说自己的员工自己的业务一丝违规的地方都不存在?今天美国可以因为中兴没扣35个员工的薪酬就全面封杀它七年,明天会不会因为华为的一个高管闯红灯而把华为的员工全都驱逐出境?
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 05:46
#66
https://bbs.deepin.org/post/155511
退一步讲,就算美国怕了中国,对中国要将就师出有名,要找个借口拿中国其他企业开刀太容易了。
就算个人 ...

你确定你举这种例子时问过自己会不会?
我反过来问你吧:明天会不会因为华为的一个高管闯红灯而把华为的员工全都驱逐出境?
说实话,你觉得会还是不会?
Reply View the author
avatar
让我康康
deepin
2018-04-20 05:54
#67
https://bbs.deepin.org/post/155511
你确定你举这种例子时问过自己会不会?
我反过来问你吧:明天会不会因为华为的一个高管闯红灯而把华为的员 ...

要看华为对美国的依赖有多严重了,如果华为和中兴一样离开了美国就很难生存,目前的形势,我认为完全有可能。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:14
#68
https://bbs.deepin.org/post/155511
https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
这是美国商务部给的制裁书.也 ...

“侧面证明”?呵呵,这哪里反驳了老胡的话?
你信美帝的节操,我是一丁点儿都不信的。
或许,当初之所以不白纸黑字的写出来,就是美帝挖个坑等机会发难呢。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:20
#69
https://bbs.deepin.org/post/155511
而且你举啥例子不好举叙利亚.
我说师出有名,叙利亚的"化武"就是那个名.我说美国不敢对大国动手,所以弄半 ...

美帝不敢炸俄罗斯,但是经济制裁、驱逐外交官还不敢吗?叙利亚这个“名”咋来的?不就是摄影棚里搞出来的。英夷前不久前还整出一场诺维乔克的闹剧呢!伪造证据什么的,他们最擅长了。哦对了,李文和案、考克斯报告过去也没多久哦。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:23
#70
https://bbs.deepin.org/post/155511
你确定你举这种例子时问过自己会不会?
我反过来问你吧:明天会不会因为华为的一个高管闯红灯而把华为的员 ...

我信。中国制造2025计划都被说成了“肆无忌惮”,连一点点钢铝出口都能威胁国家安全,我还有什么不敢信的?
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 06:25
#71
https://bbs.deepin.org/post/155511
“侧面证明”?呵呵,这哪里反驳了老胡的话?
你信美帝的节操,我是一丁点儿都不信的。
或许,当初之所以 ...

当时时说的和解,但是和解协议中兴没公布美国也没公布,只能通过中兴的信来侧面证明.
你说这是挖的坑还不是下意识认可这里是有个坑,认可了中兴栽到这个坑?这就自己反驳了你口中的老胡认为的中兴这次被制裁只是因为美国单方面想制裁.
我前文提了,美国就是那种明着搞你你还没法反驳.怎么说这么几个人的奖金都不能拿来进行这么严重的处罚,但是上升到没有履行和解协议呢?这个坑是放在眼皮子底下的,这就已经比连坑都不让你看见有节操多了.
Reply View the author
avatar
deepin天下第一
deepin
2018-04-20 06:28
#72
是不是傻,禁用windows的话国内能继续办公的企业有几家?
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 06:30
#73
https://bbs.deepin.org/post/155511
要看华为对美国的依赖有多严重了,如果华为和中兴一样离开了美国就很难生存,目前的形势,我认为完全有可 ...

你既然这么认为,那我无话可说.基本观念不同,不必多言.只能祝所有依赖美国的公司(即中国几乎所有高新产业,包括华为)的高管都不要闯红灯.
Reply View the author
avatar
kongjiuti
deepin
2018-04-20 06:33
#74
https://bbs.deepin.org/post/155511
https://www.commerce.gov/sites/commerce.gov/files/zte_denial_order.pdf
这是美国商务部给的制裁书.也 ...

粗略看了一下,好像都是美国人在自说自话,没看到美国去年要求中兴扣35名员工奖金的文书。直接把去年的和解书拿出来就好了,你的这个证明完全没有说服力呀。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:35
#75
https://bbs.deepin.org/post/155511
当时时说的和解,但是和解协议中兴没公布美国也没公布,只能通过中兴的信来侧面证明.
你说这是挖的坑还不是 ...

并没有,我同老胡一样认为这就是个借口。而且我完全同意上面 ailing 所说,找借口还不容易?
显然你我立场不同,对节操的标准也不同,你认为“有节操”的行为,在我看来就是下三滥,中国也必须以国家的力量予以对抗。
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 06:35
#76
https://bbs.deepin.org/post/155511
我信。中国制造2025计划都被说成了“肆无忌惮”,连一点点钢铝出口都能威胁国家安全,我还有什么不敢信的 ...

回复上一个人的话回复给你,不过你没他回复的前提,所以我也减少前提:
祝几乎所有在美有资产的中国公司的高管都不要闯红灯.
我倒想看看一个月内有几家公司的因为高管有轻微违章而所有公司成员被驱逐出境.
你我要不要打个赌?你赌几家?
放心,全体员工被驱逐出境的行为肯定会上新闻,不用担心不好统计.
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:38
#77
https://bbs.deepin.org/post/155511
回复上一个人的话回复给你,不过你没他回复的前提,所以我也减少前提:
祝几乎所有在美有资产的中国公司的高 ...

需要赌?就在不久前,美帝已经要求其运营商不要采购华为和中兴的东西了,连闯红灯的情节都没有,就已经可以回家了。
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 06:43
#78
https://bbs.deepin.org/post/155511
粗略看了一下,好像都是美国人在自说自话,没看到美国去年要求中兴扣35名员工奖金的文书。直接把去年的和 ...

这个文件不是调查报告,而是制裁书.不需要列举证据...
如果制裁对象不服的话自然会有反驳,我搜索了这两天中兴的各种新闻,一直没对此处有反驳,这是个导火索,如果你是中兴高管,导火索是假的,你让这根假导火索把你的公司炸掉不?而且就算美国势大,中国国内的舆论总是要控制一下吧?这一切都没有.
Reply View the author
avatar
moonlin
deepin
2018-04-20 06:46
#79
https://bbs.deepin.org/post/155511
需要赌?就在不久前,美帝已经要求其运营商不要采购华为和中兴的东西了,连闯红灯的情节都没有,就已经可 ...

因为中兴把华为给抖落出来了呀,华为明明做的很好,手脚干净利落,中兴偏偏给抖落出来了.
另外:我们的前提是:在美团队全部驱逐出境.巧了,我隔壁就是华为的一个朋友,不过不是在美国,是外派法国,他表示没有被驱逐.所以说回来,你赌几家员工被驱逐出境?
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2018-04-20 06:56
#80
https://bbs.deepin.org/post/155511
因为中兴把华为给抖落出来了呀,华为明明做的很好,手脚干净利落,中兴偏偏给抖落出来了.
另外:我们的前提是: ...

不造谣会死?根本不是这个理由,理由就是“威胁国家安全”!
http://news.sina.com.cn/o/2018-04-02/doc-ifysvqcn0204331.shtml

2018年04月02日 16:16 环球时报
[美国拟禁止运营商动用联邦资金购买华为中兴产品和服务]美国联邦通信委员会(FCC)主席阿吉特·派(Ajit Pai)上周宣布,该委员会将于4月17日对一项旨在禁止美国手机运营商运用联邦资金购买会对国家安全造成威胁的通讯设备的提案进行表决,意在禁止网络供应商购买华为或中兴的产品和服务。这一提议旨在阻止小运营商和偏重于乡村业务的手机运营商将廉价且安全系数可能较低的网络设备投放到未来的5G网络之中。《华盛顿邮报》称,这个草案是为了阻止华为和中兴通过美国农村和偏远地区“渗透”美国市场。
Reply View the author
4 / 6
To page