为什么flatpak在各个发行版都不温不火
Tofloor
poster avatar
137******47
deepin
2018-03-01 03:24
Author
本帖最后由 holdbelief 于 2018-2-28 21:11 编辑

有个问题,既然flatpak被说得那么火,而各个发行版Fedora、openSUSE等等吧,都开始支持flatpak了,
但是感觉各个发行版也就是默认安装了flatpak。但是各自的软件仓库里面的软件还是传统模式的。
flatpak似乎不温不火,各个发行版好像也没什么动力推广似得。为什么呢?

比如,openSUSE,吹的火火的,自己支持flatpak了,多么多么了不起啊,但实际上呢,仓库里面的软件还是传统的,那您安装了flatpak我又到哪里安装flatpak的软件呢?(flatpak官方的软件很少,我又不会自己弄)

除了deepin很重视。
Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
wtz
deepin
2018-03-01 03:57
#1
Linux似乎也不温不火,各个硬件厂商好像也没什么动力推广似得。为什么呢?
Reply View the author
avatar
iminto
deepin
2018-03-01 04:01
#2
因为Linux桌面没得救啊。。。

flatpak就算解决了依赖又怎样?况且根本无法彻底解决。

驱动问题依然无解。

应用问题依然无解。
Reply View the author
avatar
ax******er@126.com
deepin
2018-03-01 04:06
#3
反正就按照目前现状,再给linux 10年时间在消费领域依旧是烂泥扶不上墙。过去的几十年已经充分证明了

操作系统是基础平台,要保证简单明确的依赖环境和稳定的基础

目前也就Flatpak能救Linux了
Reply View the author
avatar
justforlxz
deepin
2018-03-01 04:26
#4
只是这个圈子的小部分人吹的很神而已,它就是个很普通的技术。
Reply View the author