woodelf
deepin
2013-09-13 02:02 这话说得夸张了点。Microsoft和Apple都是有全职的专业美工人员在进行UI设计的,LD的美工人员目前也就那么几个,团队规模上就没得比。
GNOME和KDE都是上世纪九十年代初的产物,而DDE应该是去年下半年才立项。积累下来的项目经验和可用资源都不在一个层级。我倒觉得,在这一年左右的时间里面,DDE有现在的成绩已经值得称道了。深度本身开发人员就不算多,不完善肯定是有的,如果能帮助提供具体而细致的反馈也是对DDE发展的贡献。也请期待DDE2.0吧。
其实个人感觉KDE4和GNOME3的美工做得都不怎么样,给我感觉很一般。而且,你确定你看过awesome和openbox的初始样子?
openbox默认设置下就是一张纯色背景,菜单要自己写,窗口管理器配色主题也得自己设置下,还有各种字体和快捷键。awesome还好一点,虽然初始情况下是一片黑。但是毕竟平铺的窗口管理器不需要图标和窗口边框装饰以及背景壁纸这些多余的元素,窗口一打开就是占满屏幕的可用空间。
真要说好看,个人倒觉得同样作为窗口管理器,enlightenment是不错的。可惜终归有点不伦不类,水土不服的感觉。
GNOME和KDE都是上世纪九十年代初的产物,而DDE应该是去年下半年才立项。积累下来的项目经验和可用资源都不在一个层级。我倒觉得,在这一年左右的时间里面,DDE有现在的成绩已经值得称道了。深度本身开发人员就不算多,不完善肯定是有的,如果能帮助提供具体而细致的反馈也是对DDE发展的贡献。也请期待DDE2.0吧。
其实个人感觉KDE4和GNOME3的美工做得都不怎么样,给我感觉很一般。而且,你确定你看过awesome和openbox的初始样子?
openbox默认设置下就是一张纯色背景,菜单要自己写,窗口管理器配色主题也得自己设置下,还有各种字体和快捷键。awesome还好一点,虽然初始情况下是一片黑。但是毕竟平铺的窗口管理器不需要图标和窗口边框装饰以及背景壁纸这些多余的元素,窗口一打开就是占满屏幕的可用空间。
真要说好看,个人倒觉得同样作为窗口管理器,enlightenment是不错的。可惜终归有点不伦不类,水土不服的感觉。
Reply Like 0 View the author