本帖最后由 holdbelief 于 2018-1-18 12:49 编辑

总看到用linux的人说，linuxPC的风格、布局要怎么怎么有个性，要与众不同，不能抄袭Windows等等，个人不同意这种观点。现讲一个故事。

我记得张召忠讲过一个事情，每次中国新型战斗机出来之后，很多人都说，这又是抄袭美苏的，看样子都一样。张教授讲其实不是抄袭，而是各个国家都有风洞试验，试验得出来的气动布局都一样，所以飞机气动布局最优秀的外形都差不多，所以大家看到的飞机外形都差不多，所以感觉像是抄袭，但实际上不是。

对于PC桌面也是一个道理，Windows PC 这么多年的深耕和90%以上的市场占有率已经说明了一点，Windows的桌面布局、风格、操作习惯就是最好的，没有之一。

Windows PC这么多年的市场深耕就相当于在做风洞试验，而试验的结果造就了现在Windows PC的布局。而Windows PC的占有率已经证明这种Windows 的布局就是最好的。（当然Windows占有率这么大还有其他原因，但是不可否认桌面布局、风格也是原因之一）

Linux不需要为了有自己的个性而去追求无意义的个性。市场占有率和金钱才是王道，当生存还是问题的时候就不要先考虑个性。毕竟我们生活在资本主义社会。

个人觉得Linux全面抄袭Windows布局、风格就可以了（可以局部微创新）。原因很简单：
1、任何一家Linux公司都没有实力去像微软公司那样做风洞试验。
2、既然你没实力自己搞风洞试验，那就不要别出心裁，因为你搞出来的东西当然你自己觉得很nice，但实际上很可能是【逆】风洞试验结论的，而世界上所有的linux公司基本上都是积贫积弱的，为了这个去做修改可能会引起不好的蝴蝶效应。
（另外不太同意说那是因为还没用习惯造成的）
3、上面说你自己搞出来的东西你自己当然觉得很nice，但实际上很可能是【逆】风洞试验结论的，为什么呢？因为你觉得好的设计，别人不一定觉得好。所以好的设计不是追求某个小众群体的个性（因为当你追求某些人的个性的时候，你一定会失去另一部分人），所以好的设计是追求所有人的个性的一个最大公约数。也可以理解为中庸之道，（个人认为Windows就是在走中庸之道，而处于两个超级极端的就是Linux和苹果）。追求个性的产品终将成为小众产品，而小众产品和公司面临的问题就是没有能力抵抗蝴蝶效应带来的问题。

结论：
全面抄袭Windows的风格、布局、操作，当然在此基础上可以根据用户喜好微调。

ps：苹果公司的无论PC还是Iphone的布局和一些操作已经被很多人认为是反人类的设计。而IPhone的布局已经慢慢的在学习安卓了

各位轻喷