• Home
  • Categories
  • WIKI
  • LANGUAGE: en
    • deepin龍芯版和loongnix比較
    Experiences and Insight 1655 views · 5 replies ·
    Tofloor
    poster avatar
    187******12
    deepin
    2018-01-15 12:22
    Author
    不到一個月的經驗，龍芯3A3000
    deepin界面美觀，但是不夠流暢，loongnix界面難看，但流暢。可能二者不可兼得。
    deepin建立在版本較新的debian，但是很多軟件沒有從debian繼承過來，會發現很多軟件不能簡單通過apt安裝
    loognix建立在較舊的fedora，軟件倉庫非常全，基本都能通過yum安裝，但是軟件的版本也較舊

    Reply Favorite View the author
    All Replies
    avatar
    蒙笛
    deepin
    2018-01-15 16:18
    #1
    本帖最后由 yuzh496 于 2018-1-15 08:19 编辑

    无图无真相，楼主能上个图吗？
    Reply View the author
    avatar
    司南
    deepin
    2018-01-15 16:43
    #2
    为什么就不能兼顾流畅和美观于一体呢？
    Reply View the author
    avatar
    leonardo520
    deepin
    2018-01-15 17:12
    #3
    可以理解, loongson龙芯搞了那么多年，而且必须自己搞来搭配自家硬件
    Reply View the author
    avatar
    187******12
    deepin
    2018-01-15 17:49
    #4
    debian每個版本都支持mips64el, 並且是在龍芯上編譯測試的.
    而fedora找半天不知道在哪裏下載mips64el版本
    Reply View the author
    avatar
    jiuxian
    deepin
    2018-01-15 19:01
    #5
    想当年微软为开发Windows NT内核，动用5400名各种工程师，耗时18个月，花费了巨大的人力、物力、财力，对x86架构芯片为主的各种硬件进行全方位适配，可以毫不客气的说，x86架构CPU能在桌面领域有如今的地位，功在微软，不在Intel。mips架构的龙芯如果想挤占x86的市场，5400人和18个月可能是绕不过去的坎。
    Reply View the author