这个事儿很简单，不用MacOS，就不用再操心它了。

先论证一下你的观点，这里不是每个人都知道macOS的目录结构，就算知道，也不一定同意它比较精简的结论吧。

讲个笑话，linux有标准。

不知道为什么要怼楼主，又没说什么奇怪的话（是为了显示自己知道的多么？）
当然，建议楼主这样的帖子以后放到【深度茶社】板块

初始状态下，mac 的文件目录结构与 linux 大同小异。所以不知道楼主为什么有此言论。

西方的主流操作系统哪个我没用过？
美国的macOS，目录结构也并没有很简洁嘛……

昨天安装黑苹果体验了一下，看着确实是mac的目录比较简洁，抛开sys和proc这两个文件系统不说，mac就没有那么多bin文件夹，本来是和Windows三个系统一起比较的，编辑完以后被我删了。

本帖最后由 wuqingyi 于 2018-1-4 15:36 编辑

有一个goboLinux，就是专门对Linux目录结构进行了改进。这里只说目录结构，其他方面好不好用我也不知道。

类unix也有不同，mac 基于bsd，你去看看bsd的目录结构确实没linux多，linux并不是为了兼容unix两者没有必然的关系

其他的就不说了。这个帖子确实应该放在深度茶社。

因为楼主只有结论没有论据和论证，这种文风得到负面反馈不奇怪吧。
好吧，既然楼主不愿劳神，我把 Mac OS 的目录结构贴出来，大家感受一下：

https://segmentfault.com/a/1190000002908350

Mac OS X已经是被认证的Unix系统，所以其目录结构基本符合Unix系统目录结构。但是有很多目录在Finder中并看不到，这是因为这些目录的被设置了隐藏属性，我们可以在终端窗口中利用unix命令查看。
unix传统目录

    /bin 传统unix命令的存放目录，如ls、rm、mv等。
    /sbin 传统unix管理类命令存放目录，如fdisk、ifconfig等等。
    /usr 第三方程序安装目录，包含/usr/bin、/usr/sbin、/usr/lib等目录，其中/usr/lib目录中存放了共享库（动态链接库）。
    /etc 标准unix系统配置文件存放目录，如用户密码文件/etc/passwd，此目录实际为指向/private/etc的链接。
    /dev 设备文件存放目录，如代表硬盘的/dev/disk0。
    /tmp 临时文件存放目录，其权限为所有人任意读写，此目录实际为指向/private/tmp的链接。
    /var 存放经常变化的文件，如日志文件，此目录实际为指向/private/var的链接。

OS X特有的目录

OS X系统中，除了标准的unix目录外，还增加了特有的目录。

    /Applications 应用程序目录，默认所有的GUI应用程序都安装在这里。
    /Library 系统的数据文件、帮助文件、文档等等。
    /Network 网络节点存放目录。
    /System 只包含一个名为Library的目录，这个子目录中存放了系统的绝大部分组件，如各种framework以及内核模块和字体文件等等。
    /Users 存放用户的个人资料和配置，每个用户有自己的单独目录。
    /Volumes 文件系统挂载点存放目录。
    /cores 内核转储文件存放目录，当一个进程崩溃时，如果系统允许则会产生转储文件。
    /private 里面的子目录存放了/tmp、/var、/etc等链接目录的目标目录。

没看出简洁到哪去

那个人，我相信，在生活中是个可悲的人。跑论坛没事来鄙视小白，这是多sb。

请问什么是macos的目录结构？

macos目录结构也是符合POSIX标准的，只不过文件系统默认隐藏了/bin，/sbin这些目录。
用习惯了以后，感觉FHS的目录规范还是比较整洁，比较有序的。
gobolinux的出发点可能很好，但是实现方式实在是不敢恭维（没记错的话，通过大量软连接实现），和gnu stow包管理器类似。

macos的目录结构比linux还复杂，只是一般权限下看不到。

确实写的比较简单，没有把我的想法说清楚。或者说我也不太清楚怎样才能把目录结构调整的简单一点，而不是一个ls /就是一堆的文件夹。难道就没有人觉得/lib和/lib64改成/lib/lib32和/lib/lib64会好一点吗？/media放到/mnt会不会更合理点。为什么要那么多的bin、sbin、lib文件夹。一个程序是要放在/bin文件夹还是/src/bin还是/src/local/bin还是/opt还是家目录下自己建一个文件夹。
本来是想Linux、macos、和Windows三个系统一起比较的。改来改去被我删了。我的表述是有点问题，但是也不要一提到macos和Linux，就好像在说美国和中国一样，非争个高低。。。

gobolinux可能是为了让原有程序能正常工作才大量使用软连接吧。
只是想跟大家探讨一下Linux的目录结构而已，谢谢你的回答。

存在lib、lib64而不是lib/lib32、/lib/lib64这是为了兼容。而且两级目录也不怎么方便吧。再者，macOS只是隐藏了部分目录，并不是不存在。至于楼主，我觉得他只是打开了Finder，然后没去过macOS的系统根目录。然后就Linux目前的状况来看，精简根目录的情况根本不可能存在，除非哪个有力气去重新打造一个发行版。