实际上现在到了一个选择的时候。
Tofloor
poster avatar
netzx
deepin
2017-12-29 19:21
Author
本帖最后由 netzx 于 2017-12-29 11:40 编辑

诸位,随着deepin的不断发展壮大,对系统要做的工作越来越多。这就需要投入成本,而deepin走的是免费开源的路线,相对而言收入有限。
就需求方而言,用户一定是希望deepin继续发展下去,提供更好的体验与感受。就开发者而言,则显得动力不足。毕竟这不是以商业化为主的运作,而一切是需要成本的。
这时就面临一个选择:deepin是走继续开源的路线,还是走适当收费的商业化路线。个人认为,无论采用何种方式。应解决好deepin发展的矛盾,如用开源,则需解决投入的问题。如用收费,那运作方式应该做一个改变。
当今世界上成功的桌面操作系统,大都为收费。这也是有原因的,因为个人的计算机设备千差万别,系统所需的开发维护成本甚高。为了满足绝大多数客户的使用体验和需求。就得采用收费的方法。
如何选择,deepin团队应该考虑了。
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 3
To page
avatar
herdde
deepin
2017-12-29 21:50
#21
https://bbs.deepin.org/post/150838
我的意思是:deepin团队愿意在一项不产生实际效益,却需要花精力维护的事上持续投入吗? ...

社区版是免费的
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-29 21:52
#22
本帖最后由 netzx 于 2017-12-29 13:53 编辑

谢谢楼上的楼上的解释。
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-29 21:59
#23
可现在情况是:一方面用户在喊bug。另一方面社区在说deepin是免费的,能用就不错了。你们忍忍吧。
这个矛盾没有得到解决,阻碍了deepin的发展。这是我关注的问题。
Reply View the author
Comments
lulinux
2017-12-30 04:43
我认为,要不自己处理bug,要不付费请deepin处理bug,处理bug就是技术服务,凭什么免费服务。所以我从来不向开发者提出bug,甚至催他们修改。
avatar
jlice
deepin
2017-12-29 22:04
#24
因为很多所谓的bug并不是linux的原因
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-29 22:13
#25
对于这个问题,如人饮水,冷暖自知吧。
就我自己而言,就发现了不少deepin的bug,甚至有些是以前没有,后来又冒出来的。
Reply View the author
avatar
herdde
deepin
2017-12-29 22:16
#26
本帖最后由 herdde 于 2017-12-29 14:18 编辑
https://bbs.deepin.org/post/150838
可现在情况是:一方面用户在喊bug。另一方面社区在说deepin是免费的,能用就不错了。你们忍忍吧。
这个矛盾 ...

发现bug修复bug,帮助了deepin发展
优麒麟免费的,能用就不错了。你们忍忍吧
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-29 22:20
#27
本帖最后由 netzx 于 2017-12-29 14:23 编辑

对,这里头就有一个态度的转变。
从认为bug是麻烦不愿修复,到觉得发现bug修复bug是促进了deepin的发展。
这也是deepin能走多远的关键点。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2017-12-29 22:27
#28
https://bbs.deepin.org/post/150838
可现在情况是:一方面用户在喊bug。另一方面社区在说deepin是免费的,能用就不错了。你们忍忍吧。
这个矛盾 ...

deepin 的收费版和免费版代码应该是一样的,所以该有的bug也会有,
只不过收费版的更新稍微滞后一些,遇到新bug的机会少一些。
还有就是收费版用户提出的bug会得到优先修复(大概)。
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-29 22:51
#29
那看来deepin还是比较关心这一块的。希望deepin团队能够说到做到。一方面尽量避免出bug、另一方面出了bug能够及时修复。这样deepin的发展才能更好。
Reply View the author
avatar
talon0011
deepin
2017-12-29 23:41
#30
本帖最后由 tuxcraft 于 2017-12-29 15:55 编辑

我还是想说一句:楼主是deepin的竞争对手派来的奸细吧?
BUG这东西是修不完的,windows10自从开始滚动更新之后,bug开始越来越多。更何况和windows合作的软件厂商那么多,也无法保证一些低级bug。

deepin虽然好用,但是相对于整个开源社区,无数多的发行版,优势并不大。
deepin对普通用户来说,主要差距就是可以用QQ和一部分国产软件。
linux在整个操作系统份额里面1%不到,更不用说deepin在1%里面的占比,软件收费是自寻死路。只能寻求服务收费。

不是我想占便宜用免费的软件,我也希望deepin有更好的发展,毕竟挺不错的os。
但是!
对于linux系统目前的环境来说,我敢说目前任何发行版都不适合对个人收费。因为你用电脑真的是用在系统工作吗?  开开机看看开机时间吗?

每个人用电脑都是在直接用软件…… os上面能支持的软件!不是直接在用操作系统! 操作系统只是在给软件服务,给软件分配资源管理硬件的中间商。
就好像操作系统是一个楼盘, 结果…… 周边不通公交车? 还没有小卖部!没有菜市场! 你的楼盘再高端毫无意义。

然而?! 现在linux的情况是……  硬件厂商驱动支持不完善,特别是最新驱动, 最流行的游戏也不支持,各行各业的工业软件支持太少。
收费?为什么我不去用windows ,除非别人工作本来就是linux行业的。

还有最重要的是:你能知道的问题,deepin的人都知道……你不知道的想法,deepin的人也知道  
Reply View the author
avatar
justforlxz
deepin
2017-12-29 23:49
#31
https://bbs.deepin.org/post/150838
那看来deepin还是比较关心这一块的。希望deepin团队能够说到做到。一方面尽量避免出bug、另一方面出了bug能 ...

莫非…  你是我老板?
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-30 00:47
#32
本帖最后由 netzx 于 2017-12-29 17:09 编辑

回31楼的兄弟:deepin的生态和deepin的发展是相关联的。只有用的人多了,驱动和应用方面才能逐渐得到各厂商的重视。而要扩展自己的影响,就离不开系统的稳定性。无论怎样的操作系统也都是一步一步发展而来,不走好每一步,怎么能谈到以后呢?
Reply View the author
avatar
herdde
deepin
2017-12-30 02:05
#33
本帖最后由 herdde 于 2017-12-29 18:13 编辑
https://bbs.deepin.org/post/150838
回31楼的兄弟:deepin的生态和deepin的发展是相关联的。只有用的人多了,驱动和应用方面才能逐渐得到各厂商 ...

“不走好每一步”,现在不是正在走吗?这是deepin的事,用户只要等着就行了,不要管太多,用户只要汇报bug就行了
你发这个帖子,只靠说几句话是没用的,并不能帮助系统变得稳定
要想系统稳定,就积极报bug
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-30 02:39
#34
楼上的兄弟,我所说的话是为了大家取得共识。该当如何,当然如你所言。谢谢你!
Reply View the author
avatar
comzhong
deepin
2017-12-30 02:50
#35
https://bbs.deepin.org/post/150838
那看来deepin还是比较关心这一块的。希望deepin团队能够说到做到。一方面尽量避免出bug、另一方面出了bug能 ...

楼主什么情况都不了解,完全是瞎指挥,我也想说一句:楼主是deepin的竞争对手派来的奸细吧?
Reply View the author
avatar
gaopin
deepin
2017-12-30 02:59
#36
去深度科技官网,多看看,就明白了。Deepin官网,就是个社区网。
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-30 03:25
#37
有的时候,一个人久了,就会想:与别人产生富有建设性意见的讨论,弄清楚一个问题。不也是一件快乐的事吗?
所谓善棋者称博弈,议论者亦若此也。
Reply View the author
avatar
188******76
deepin
2017-12-30 03:29
#38
本帖最后由 deutsche 于 2017-12-29 19:30 编辑

一番尬聊。。深度是通过企业用户(也包括事业单位,政府机关等)盈利的,对个人用户免费。因此深度并不会因为个人用户数量多尔盈利,个人用户数量少而亏损,只要把企业用户的需求满足好就够了。这种策略很多公司都采用了,比如红帽的fedora。但是丝毫不影响红帽日进斗金。。
深度诚然需要更多资金和更大的团队,即便如此也不可能通过向个人用户收费而盈利从而更好地开发和维护系统,因为收费会导致本来就极其少量的用户投向windows(盗版或是预装)。而如果深度对个人用户定低到大部分用户大家愿意承受,考虑到用户基数极小,最后的收益也只是九牛一毛。
建议潜水半年多了解一下linux相关知识。
Reply View the author
avatar
netzx
deepin
2017-12-30 03:44
#39
楼上的兄弟:deepin既然决定做个人桌面系统,那是否该把它做好?如果是可有可无,则宁可不做。为什么?砸了自己的口碑赔不起。觉得没有收益可以不做,但请不要一边做着一边觉着是自己的施舍。
Reply View the author
avatar
188******76
deepin
2017-12-30 03:48
#40
https://bbs.deepin.org/post/150838
楼上的兄弟:deepin既然决定做个人桌面系统,那是否该把它做好?如果是可有可无,则宁可不做。为什么?砸了 ...

大家都是在用心做产品的。。。。但是并不是想马上做好就能做好,即便微软做产品也有失手的时候
Reply View the author
2 / 3
To page