深度Deepin界面好，性能差啊！- Community

深度Deepin界面好，性能差啊！

deepin Talks 2.5w views · 147 replies ·

Dengshuangjang

deepin

2017-12-21 18:02

Author

　　同样的电脑，安装win7,8,10，debian linux，fedora27都不曾感觉到卡，安装了deepin15.5，发现，深度的新系统越来越注重界面了，界面可以打100分，但应用性只有0分啦。
　　安装了这个系统，基本所以的应用停摆，就连鼠标移动过去很久了，相关菜单命令才出现，怎么去使用命令呢？
　　
　　个人认为，深度目前要生存，只有转变模式，专攻什么？没有用户，好多linux都消亡了，包括有的还打国产什么的！

　　系统慢，总有原因，程序都能设计出来，研究个代码，删除个语句，修改个语句，优化个语句应该不是难事，深度，要想不步入红旗的后尘，得改改了，再不加油，谷歌的桌面版　系统问世，win10必定提供优惠和改进，就这个个机会呢！

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

...5 / 8

152******14

deepin

2017-12-24 19:43

#81

https://bbs.deepin.org/post/150453
我的感觉的是 deepin 好看能用而不精致。

这是我用2年deepin 的体会。

你把苹果的系统弄到别的电脑上看看。或者苹果电脑装win10 比较下。

Reply Like 0 View the author

152******14

deepin

2017-12-24 19:45

#82

https://bbs.deepin.org/post/150453
人家电脑跟你的不一样，结果不一样也是可以原谅的嘛。

没有所谓的好不好，适合你永远是最好的，仅仅对你自己。

Reply Like 0 View the author

152******14

deepin

2017-12-24 19:49

#83

https://bbs.deepin.org/post/150453
提问题要理性。看到这些文字都感受到深沉的怨气。这样是不能解决问题的。先把问题全面的放上来，论坛才 ...

普及，不是你我应该思考的。如果真要做点什么，就是参与其中，协助解决所有出现的问题，让这个系统适合更多的人。而不仅仅是在嘴上说说。纸上谈兵解决不了实际问题，也许哲学家可以，问题是你是哲学家不？

Reply Like 0 View the author

owen19

deepin

2017-12-24 20:16

#84

楼主，建议你淘宝上买个一样型号的内存条插上，4G双通道，估计效果改善明显而且也不贵。
做操作系统确实不容易，deepin能做到现在的成效已经非常不错了，而且还能用心倾听用户的声音并持续改进，真的值得赞许和耐心期待

Reply Like 0 View the author

haohaohao

deepin

2017-12-24 20:40

#85

客观上说深度系统跟老牌的系统是有一点差距，仍需努力精进更上一层楼，电脑与当前中流电脑性能有点差距的也需与时俱进，

Reply Like 0 View the author

liaibo

deepin

2017-12-24 20:43

#86

16g内存，6700k，1070，用3d桌面动画都有点卡，点控制中心明显感觉反应迟钝，2D桌面就好多了

Reply Like 0 View the author

vinsou

deepin

2017-12-24 21:14

#87

https://bbs.deepin.org/post/150453
楼主的配置和我一台已挂掉的08年的老联想配置差不多，5300+2g+机械硬盘。这配置跑xp绝对比win7爽多了。如果 ...

@https://bbs.deepin.org/user/7560 没装过win8，对于win7来说，上ssd后响应速度提升巨大。

Reply Like 0 View the author

imgradeone

deepin

2017-12-25 04:01

#88

楼主，你的点评我也看了，有些是合理的，但是这现场......
至于1#，这个问题可参考12#、13#、14#提到的显卡问题，换一下驱动看看。
但是我突然无法分清谁是楼主了？？？
文科渣の懵逼.png

Reply Like 0 View the author

133******90

deepin

2017-12-25 17:39

#89

https://bbs.deepin.org/post/150453
　　这是我安装深度系统的电脑，配置不高，但装WIN8.1启动18秒，足够用来办公娱乐！
...

两个系统启动的机制不一样，不能这样比较。
但是deepin的流畅度确实比Windows差，这是事实。我在我的新电脑和旧电脑安装这两个系统，deepin都不如Windows流畅。在新电脑的固态和机械硬盘上安装过两个系统，还是同样的结果。
就是跟其他的Linux发行版比较，有些软件的启动速度，感觉也慢了半拍。

Reply Like 0 View the author

百赖小生

deepin

2017-12-25 20:58

#90

WIN一个是硬件本身就是为他们适配的，有专门驱动。也没说多快啊，快是要依靠硬件来的。
而深度或者Ubuntu等还在寻求机会啊。现实点说，没钱空谈理想不行。（优化需要投入大量的人力和资金）
楼主的电脑配置的确是比较老了。开机快，说实话，没实际意义，打开软件、浏览器多开几个窗就挂了。就像手机还能模拟个WIN系统，完全没啥意义。
硬件适配、软件优化也是先适配主流，有精力，再考虑老点的机型。
极客思维并不适合大众，您说的大多数这种配置，也没有数据支撑啥的。
高效模式点开的方式，因为有WIN操作习惯，的确是有点难受啊。时尚模式就好多了。
微软和硬件厂商的戏码那么多？您没听过？考虑低配置玩家了？
扯远了，扯远。

Reply Like 0 View the author

chenyidong

deepin

2017-12-25 21:48

#91

https://bbs.deepin.org/post/150453
老兄你这18秒启动比我还快啊

主要是windows8快速启动用的是休眠，而不是真正的系统引导启动。。。。当然快

Reply Like 0 View the author

海天鹰

deepin

2017-12-26 06:50

#92

https://bbs.deepin.org/post/150453
主要是windows8快速启动用的是休眠，而不是真正的系统引导启动。。。。当然快 ...

成功骗到我了。

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2017-12-26 23:59

#93

https://bbs.deepin.org/post/150453
楼主，建议你淘宝上买个一样型号的内存条插上，4G双通道，估计效果改善明显而且也不贵。
做操作系统确实不 ...

用得着买内存吗？我在WIN7.8.10下，内存几乎都在1G左右，没用完过，什么程序都运行过了的，都不太占用内存，就LINUX占CPU。

Reply Like 0 View the author

wangc

deepin

2017-12-27 01:03

#94

https://bbs.deepin.org/post/150453
用得着买内存吗？我在WIN7.8.10下，内存几乎都在1G左右，没用完过，什么程序都运行过了的，都不太占用 ...

配置还是跟随时代好一些。现在就是8g起步的时代吧。现在笔记本都支持32g内存甚至64g内存了，再非死守4g以下内存有点得不偿失。

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-12-27 03:44

#95

https://bbs.deepin.org/post/150453
用得着买内存吗？我在WIN7.8.10下，内存几乎都在1G左右，没用完过，什么程序都运行过了的，都不太占用 ...

我不明白你想争论出个什么结果？证明运行同样的程序时，deepin 15.5 比 windows 10 占内存多？那么至少贴一下两者的任务管理截图对比一下吧。虽然你的结论可能是对的，但最终大概不会有结果，因为针对低内存电脑的优化对 deepin 来说可能得不偿失。

“内存几乎都在1G左右，没用完过”我只能说纯属你的个别情况，很多别人用的软件你肯定没用。我公司的 windows 电脑都是 4G 起步，8G 才勉强够用。

Reply Like 0 View the author

tmacy

deepin

2017-12-27 04:15

#96

https://bbs.deepin.org/post/150453
用得着买内存吗？我在WIN7.8.10下，内存几乎都在1G左右，没用完过，什么程序都运行过了的，都不太占用 ...

也许你可以用xfce，或者lxqt界面，占用资源很少。当然，很多功能和配置要自己设置了。
deepin不是为1G内存准备的，如果想体验deepin，请按照官方推荐配置。

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2017-12-27 05:26

#97

duanyao 发表于 2017-12-26 19:44
我不明白你想争论出个什么结果？证明运行同样的程序时，deepin 15.5 比 windows 10 占内存多？那么至少贴 ...

deepin要超越其它系统，成为人们的首选，就得在同样配置下比速度，比方便，比安全，比美观，比实用！
过分追求配置，过分强调别人的责任，不从自己身上找原因，不做实事！光像红旗依靠别人成果，永远莫动力，被历史抛弃！
不要像红旗，QOMO，COS，雨林木风等最终成为传说！

Reply Like 0 View the author

ryanorz

deepin

2017-12-27 06:00

#98

如果是同样的配置Windows比Deepin的系统流畅度体验好很多，那就是Deepin优化问题，反之就是硬件配置过低的问题。如果说装Linux发行版的原因是带不动Windows了，那我建议装一个轻量级桌面的发行版，不要奢求什么酷炫效果，如LXDE，XFCE等。当然，系统优化是永无止境的。

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-12-27 06:34

#99

https://bbs.deepin.org/post/150453
deepin要超越其它系统，成为人们的首选，就得在同样配置下比速度，比方便，比安全，比美观，比实用！ ...

同样的话就不用来回说了。
你把配置要求低、速度快放在首位，但很遗憾，市场并不是这样的。赢得市场的那些软件，通常并不是这方面做得最好的，而是功能、界面做得更好的那些。你觉得使用低配置机器的用户很多，但事实恐怕不是这样，一个操作系统厂商应该有更准确的统计数据。
很明显的一个事实是，很多用户抛弃了你认为的对配置要求较低的 ubuntu、fedora 而选择了 deepin。
同样很明显的是，windows、mac os、android 等系统每一代都比以前更吃配置。
红旗linux的消失与它吃不吃配置也完全无关。
如果你不能接受以上观点，或许 deepin 确实不适合你，如果你愿意继续使用 linux，建议还是选择你觉得比较快的发行版吧。
至于“过分强调别人的责任，不从自己身上找原因，不做实事”，不客气地说，这正是我对你而非 deepin 的印象。

Reply Like 0 View the author

Comments