个人建议:深度是否可以用apche协议?
Tofloor
poster avatar
130******12
deepin
2017-12-10 20:50
Author
毕竟有些软件深度辛辛苦苦地开发了,其它的一些公司,拿来用不要紧,却根本不说明开发者是谁!
GPL 协议在我看来,真的有点坑!
Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
4***8@qq.com
deepin
2017-12-11 00:25
#1
使用了linux的内核,怎么再使用apche啊,换内核的话,硬件驱动就会死一堆。
Reply View the author
avatar
司南
deepin
2017-12-11 01:41
#2
Linux内核是GPL协议,so...
Reply View the author
avatar
lulinux
deepin
2017-12-11 02:07
#3
换协议也管不了。怕侵权的话,就不能把指望放在别人的良心发现上,就像钱掉到地上,不要幻想所有人都不会捡的。终极方法其实只有一个——闭源保护。
Reply View the author
avatar
fengying6_6
deepin
2017-12-11 05:17
#4
https://bbs.deepin.org/post/149939
换协议也管不了。怕侵权的话,就不能把指望放在别人的良心发现上,就像钱掉到地上,不要幻想所有人都不会捡 ...

真正的问题就在于, 楼主没想过Deepin 源里面大部分包 默默运行在后台的那几千个包 ,我们也不知道是谁写的。 除了Linus , 背后默默奉献的估计也人没人认识 也没人知道,  被人用了 很少有人想过要对开发者这表示感谢, 但是有了这些开发人员才会有这么多的Linux 发行版。

所以说做开源 不是为了 让别人 知道自己的名字,而是为了别的更加伟大的东西。

逃~~
Reply View the author
avatar
wangyong
deepin
2017-12-11 05:26
#5
既然选择了最艰难的战斗,就何必在乎这些整天只想着歪门邪道的团队?
Reply View the author
avatar
130******12
deepin
2017-12-11 05:40
#6
fengying6_6 发表于 2017-12-10 21:17
真正的问题就在于, 楼主没想过Deepin 源里面大部分包 默默运行在后台的那几千个包 ,我们也不 ...

Deepnin毕竟要靠商业存活的,只付出,没有收获,始终不能长久的 。
Reply View the author
avatar
181******81
deepin
2017-12-11 17:04
#7
https://bbs.deepin.org/post/149939
使用了linux的内核,怎么再使用apche啊,换内核的话,硬件驱动就会死一堆。

类似效仿Android 但是却兼容现有X11,估计就可以绕过了。
Reply View the author
avatar
thisisadu
deepin
2017-12-11 22:17
#8
https://bbs.deepin.org/post/149939
既然选择了最艰难的战斗,就何必在乎这些整天只想着歪门邪道的团队?

Reply View the author
avatar
lldeepin
deepin
2017-12-11 22:27
#9
感觉很有逼格
Reply View the author
avatar
zhuce1815
deepin
2017-12-12 05:54
#10
wangyong 发表于 2017-12-10 21:26
既然选择了最艰难的战斗,就何必在乎这些整天只想着歪门邪道的团队?

哈哈,每天潜水逛,冲老王这话登上点个赞,这一往无前的脾气,很暴躁,哈哈

中国有句古话,礼不下庶人,刑不上大夫,在现在整个社会都在耍流氓的时代,deepin不容易,加油啊
Reply View the author
avatar
kingskill
deepin
2017-12-12 07:43
#11
按照道理来说,不管开源闭源,不管赚钱不赚钱,能带给用户符合预期的体验,就是os得以存在并发展的硬道理。

开源闭源,赚钱与否,那是开发者和公司需要考虑的事情。

deepin肯定是有自己的打算的。我们用户其实多说无益。

目前的用户需要考虑的是如何配合deepin,帮助deepin试错。比如硬件适配这件事。

deepin可能无法搜集完市面上流行的硬件,那就当然是用户的机子作为试验场。

过了这个试错的阶段之后,才能谈得到真正意义上的生态链。
Reply View the author