慕尼黑政府由Windows迁移至Linux平台13年启示录
Tofloor
poster avatar
gentoofly
deepin
2017-11-23 19:24
Author
        作为欧洲三驾马车之一,德国的经济实力为世界各国所认同,德国制造工艺更是世界闻名,有世界级的科技公司西门子,在IT科技方面也产生了软件巨头SAP这样的公司,SUSE Linux也诞生于德国。就在当时世界上所有的ZF部门都在使用windows作为办公电脑桌面操作系统时,慕尼黑ZF作为一个相当大胆的尝试,于2004年将桌面办公电脑系统由Windows往Linux迁移,他们使用的Linux版本为LiMux,一套基于Ubuntu Linux定制的发行版,而未使用本土的SUSE Linux,我想其中一个重要原因是SUSE Linux自诞生以来,一直关注于服务器端,而Ubuntu Linux一直关注于桌面端,而2004年,Ubuntu  Linux刚刚诞生。启用更廉价的 Linux 平台替代微软 Windows 作为政府的办公系统,利用 Linux 开源社交的资源来提供系统的安全性,相比于使用 Windows 系统而言,使用 Linux 系统理论上更省钱。不但如此,慕尼黑政府还使用 OpenOffice,后来由于OpenOffice的社区发展问题更改为 LibreOffice,以及其他的 Linux 与开放源代码解决方案。我不禁为当时的慕尼黑ZF的领导感到一阵阵担忧,在2004年,我朝ZF网站基本使用windows Server操作系统,SQLserver数据库,ASP开发,ZF办公OA听说过有使用IBM的Lotus domain进行开发。ZF部门的信息化建设可以说是比较薄弱,而在遥远的德国,他们就已经敢往Linux平台去迁移,这绝对需要当局领导有很大的冒险精神和魄力。
      在慕尼黑的GWY们使用Linux办公10之后的2014年,这一年对于操作系统界来说,有一件大事,微软公司宣布停止对windowsXP的升级和支持,做为windows系列中最经典 、最成功的操作系统,windowsXP已经走过了14个年头。在使用Linux操作系统办公的10年里,他们一直有不少问题,比如使用LibreOffice编辑的文档,别人打开时格式混乱等问题,而使用Linux系统每年的维护费用也比较高。在这一年,他们的领导换人了,资本主义国家也和我朝的GWY一样,新官三任三把火,新官不认旧账。既然当初是他提出整体往Linux系统迁移的,而如今又出现了这么多问题,我这三把火得烧一烧了。所以在2014年网上就有不少文章在嘲讽慕尼黑市政府的迁移失败。
      转眼到了2017年,这样的文章又冒出来了,只不过是换了一个标题。国内的媒体翻译水平也是一流,「慕尼黑:Linux带我们到地狱 将在2020年全面拥抱Windows」这样的标题都出来了。作为ZF部门的GWY来说,办公最重要的是使用办公三件套,windows平台用MSoffice,Linux平台除了有LibreOffice之外,还有我国的WPS、永中office、中标普华office。当慕尼黑ZF在使用办公软件时已经出现了这样那样的问题时,这几家国产office厂商为何没有及时跟进,从而拿下这个拥有15000台电脑的用户。这几年,我国ZF应用几乎都为B/S构架,后台使用JAVA开发,这样的应用迁移到Linux平台还是比较简单。
       至于慕尼黑政府使用Linux之所以会出现如此多的问题,其中一个要重要的原因我认为是未使用与MS office格式互通的WPS office for Linux版本,如果他们使用的WPS for  Linux,也许今天已经是另外一种局面,甚至整个德国所有政府部门都在使用Linux办公。可惜时光无法倒流,我也只能是假设。
       我常常比喻,操作系统与应用软件的关系就如同房子与家具电器的关系一样,房子墙壁再漂亮,没有好用的家具和电器,谁也不喜欢住。Linux操作系统虽然稳定,不像windows一样经常蓝屏,但是慕尼黑ZF配套的office软件太难用,导致用户报怨纷纷,而GWY的高频应用就是office三件套。
       慕尼黑政府桌面操作系统迁移Linux之所以会失败,一是新官不认旧账,二是他们没有配套好用的office软件。而我们现在也在至上而下地提倡IT软硬件国产化,而操作系统更是重中之重。慕尼黑政府往Linux平台迁移的原因是为了节约成本,而我们提倡使用国产Linux操作系统是为了国家信息安全、做到IT基础软硬件自主可控。慕尼黑政府作为开拓者,走过了艰难的道路,虽然最终失败,但为了我们提供了宝贵经验 ,值得我们好好借鉴。
       PS:deepin的销售部门是否派人与慕尼黑政府进行接触,拿下这个大单子,哈哈
        参考网页:

https://www.unitalen.com.cn/html/report/16114276-1.htm
http://technews.cn/2014/08/19/munich-germany-realizes-that-deploying-linux-was-a-disaster-going-back-to-windows/
http://www.csdn.net/article/1970-01-01/2821267

Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
avatar
realmanapple
deepin
2017-11-23 19:51
#1
文章的分析浮于表面,而且片面,缺乏思考。
Reply View the author
avatar
gentoofly
deepin
2017-11-23 22:21
#2
https://bbs.deepin.org/post/148816
文章的分析浮于表面,而且片面,缺乏思考。

感谢你的批评建议,不知道阁下对于这件事有什么高见?
Reply View the author
avatar
basil
deepin
2017-11-23 23:00
#3
我觉得挺有道理的,如果linux版的办公软件能跟Windows版本的办公软件很好的兼容,就不会那么多麻烦了,我想用deepin,但是每次编辑完文档后会拿到另外一台装Windows版本的电脑调整格式,不然发给别人的时候格式会乱,因为周围绝大部分的人都是用Windows系统
Reply View the author
avatar
FZFZ
deepin
2017-11-23 23:21
#4
政府办公是一整套的软硬件系统,不是单单一个桌面系统和office这么简单。在不求有功但求无过的指导思想下,政府电子化办公系统肯定是很保守的,就是为了稳定,除非遭遇到了无法避开的情况,再会下定决心大换血。Linux生态,任重而道远。
Reply View the author
avatar
wangyingtao
deepin
2017-11-23 23:26
#5
https://bbs.deepin.org/post/148816
我觉得挺有道理的,如果linux版的办公软件能跟Windows版本的办公软件很好的兼容,就不会那么多麻烦了,我想 ...

转换成pdf就没啥问题了
Reply View the author
avatar
deepin-newbird
deepin
2017-11-24 00:40
#6
慕尼黑不是20年同意要换windows吗?
Reply View the author
avatar
realmanapple
deepin
2017-11-24 00:50
#7
https://bbs.deepin.org/post/148816
感谢你的批评建议,不知道阁下对于这件事有什么高见?

5楼已经说出部分原因。
Reply View the author
avatar
186******92
deepin
2017-11-24 00:56
#8
本帖最后由 gorf999 于 2017-11-23 17:01 编辑

更换系统成本很高的,不是想像的那么简单。
1、操作系统的更换布署时间。光指望信息部门那几个人得花多长时间才能换完。
2、操作系统的使用培训。说实话,大部分人连windows都还没学会,linux的学习时间更长,政府部门要停摆多长时间。
3、政府部门专用软件很多的,向linux迁移的巨大成本,开发了,布署了,人员培训了,还有老式数据库的兼容性更是头大的事。
4、同意5楼的说法。
5、国家对于linux桌面系统的国家层面普及并不是那么迫切,因为至关重要的关系国计民生的实际不是桌面,而是服务器,实际上国内的服务器系统大部分已经是linux了。桌面虽不及服务器值钱,架不住数量多,更换代价也是非常惊人的。


Reply View the author
avatar
186******92
deepin
2017-11-24 01:05
#9
linux桌面要想替换windows首先是要比它优秀何况未必然乎,其次也只能是逐步攻城略地。
Reply View the author
avatar
zxh64
deepin
2017-11-24 01:05
#10

法国议会办公电脑中安装Linux取代微软视窗

www.BkJia.Com  网友分享于:  2013-12-24 12:12:23     浏览数14440次

据国外媒体3月12日报道,法国国民议会日前宣布,将在其上千台办公电脑中用Ubuntu Linux取代微软视窗。

据悉,在07年六月份下届议会启动之前,法国国民议会将在1154台办公电脑中卸载微软公司的视窗操作系统,并安装开源免费的操作系统Ubuntu。此外,这些电脑也将安装一系列开源软件,其中包括免费办公软件OpenOffice,和网络浏览器火狐。

媒体分析说,法国议会此举是对国内开源业界的一个推动。法国国内有一个名叫ObjectWEB的开源论坛组织,由IT企业Bull、法国电信和研究机构INRIA等组成,不过该组织没有在国际上形成影响,去年一月份,该组织和另外一个开源组织合并为OW2。

Ubuntu号称“全人类的Linux”,它基于Debian Linux,由南非的Canonical公司主持开发。和红帽和Novell的Linux不同,Ubuntu采取全免费策略,到目前为止已经成为国际上主流的桌面Linux。
Reply View the author
avatar
zxh64
deepin
2017-11-24 01:06
#11
这个时代最昂贵的是什么?

干净的知识!

干净的思想!

以及干净的说辞!
Reply View the author
avatar
zxh64
deepin
2017-11-24 01:07
#12
拜托!

德国人没有生活在天朝,不会和你有一样的的思维方式,一样的问题视角。


Reply View the author
avatar
zxh64
deepin
2017-11-24 01:08
#13
贴出新闻的德文出处。刊载的德国媒体。德国网友的评论 ,

岂不更有说服力。
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2017-11-24 01:44
#14
https://bbs.deepin.org/post/148816
这个时代最昂贵的是什么?

干净的知识!

你说的很对。。。。。。
Reply View the author
avatar
owen19
deepin
2017-11-24 02:54
#15
"WPS office for Linux" 目前还不支持word文档的公式编辑。。 不过windows版的wps却是完美支持的
Reply View the author
avatar
comzhong
deepin
2017-11-24 04:29
#16
owen19 发表于 2017-11-23 18:54
"WPS office for Linux" 目前还不支持word文档的公式编辑。。 不过windows版的wps却是完美支持的 ...

因为mathtye 只有windows 版,且用了ole插入 文档,ole是微软的。
Reply View the author
avatar
lulinux
deepin
2017-11-24 04:55
#17
德国人有个毛病,他们很固执的遵守协议和规则。GPL在德国有法律效力,绝无仅有啊,估计WPS入不了他们的法眼。
Reply View the author
avatar
owen19
deepin
2017-11-24 17:54
#18
https://bbs.deepin.org/post/148816
因为mathtye 只有windows 版,且用了ole插入 文档,ole是微软的。

不过"WPS office for Linux" 还是可以正常显示office文档中的公式的
Reply View the author
avatar
hetern
deepin
2017-11-24 19:42
#19
WPS的兼容情况还要有win的字体支持,不然的话,文档显示就不对了,还有当时flash也是问题。
Reply View the author
avatar
jantacy
deepin
2017-11-24 20:07
#20
我只想说libreoffice那么好用。。。
Reply View the author
1 / 2
To page