【八卦】未来还是三国的天下
Tofloor
poster avatar
chenhui7373
deepin
2017-11-21 17:22
Author
总体围绕 【pc和手机】交互,为了完成这件事,

apple   在自家电脑上加入手机芯片,未来处处可见的苹果芯片这可能会让苹果率先完成【智能家居】(因为是自家硬件随便怎么搞,其他人尽管山寨)。

巨硬 win+android,intel助力开源haxm,将手机使用痕迹带到pc。从用户角度来看这是一个平滑过渡方案(穷逼方案)。

google 自家的安卓,当然自家的方案比较好,谷歌是怎么做?1.收购了htc硬件意味着未来pixel品牌更加封闭像ios一样。
2.pc这边可能是chromeOS改进版,新出的fuchsiaOS很多中国企业认为是嵌入式系统。



可以总结为,人工智能的硬件铺路。。。还是比较期待我国加入这场比赛,格局又会不一样点(不买中国芯片你就是不爱国,



Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
avatar
fengying6_6
deepin
2017-11-22 01:03
#21
https://bbs.deepin.org/post/148675
就别意淫了。虽然我不认为美国有什么好(例如非常固执的不禁枪政策导致公民随时可能命丧街头),但是整个 ...

我早就发现了,学技术是救不了中国人的
Reply View the author
avatar
152******14
deepin
2017-11-22 01:28
#22
https://bbs.deepin.org/post/148675
就别意淫了。虽然我不认为美国有什么好(例如非常固执的不禁枪政策导致公民随时可能命丧街头),但是整个 ...

带入主观情绪后,就不讨论了。
Reply View the author
avatar
hahaha123
deepin
2017-11-22 02:46
#23
lulinux 发表于 2017-11-21 11:34
谷歌被屏蔽的第二年,也就是2010年开始,中国GDP增速就直线下滑。这难道是巧合吗?
如果20多岁的马云不突破 ...

谷歌犯了一票否决的问题,谷歌加多乱,现在中国也是第二大互联网国家,经济也不可能一直高速增长,2万亿的经济刺激是一个很大影响。并没有限制马云出境,何来突破一说,美国最先开始的信息革命,特别是计算机的发展,能开眼界很正常。美国5几年就开始计算机发展,中国才刚建国不可比。对支付宝国家也采取了审慎包容的态度,整体感觉问题不大,屏蔽有缺点,但也有无奈。
Reply View the author
avatar
hahaha123
deepin
2017-11-22 03:04
#24
中国的企业做起来之后,美国的企业会老实很多,也懂的照顾中国消费者的习惯情况,也不会忽视中国市场,同时只有自己强大了别人才会认可自己尊敬自己,整体国外对中国的偏见不是一般大,以及对中国的邪恶计划,各种门。国外的所谓的自由民主人权是在对他们的统治群体,好听点是对他们的国家,想想一战二战胜利国中国没有发言权,谷歌再好不得不说根不正心不正。百度确实不清净,各种垃圾推送。搜狗赶紧搞吧。中国的软硬件是必须的,中国市场足够大。
Reply View the author
avatar
rekols
deepin
2017-11-22 03:14
#25
https://bbs.deepin.org/post/148675
我早就发现了,学技术是救不了中国人的

java救不了中国人,js可以
Reply View the author
avatar
fengying6_6
deepin
2017-11-22 03:37
#26
https://bbs.deepin.org/post/148675
java救不了中国人,js可以

Reply View the author
avatar
188******76
deepin
2017-11-22 04:50
#27
https://bbs.deepin.org/post/148675
谷歌被屏蔽的第二年,也就是2010年开始,中国GDP增速就直线下滑。这难道是巧合吗?
如果20多岁的马云不突破 ...

GDP下滑难道不是跟一揽子计划刺激过强产能过剩以及经济转型滞后有关?完全不认为谷歌作为一家几乎是纯粹的互联网企业可以在中国比BAT多创造出多少工作,也未免太过于高估了。况且转型阶段国家经济增速下滑是一件很不正常的事情?要知道只有我们五分之一富裕的印度现在经济增速仍然低于中国,中国仍然是世界上经济增速最高的国家。
Reply View the author
avatar
ztc666
deepin
2017-11-22 04:55
#28
https://bbs.deepin.org/post/148675
谷歌被屏蔽的第二年,也就是2010年开始,中国GDP增速就直线下滑。这难道是巧合吗?
如果20多岁的马云不突破 ...

个人愚见:如今国民整体素质不高,屏蔽谷歌是有一定好处的。外面那么多对国内发展不利的消息,很多普通网民看到了都会信以为真,三人成虎,这样下去百害无一利。
Reply View the author
avatar
InReality啟
deepin
2017-11-22 06:12
#29
本帖最后由 linus_follower 于 2017-11-21 22:14 编辑

本来探讨的是国产平台搭载人工智能,最后却讨论到政治与制度上,这波节奏带得我也是摸不着头脑呀。。。
Reply View the author
avatar
lulinux
deepin
2017-11-22 17:33
#30
https://bbs.deepin.org/post/148675
个人愚见:如今国民整体素质不高,屏蔽谷歌是有一定好处的。外面那么多对国内发展不利的消息,很多普通网 ...

喜大普奔!前互联网总管鲁炜下台咯!挺好!加大反腐力度、把权力关在笼子里!这些年,从谷歌门到vpn门,互联网被强力管制,巧合的是GDP增速一直下滑。人工智能等高新科技的探索创造者们想通过谷歌搜索更准确的答案(没办法,谁叫计算机语言不是中文的!),却要像个老鼠一样偷偷摸摸的搞,尼玛!屏蔽谷歌不当的地方有很多方法,为什么要一股脑儿屏蔽?

来自https://lulinux.com/saysay
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2017-11-22 17:47
#31
本帖最后由 duanyao 于 2017-11-22 09:48 编辑
https://bbs.deepin.org/post/148675
喜大普奔!前互联网总管鲁炜下台咯!挺好!加大反腐力度、把权力关在笼子里!这些年,从谷歌门到vpn门, ...

你真的关心过这些事吗?鲁炜2013年才当上网信办主任。
http://china.nmgnews.com.cn/system/2017/11/21/012420609.shtml

现在都用 https 了,你告诉我一个不一刀切的屏蔽方法?
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2017-11-22 17:50
#32
https://bbs.deepin.org/post/148675
本来探讨的是国产平台搭载人工智能,最后却讨论到政治与制度上,这波节奏带得我也是摸不着头脑呀。。。 ...

都是楼主最后一个括弧惹的祸。
Reply View the author
avatar
lulinux
deepin
2017-11-22 17:59
#33
https://bbs.deepin.org/post/148675
你真的关心过这些事吗?鲁炜2013年才当上网信办主任。
http://china.nmgnews.com.cn/system/2017/11/21/01 ...

任何事都是可以谈的。一刀切的方法过于暴力。难道迟死早死总是死,就要现在死?

我这里有一些事实:

  • 谷歌真正完全不能访问是从2014年开始的,在这之前是据说谷歌服务器自身的原因不能访问;https://www.zhihu.com/question/25564147
  • 全球完全封锁谷歌的国家只有中国或极少数国家(这很丢脸,很不国际化);
  • 谷歌精准搜索英文相关技术问题的答案首屈一指,而计算机语言都是以英文为主的。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2017-11-22 18:47
#34
本帖最后由 duanyao 于 2017-11-22 10:49 编辑
https://bbs.deepin.org/post/148675
任何事都是可以谈的。一刀切的方法过于暴力。难道迟死早死总是死,就要现在死?

我这里有一些事实:

谷歌真正完全不能访问是从2014年开始,这话怎么讲?19大前通过改 hosts 都可以的,很简单啊。至于现在,前面也有人指出了访问的方法,所以“完全不能访问”的定义是什么?而且你纠结“大部分不能访问”和“完全不能访问”的字眼有什么实际意义?

我们都是搞IT的,应该最讲逻辑。

“极少数国家”与“丢脸”有什么逻辑关联?如果我表述成“中国是极少数敢于对美国互联网霸权说不的国家之一”是不是感觉就完全不一样了。

封锁少数网站,与“不国际化”有什么逻辑关联?别忘了美国也禁止、限制了不少中国、俄国的企业,特朗普也明确强调“美国第一”,这很国际化吗?

谷歌搜索的技术是最好的,我想这里没人否认。但能不能为我所用,不是中国一厢情愿就能解决的事。西方最好的东西,要么不卖给我们(半导体制造设备、超算芯片、高等级碳纤维等),要么非要加私货塞给我们(谷歌搜索),你能怎么办?只有发展自己而已。把错都算在政府头上实在有些不公道。条件当然可以谈,扎克伯格不就在谈吗,但我没看到谷歌有这样的迹象,还是那句话,这事儿没法一厢情愿。

Reply View the author
avatar
lulinux
deepin
2017-11-22 19:20
#35
本帖最后由 lulinux 于 2017-11-22 11:31 编辑
https://bbs.deepin.org/post/148675
谷歌真正完全不能访问是从2014年开始,这话怎么讲?19大前通过改 hosts 都可以的,很简单啊。至于现在,前 ...

我对争论不感兴趣。红字点评作为本人在本贴的最后回复。

谷歌真正完全不能访问是从2014年开始,这话怎么讲(参考上面的链接https://www.zhihu.com/question/25564147,不要因为斗劲冲昏头脑自说自话)?19大前通过改 hosts 都可以的,很简单啊。(我就是小白,我就要直接访问。不能直接访问,就是不能访问。你说那些间接复杂的手段扯的太远了。不分轻重,不讲逻辑。而且你偷偷的搞hosts访问不该访问的网站,就是“对政府的不公道”啊,呵呵一万遍)至于现在,前面也有人指出了访问的方法,所以“完全不能访问”的定义是什么?而且你纠结“大部分不能访问”和“完全不能访问”的字眼有什么实际意义(莫须有啊。谁在纠结字眼?)?

我们都是搞IT的,应该最讲逻辑。(作为搞IT的你,有满满的优越感。我已经笑了。

“极少数国家”与“丢脸”有什么逻辑关联(是的,没什么关联。有这种骨气是不错!)?如果我表述成“中国是极少数敢于对美国互联网霸权说不的国家之一”是不是感觉就完全不一样了(自信和自我优越感要建立在实力的基础上!如果人家的霸权是基于技术优良,那就应该敞开门来学习利用它以提升自我,而不是封闭自我,与之一刀两断。)。

封锁少数网站,与“不国际化”有什么逻辑关联?别忘了美国也禁止、限制了不少中国、俄国的企业,特朗普也明确强调“美国第一”,这很国际化吗(有没有发现你这里的逻辑属于小孩逻辑?人家犯错就是你应该犯错的理由?)?

谷歌搜索的技术是最好的,我想这里没人否认(幸好你没否认这一点!就喜欢你这句话。)。但能不能为我所用,不是中国一厢情愿就能解决的事。西方最好的东西,要么不卖给我们(半导体制造设备、超算芯片、高等级碳纤维等),要么非要加私货塞给我们(谷歌搜索)(要说推特、脸谱、Gmail也罢,谷歌搜索是所有屏蔽的网站中最不应该屏蔽的。),你能怎么办?只有发展自己而已。把错都算在政府头上实在有些不公道(不合理的政策让它进行改革,才是有理性、讲公道的。)。条件当然可以谈,扎克伯格不就在谈吗,但我没看到谷歌有这样的迹象,还是那句话,这事儿没法一厢情愿(控制谷歌搜索有很多方法:关键词过滤、官方VPN、官控谷歌镜像等等)。
Reply View the author
avatar
duanyao
deepin
2017-11-22 19:43
#36
本帖最后由 duanyao 于 2017-11-22 11:50 编辑
https://bbs.deepin.org/post/148675
我对争论不感兴趣。红字点评作为本人在本贴的最后回复。

谷歌真正完全不能访问是从2014年开始,这话怎么 ...

如果“不能直接访问,就是不能访问”,那么显然2014年前谷歌搜索就已经不能访问了。所以说政策是连续的,只有一些技术微调而已。

你不用自谦为小白,你的网站我也是看过的,很不错。但一个人如果在自己的专业领域都没有一点优越感(叫自信好一些),那就有点可悲了。要反思一下,是努力不够,还是心态不行?

如果人家的霸权是基于技术优良,那就应该敞开门来学习利用它以提升自我,而不是封闭自我,与之一刀两断。

你这种直线思维我也是很无语,这不就是“市场换技术”的思维吗?它的成立是有很多条件的。
而且可以明确的说,从鸦片战争到抗日战争,“人家的霸权是基于技术优良”都是成立的,所以只要敞开门就好了对吧。

有没有发现你这里的逻辑属于小孩逻辑?人家犯错就是你应该犯错的理由?

这里你需要证明“100%的国际化才是真国际化,才是对的,任何限制都是错的”。提醒你,这等于是证明古往今来各国的对外经济政策都是错的。

控制谷歌搜索有很多方法:关键词过滤、官方VPN、官控谷歌镜像等等

关键词过滤在 https 上不再可行(难道需要我给你解释?)。官方VPN是什么鬼,打自己政策的脸?而且收费吗?收费的话你也看不上吧,因为“不能直接访问”。
Reply View the author
2 / 2
To page