深度为什么选择flatpak而不是snap 呢?
Tofloor
poster avatar
leonardo520
deepin
2017-11-19 22:31
Author
哪个是主流啊?
Reply Favorite View the author
All Replies
avatar
‌量子巡游者
Moderator
2017-11-20 01:07
#1
    都是主流啊 主要是 snap 自己玩不带别人玩
Reply View the author
avatar
wuyuexi
deepin
2017-11-20 19:36
#2
这个问题可以去知乎上查,有大神已经回答了
Reply View the author
avatar
wangyong
deepin
2017-11-20 20:26
#3
相对来看, RedHat能够在开源精神和公正上做的更好,Snap 不论技术怎么样,从Unity表现来看,很难更公正的处理其他公司和社区的patch.
而且Ubuntu公司发展重点都是云计算和物联网,所以我们觉得选择FlatPak更合适一点。

Reply View the author
avatar
Ligocut光剪视频剪辑软件
deepin
Backbone of ecological co-construction group
2017-11-20 20:42
#4
wangyong 发表于 2017-11-20 12:26
相对来看, RedHat能够在开源精神和公正上做的更好,Snap 不论技术怎么样,从Unity表现来看,很难更公正的 ...

但是flatpak真的很臃肿。。。。。
Reply View the author
avatar
jingle
deepin
2017-11-20 20:52
#5
Reply View the author
avatar
‌量子巡游者
Moderator
2017-11-21 18:54
#6
https://bbs.deepin.org/post/148555
但是flatpak真的很臃肿。。。。。

你说的这个确实是问题,但是在依赖面前,FLATPAK做的已经很不错了,如果还是采用其他的方式,软件还是得不到很好的发展啊 flatpak 确实臃肿,难道 snap 就不臃肿吗?
软件格式的发展,决定这整个软件行业的发展,看看 win 你就不觉得臃肿了,一个办公软件就要1.5个G,相比起来 Linux 下的 flatpak 格式都显得很渺小了!!!
Reply View the author
avatar
iminto
deepin
2017-11-21 19:22
#7
https://bbs.deepin.org/post/148555
你说的这个确实是问题,但是在依赖面前,FLATPAK做的已经很不错了,如果还是采用其他的方式,软件还 ...

但是win下的截图只有2M啊,Windows下office也能精简到100M之内,并且功能比WPS强更多.

不过Linux下的依赖是恶心到我了,今天装mysql workbench 就跟 deepin-crossover水火不容了
Reply View the author
avatar
‌量子巡游者
Moderator
2017-11-21 19:25
#8
https://bbs.deepin.org/post/148555
但是win下的截图只有2M啊,Windows下office也能精简到100M之内,并且功能比WPS强更多.

不过Linux下的依赖 ...

win 格式都发展多少年了啊,而 snap和flatpak 刚出来了一两年啊,现在先解决依赖,然后再去解决臃肿!!!
Reply View the author
avatar
justforlxz
deepin
2017-11-21 19:37
#9
https://bbs.deepin.org/post/148555
但是win下的截图只有2M啊,Windows下office也能精简到100M之内,并且功能比WPS强更多.

不过Linux下的依赖 ...

讨论软件大小不看系统自带的库大小,都是在耍流氓。  vc++那运行时估计都是被吃了。
Reply View the author
avatar
Ligocut光剪视频剪辑软件
deepin
Backbone of ecological co-construction group
2017-12-02 03:22
#10
https://bbs.deepin.org/post/148555
讨论软件大小不看系统自带的库大小,都是在耍流氓。  vc++那运行时估计都是被吃了。  ...

有道理,的确VC++和.net都是一大堆的,但是VC++只需要安装一次运行库就可以通用了,不知道flatpak。。。。。
Reply View the author
avatar
186******60
deepin
2017-12-02 03:47
#11
flatpak背靠RedHat这棵大树,有前途。好好看看RedHat资料,相当于linux界的微软呀
Reply View the author
avatar
188******76
deepin
2017-12-02 04:13
#12
我主要是觉得红帽体量比Canonical大很多倍应该更靠谱吧
Reply View the author