就是，比如就说微博上，一个营销号随便弄篇 断章取义、夸大事实的 文章，就能把大把网民搅得天翻地覆，互相攻击，而真正的事实和少数人理性的声音却被掩盖。
         过去几年好几大网络热点都是这样，这还只是一些无良媒体乱带节奏，如果是有意抹黑，在网络上，根本讲不清道理，你不解释，说你默认了，你解释，说你解释就是掩饰，总能找到黑点。

         举例说周杰一个似是而非的舌吻事件能够被黑十年，而且一朝就能反转，就能看出很多网民要么没有自己的判断力，要么在网上十分情绪化。

本帖最后由 plmnhy 于 2017-10-18 16:24 编辑

富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善....
我用的那个直接强制全换成了s*s带r的那中才能用的链接，现在原来的也用不了了，Linux下的也不知道怎么搞，神烦。
我都想换会win，起码还有客户端可以用

理解，支持

是是是，你们说的都对，我表示非常认同！

1.不能在中国提供搜索服务和不能为中国区提供搜索服务有着本质的区别。
Google退出中国是Google是不能在中国提供搜索服务，即服务器不得位于中国国境内。而屏蔽Google是不能为中国区提供搜索服务。
互联网服务只要不是国内或者进入国内的，基本上没有一家遵循中国法律的。它们遵循的是它们当地的法律。举个例子，GitHub从来都没说过会遵守中国的法律，但是我们依然可以访问GitHub，而代价是服务器不在中国所以访问很慢。GitHub就是不能在中国提供代码托管服务，而不是不能为中国区提供代码托管服务。
2.没有别的方式，各大厂商的Android都来自于Android源代码的定制化，你以为他们怎么得到的Android源代码？很直接，就是番茄了。所以除了番茄，根本不可能有别的办法引进的。

GitHub 不是现在没有屏蔽了吗，当年也可以说谷歌现在还不是没有被屏蔽吗？还有我始终不知道谷歌违返了哪一条法律？看到这么多觉悟这么高的人，GFW真的没必要，浪费钱。

且不要说全球前几大的网站我们封了多少，全球我们没有封的还剩下多少？难道全世界的国家、网站都TM和中国做对，都是敌对势力？封了多少，没封的多少，心里没点逼数？活生生的例子放着还有辩解的必要？讲个小故事，野猪林，董超和薛覇肯定会先找借口把林冲绑起来再动手手吧？另外一个活生生的例子是飞云浦那伙押武松的直接亮出目的啥后果，不知道吗？当年绿坝的推广像不像飞云浦那伙笨蛋的做法呢？

本帖最后由 comzhong 于 2017-10-19 19:35 编辑

我是来讨论问题的，不是来和你吵架的！
谷歌没违法，是他自己不愿意继续提供过滤内容的搜索服务而退出中国市场！既然不按法律过滤内容，屏蔽有什么问题？微软必应也老老实实的过滤内容了。

绿坝是绿坝，gwf是gwf，一码归一码，不要像有些人把汉芯龙芯混为一谈。

谷歌不愿意提供过滤内容的服务，那愿不愿意提供不过滤的服务呢？过滤的标准是什么，公开过吗？什么叫谷歌自愿退出？即便自愿退出大陆的服务器，那香港谷歌的地址又是谁封的呢？楼上能提供将来Github将来肯定不会被封的依据吗？

绿坝和GFW是不是一回事，可以做个徦定，如果绿坝当时强行推广成功了，现在还会再在GFW上投入这么多功夫吗？

今晚吃鸡！

所以你说了半天，github遵循中国法律了吗？
任何一个不遵循中国法律的网络服务不得在国内运营，这是对的。但是，Google也没在中国运营啊，就如同GitHub没在中国运营一样。那么不能运营和gfw有关系吗？
说白了，你还是没搞明白Google是怎么回事。鲁炜（宣传部副部长）都表示Google不能访问和中国无关，中国从来没有屏蔽过Google。所以你隐含的Google被依法屏蔽在明面上是说不通的。

目前来看，Google被屏蔽属于阴谋，等到法律加入了任何不在中国运营的网络服务，在国内均不得访问这一条的时候，才叫阳谋。
这个时候国家可以正大光明地说：Google没有在中国运营，所以不得访问，不然违法。
而在此之前，国家都不敢这么说，你给其找官面上的理由是没有必要而且不可能找到的。。。所以我们一直用“众所周知的原因”、“你懂的原因”来说明Google不能在中国被访问，而不是直接给出具体的严谨的法律条文或者明确的官方声明。

本帖最后由 comzhong 于 2017-10-19 23:11 编辑

我没说谷歌被屏蔽是因为没在国内运营，也没说是因为谷歌违法！

谷歌不是中国政府禁止入内，而是谷歌不愿意接受中国互联网规则和法律，希望中国政府对此作出妥协，协商失败后自己退出的。

中国网络管理部门曾经要求Google对其每一条搜索结果实施审核，以避免不被允许浏览的信息在其搜索页面呈现，Google认为这是荒谬且粗暴的，其公关部与中国政府周旋了数年，用上了各种手段（包括极具中国特色的）予以拖延。(来自——我所知道的——关于Google退出中国的真相   文/阑夕
http://lanxi.blog.techweb.com.cn/archives/235   )


谷歌提供的内容含有按中国法律应该过滤，而谷歌不愿意继续过滤的内容，谷歌自己说的，因为不愿意继续过滤而选择退出中国市场。如果是在国内运营而不过滤就不只是屏蔽了。

也不是全部屏蔽，谷歌翻译还是可以用的。谷歌并不是不可以回中国市场，是他不愿意面对中国的网络审查制度。

我不是为GWF辩解什么，也不是认为GWF完全正确，一点问题都没有。

任何事物都有正反面，我不过是看大家对GWF负面情绪太浓，让大家理性一点而已，至于这么激动吗？

从被别人审查到自我审查，进化了。

我现在用的几个已经全线阵亡

中国从来不承认Google搜索被屏蔽。也就是官面上的情况是：我国并没有屏蔽Google搜索，而国内不能访问是Google自己服务器的原因（宣传部副部长对此进行的正面发言）。
所以不必再为Google搜索在国内不能访问找什么官面上的理由了，要是真的有能明面上说出来就用不着你来说了。。。
还不如直接说“因为众所周知的原因”。

本帖最后由 comzhong 于 2017-10-20 14:13 编辑

被中国封杀不是最后一次谷歌在全球共吃了25次闭门羹
2010/03/24 22:15钜亨网
【钜亨网罗力元综合外电】在土耳其，污辱国父或是使用"Turkishness"的言词来作嘲讽都是犯罪行为，因此Google.com.tr 将政府所认知违法的连结全部封锁。而谷歌(Google)(GOOG 在德国、法国及波兰等欧洲国家，将有关纳粹大屠杀(Holocaust) 或是赞成纳粹论述网页的搜寻结果全数封锁。此外，谷歌在泰国将毁谤泰王的影片全数删除。
据《CNNMoney.com》报导，谷歌作为全球最大的入口网站，掌握了近2/3 的搜寻结果，使外界很紧密地观察谷歌的审查政策，特别是在中国。
中国一直以来都严格控管禁制言论或是网络内容。基于中国暧昧不明的审查政策，谷歌其实也不知道如何处理，其中也有很大部分原因是，中国将封锁政策列为国家机密。
谷歌公关发言人Scott Rubin 说：「当我们一进入中国时，就是以开放的眼光来工作。我们自认可为中国带来更多信息。人们有权利得到改变眼界心胸的机会。」
在今(2010) 年1 月，谷歌遭到骇客攻击后，随即宣布解除在中国搜寻结果的限制，此后谷歌与中国官方的关系剑拔弩张，也扬言退出中国市场。
直至今年3 月23 日，谷歌公司发言人Jessica Powell 表示，公司不排除将中国公司的部分员工，安置到香港或其它分公司。中国政府则表示，谷歌此举是自损商誉。
某些国家会给予谷歌所谓违法禁制字符串的清单，而谷歌自行决定将违法网站路径封锁，同时谷歌的律师会先查核其内容，确认违法与否。多半谷歌会和当地政府进行磋商，希望缩小禁制范围；有时谷歌若不同意查禁要求，也会因此遭到当地政府封锁。
事实上，谷歌已经遭25 个国家封锁，除中国之外，尚有泰国、土耳其、沙特阿拉伯、伊朗、古巴、北韩、巴基斯坦、摩洛哥、叙利亚、印尼、缅甸、斐济、埃塞俄比亚、阿拉伯联合大公国、突尼西亚、白俄罗斯、乌兹别克、巴林、越南、土库曼、孟加拉、印度、巴西及西班牙。
近期，谷歌除中国事件以外，土耳其政府也不满谷歌只在当地封锁某些违法影片，而非进行全球封锁的措施，因此阻隔YouTube 的联机。谷歌则表示，正与土耳其官方协调，并乐观预期在土耳其的使用者很快就能使用YouTube。
谷歌的营运目标是尽可能地作到透明化，因此一旦被迫将搜寻结果移除后，都会在页面上详述移除原因，同时也提供连结至chillingeffects.com，这是一个由哈佛大学Berkman 中心经营的网站，保存所有遭查禁的线上内容。
至于回到美国，谷歌也许可以帮使用者找到炸弹的制作方法，但是使用者绝对不会搜寻到这类广告。谷歌也会采取主动的方式去封锁网站连结或是影音，如儿童情色内容，谷歌也一视同仁，在其它国家的网域亦不会出现相关的搜寻结果，甚至是尚未立法的国家也采取相同的处置。

===========
要说阴谋，可能百度向上面吹了一些谷歌含有非法内容的风，但说到底是谷歌主动停止过滤，搬离服务器，退出中国市场，之后谷歌的内容就不符合国内法律过滤政策了。

微软连windows的源码都拿给中国政府审查，谷歌确连过滤内容都不做了。

不要以为谷歌就是神话，谷歌在国外也因为大量非法医疗广告被罚款。

能把脖子上的链子洗成镶金的，也是牛B！然后列举出各种不戴链子的坏处。