普华桌面是不是kde魔改？

我不知道把2016年的一篇软文扒出来的意义在哪里……
第一，文章内容只对自己强于其他对照组的部分加以强调，对于劣势却区别对待，有故意的嫌疑。
第二，同等硬件，同一主版本内核的情况下，不知道他们做的硬件性能测试目的在哪里。
总之，个人觉得，这种过时且有失公允的软文，不看也罢。

---

来自：Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:56.0) Gecko/20100101 Firefox/56.0  (zh-CN)
——2017/10/15 上午11:50:20

这个略显无耻了。

普华那个国产网页风格的官网。。丑哭我了。

无语了

这是来挑衅的！

吃瓜群众围观。。。

我感觉没啥毛病。

三者其实都是Linux内核，也就是编译参数和一些系统配置导致的区别而已。
我是做开发的，运维过很多服务器，就deepin来说，优化确实不够。一些可以优化的地方并没有优化，比如说nofile,tcp参数等

没有意义

啥是isoft4.0for loognson？
deepin有longson的？
驴唇不对马嘴。。。
deepin算好的了，真tmd不要脸。
上次支持国产，屁颠儿屁颠儿地花了8个多小时下载了个中标麒麟，泥马32bitfedora咋不上天呢？
太无耻了，连朝鲜红星都比你好看。。。

deepin还真有龙芯，可你这更不要脸了，拿个刚刚出release candidate阶段的系统和你这开发了好几年的系统比，还知道啥是羞耻吗