有用java在deepin做桌面端开发的吗?你们桌面端开发用什么语...- Community

有用java在deepin做桌面端开发的吗?你们桌面端开发用什么语...

社区开发 7069 views · 43 replies ·

Ligocut光剪视频剪辑软件

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2017-09-18 07:40

Author

有用java在deepin做桌面端开发的吗?你们桌面端开发用什么语言或者工具软件？

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 3

duanyao

deepin

2017-09-23 22:21

#21

https://bbs.deepin.org/post/145687
javaFX现在已经交给社区维护了，社区维护版本是OpenJFX。包括现在的java se的主版本也是基于openjdk一样 ...

好吧，“全靠 oracle 一家维持”不准确，但缺了 oracle 肯定是不行的，很多的“社区”，其实都是有个绝对核心的。之前 Mozilla 放弃 Firefox OS，说是交给社区了，可谁都知道它已经完了。

Reply Like 0 View the author

Lotuso

deepin

2017-09-26 10:07

#22

java可以做桌面端开发，不过程序效率不高

Reply Like 0 View the author

bnbvb

deepin

2017-09-26 18:35

#23

java9 模块化了，试了一下导出helloworld的运行环境最少需要45M空间，基本就是java.base的大小了，比以前几百兆好一些，就是不知道多了module metadata 以后会不会变超大。aot还没用，编译成二进制，又跟平台挂钩了。语言层面String 底层实现由char[] 换成 byte[]+encoder了，理论上会更省内存+更快的gc。javafx依然不是重点。

Reply Like 0 View the author

ydelusion

deepin

2017-09-26 21:30

#24

只用过javafx在idea下开发。

Reply Like 0 View the author

134******40

deepin

2017-09-29 19:59

#25

https://bbs.deepin.org/post/145687
java9 模块化了，试了一下导出helloworld的运行环境最少需要45M空间，基本就是java.base的大小了，比以前几 ...

java9模块化了，javafx9也模块化了，java9的模块化本身就更有利于javafx的发展和集成，本身Oracle集成javafx就是重视的体现，语言层面的改变不大，但是性能继续进行优化，api也扩展了不少。而swing和swt可以认为已经没什么前途了，至于javafx是否有前途，个人认为比学swing和swt要好。如果非要学一种跨平台的基于java的桌面开发技术，学javafx比学awt、swing这种古董要好。如果后续的JIT和AOT发展顺利，使用java开发界面就更有优势了。

Reply Like 0 View the author

小兰米

deepin

2017-10-18 20:34

#26

早在Java7时候就高度关注JavaFX，它的推出是为了改变Java在桌面端的地位。当时的情况是HTML5和Flex这些在争取前端中的地位，JavaFX也有一争高下的趋势。但就现在来看，明显HTML5胜出了。

但JavaFX有它不可忽视的作用，首先它可以完全替代Applet，可以嵌入浏览器运行，这为一些高端应用提供了一个很好的解决方案。
另外，它有官方提供的可视化编辑器，开发起来非常便利。
至于应用的体积问题，如果不包含JDK的话其实也不大。

但这些依然撼动不了Html5在前端中的地位，毕竟html/cs*掌握的人多，而且发展时间长，标准化程度高。这个不是Oracle想超越就可以的。

因此，作为一名Javaer，在前端方面，并不推荐新人在这门技术上花太多的精力。如果要写桌面端，推荐Angular2+/Typescript/Electron框架，其跨平台特性及其性能都远远好于JavaFX，而且开发速度也很快。

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-10-19 01:04

#27

https://bbs.deepin.org/post/145687
早在Java7时候就高度关注JavaFX，它的推出是为了改变Java在桌面端的地位。当时的情况是HTML5和Flex这些在争 ...

说的在理。
不过关于 Java Applet，目前只有 Safari 一家还在坚持支持，其它浏览器都已经或即将不能用了。

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-10-19 01:14

#28

https://bbs.deepin.org/post/145687
java9模块化了，javafx9也模块化了，java9的模块化本身就更有利于javafx的发展和集成，本身Oracle集成jav ...

前段时间看了一下 JavaFX 的邮件列表，发现它还不能支持高性能的 3D 渲染，这样 JavaFX 自带的 WebView 也不能支持 WebGL （ http://mail.openjdk.java.net/pip ... -August/020735.html ）。虽然可能只有一小部分应用会用到这些，但这无疑是一个现代化的 GUI 环境的重要卖点。

Reply Like 0 View the author

134******40

deepin

2017-10-19 03:10

#29

本帖最后由 jdocker 于 2017-10-18 19:51 编辑

https://bbs.deepin.org/post/145687
前段时间看了一下 JavaFX 的邮件列表，发现它还不能支持高性能的 3D 渲染，这样 JavaFX 自带的 WebView ...

JavaFX默认是有3D支持的，也可以做到支持OpenGL的(有兴趣可以研究一下javafx lwjgl or javafx jogl)，所以，也就是支持高性能的3D渲染，但是暂时还不支持WebGL，但是JavaFX默认已经集成了webkit引擎，后续支持webgl简直顺理成章。
JavaFX渲染系统允许多管道操作，尽可能使用硬件加速。在Windows上，使用Direct3D。在大多数其他系统(Linux，Mac，iOS，Android，嵌入式ARM)上，使用OpenGL。由于这种硬件加速渲染，大量的工作从CPU转移到GPU。https://wiki.openjdk.java.net/display/OpenJFX/3D+Features

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-10-19 03:50

#30

本帖最后由 duanyao 于 2017-10-18 20:02 编辑

https://bbs.deepin.org/post/145687
JavaFX是支持OpenGL的(说的是支持，并不是说原生集成，有兴趣可以研究一下javafx lwjgl or javafx jogl)， ...

JavaFX 现有的 3D API 不够底层，所以还担不起“高性能”的称号。OpenGL 在 Windows 上表现不咋地，Direct3D 与 OpenGL 的 API 差异又很大，这是跨平台且高性能的3D渲染的困难所在。跨平台的浏览器（Chrome等）为了支持 WebGL 是花了很大功夫的，这也是 JavaFX 目前缺乏的。JavaFX 已经内置了基于 WebKit 的 WebView，我引用的那个链接也说 JavaFX 的计划是为 WebView + WegGL 和 JavaFX 开发统一的 3D 渲染系统，所以应该不存在体积增大很多的问题，当然前提是能开发出来。参考这个： http://mail.openjdk.java.net/pip ... ptember/020788.html

lwjgl 和 jogl 貌似都是要用原生窗口的，这样与 JavaFX 的轻量级控件不会融合得很好。

Reply Like 0 View the author

sz******iy@vip.qq.com

deepin

2017-10-19 05:33

#31

https://bbs.deepin.org/post/145687
我就用JavaFX开发，从速度上来说，没什么问题，就是java程序需要java运行环境。 ...

javafx的教程太少了，虽然1.8放到了jdk里，但是怎么觉得官方还不重视。
感觉特别像出C#写窗体，但是没C#用着好

Reply Like 0 View the author

134******40

deepin

2017-10-19 17:56

#32

https://bbs.deepin.org/post/145687
JavaFX 现有的 3D API 不够底层，所以还担不起“高性能”的称号。OpenGL 在 Windows 上表现不咋地，Direct ...

openGL本身就是c库，够底层就要更换c语言来开发了，java不可能为了3D api专门开发一套与自己语言不兼容的够底层的代码。以后随着AOT和JIT的成熟，可以先转换为机器码，执行速度就会好很多。java已经集成了webkit这种引擎，已经从环境上提供了webGL的支持，现有的仅仅是自身语言是否能够提供合适的API调用。希望下个版本提供吧。

Reply Like 0 View the author

Feng Yu

deepin

2017-10-19 18:53

#33

java本身就不适合桌面级的开发，服务端这种无图形界面的开发用java很流行。

Reply Like 0 View the author

Ligocut光剪视频剪辑软件

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2017-10-19 20:39

#34

jdocker 发表于 2017-9-23 13:49
我就用JavaFX开发，从速度上来说，没什么问题，就是java程序需要java运行环境。 ...

有在deepin上面运行过吗？体验如何？

Reply Like 0 View the author

duanyao

deepin

2017-10-19 22:58

#35

https://bbs.deepin.org/post/145687
openGL本身就是c库，够底层就要更换c语言来开发了，java不可能为了3D api专门开发一套与自己语言不兼容的 ...

并不是说 OpenGL 只能用 C 语言来实现，其它语言也完全可以，WebGL 差不多就是 JS 版的 Open GL ES（参考 http://web.eecs.umich.edu/~sugih ... s/APITables-zhs.xml ）。这里“底层”的意思是 API 语义上的底层，能比较直接地跟图形硬件打交道，而不是说不能用高级语言来实现。实际上 OpenGL 也不是光 C 语言就能实现的，GLSL （ http://www.cnblogs.com/zhiyishou/p/4592888.html ）就是另一种语言了，在 GPU 而不是 CPU 上执行。

JavaFX 集成了Webkit 是很久以前的事了，但这并不意味着 WebGL 就很容易实现了，实际上近期内都不太可能实现。语言和 API 其实是小问题，底层的渲染引擎改动甚至重写才是主要障碍。

Reply Like 0 View the author

134******40

deepin

2017-10-20 05:19

#36

https://bbs.deepin.org/post/145687
有在deepin上面运行过吗？体验如何？

只要有java，就可以运行。默认java7已经集成javafx。javafx的优势就是跨平台。

Reply Like 0 View the author

shamine

deepin

2017-10-20 17:26

#37

在用AS开发安卓没什么问题

Reply Like 0 View the author

Ligocut光剪视频剪辑软件

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2017-10-20 20:49

#38

shamine 发表于 2017-10-20 09:26
在用AS开发安卓没什么问题

actionscript?我的天呐。。。。。

Reply Like 0 View the author

yang

deepin

2017-10-21 01:44

#39

https://bbs.deepin.org/post/145687
actionscript?我的天呐。。。。。

AndroidStudio

Reply Like 0 View the author

Ligocut光剪视频剪辑软件

deepin

Backbone of ecological co-construction group

2017-10-21 07:01

#40

yang 发表于 2017-10-20 17:44
AndroidStudio

那是运行在安卓系统上吧。。。我想要的是deepin原生软件

Reply Like 0 View the author

2 / 3

Featured Collection

Change

New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events