深度,既未专业化,也未娱乐化的尴尬!
Tofloor
poster avatar
yeser
deepin
2013-07-09 05:52
Author
专业化的软件支持起来难度太大,也很慢,急不得;娱乐化吧,腾讯这货把多少LINUX系统挡在门外了。以我的环境来说,自己的笔记本要用CAD,纬地等软件,想给公司的闲人装深度,一听说QQ游戏什么的不行,都反对。好多人还是会员!
       是不是可以考虑和腾讯合作一下,像搜狗拼音那样!
       如果开发深谈,不知道如何定位的?
    1、不要做的和QQ一模一样,linux环境下的人我感觉聊天的人很少,泡论坛的多;举个例子,如果深谈已经出来了,现在坛子子里的人会相互聊天吗?大家都私信聊过吗?也说明论坛的插件比聊天软件呢重要!
       2、聊天软件说白了是面向大众的沟通工具,深谈是不是应该定位为程序员更方便使用的沟通工具,方便运行代码、互相演示代码,分享代码、帖子标记等,像飞鸽传书的必要功能。
      或者从根本上来说不要定义为IM。
    3、考虑各种linux版本的兼容性,是不是同时开发浏览器插件,或者编程软件的插件等等,反正能提高程序员效率的东西。
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
a287740928
deepin
2013-07-09 06:49
#1
只要中央下一个文件,政府机构从现在开始逐步使用linux作为主要工作系统,腾讯马上就要开始行动
Reply View the author
quinn
deepin
2013-07-09 06:59
#2
只要中央下一个文件,政府机构从现在开始逐步使用linux作为主要工作系统,腾讯马上就要开始行动
哥们是说,政府人的主要任务是 聊天、游戏了,呵呵。
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-07-09 07:12
#3
应该说恰恰是linux目前对聊天游戏支持不够好,
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-07-09 07:22
#4
说来说去就是缺软件,这个再急都没用,生态链的完善没这么快!
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-07-09 07:23
#5
说来说去就是缺软件,这个再急都没用,生态链的完善没这么快!
Reply View the author
136******54
deepin
2013-07-09 16:56
#6
[quote]只要中央下一个文件,政府机构从现在开始逐步使用linux作为主要工作系统,腾讯马上就要开始行动
哥们是说,政府人的主要任务是 聊天、游戏了,呵呵。[/quote]

当然了,以前是喝茶看报,现在是聊QQ,斗地主
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-07-09 18:10
#7
应该说恰恰是linux目前对聊天游戏支持不够好,
好吧,linux相比于windows除图形性能差那么一点点,除xorg本身架构(windows图形系统是NT内核的一部分,XORG只是一个进程)有性能损失外,还有那显卡驱动,其它别的对应用软件的支持那绝对是完善的。我承认在linux下开始各种应用软件(包括3D图形应用)和windows有区别,但不是说在linux就不能实现。linux下也有一些3D游戏,其画面质量和精细度毫不逊色于windows
,在说了linux用的是opengl图形渲染技术,这个东西也不逊色于windows的DX11什么的
Reply View the author
zhlk1001
deepin
2013-07-09 18:59
#8
[quote]应该说恰恰是linux目前对聊天游戏支持不够好,
好吧,linux相比于windows除图形性能差那么一点点,除xorg本身架构(windows图形系统是NT内核的一部分,XORG只是一个进程)有性能损失外,还有那显卡驱动,其它别的对应用软件的支持那绝对是完善的。我承认在linux下开始各种应用软件(包括3D图形应用)和windows有区别,但不是说在linux就不能实现。linux下也有一些3D游戏,其画面质量和精细度毫不逊色于windows
,在说了linux用的是opengl图形渲染技术,这个东西也不逊色于windows的DX11什么的[/quote]
再优秀的东西,也要有人支持才可以
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-07-09 20:01
#9
[quote]应该说恰恰是linux目前对聊天游戏支持不够好,
好吧,linux相比于windows除图形性能差那么一点点,除xorg本身架构(windows图形系统是NT内核的一部分,XORG只是一个进程)有性能损失外,还有那显卡驱动,其它别的对应用软件的支持那绝对是完善的。我承认在linux下开始各种应用软件(包括3D图形应用)和windows有区别,但不是说在linux就不能实现。linux下也有一些3D游戏,其画面质量和精细度毫不逊色于windows
,在说了linux用的是opengl图形渲染技术,这个东西也不逊色于windows的DX11什么的[/quote]
我说的不是硬件驱动什么的支持不够好,虽然也不够好,不过我想说的是楼上说的数量与质量上支持不够好而已,支持的游戏商,国产聊天商很少!
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-07-10 05:54
#10
怎么说,软件少,驱动不够好,导致市场份额少的恶性循环
要改变,那这么简单.
Reply View the author
moling2088
deepin
2013-07-10 17:53
#11
deepin有计划出聊天软件的,叫深谈
Reply View the author
zhendongzhao
deepin
2013-07-10 20:45
#12
显卡搞不定,让大部分人接受linux作为桌面,简直是空谈,
即使显卡搞定了还有一个大问题:依赖,--都什么年代了,新买的笔记本硬盘现在都开始按T算了,UNIX/linux为了省那点空间有意义吗,
Reply View the author
zhendongzhao
deepin
2013-07-10 20:47
#13
怎么说,软件少,驱动不够好,导致市场份额少的恶性循环
要改变,那这么简单.
个人认为显卡驱动主要责任应该在于 linux方面,厂家至少NVIDIA的私有驱动已经很好了。是linux的支持度不够
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-07-10 21:34
#14
[quote]怎么说,软件少,驱动不够好,导致市场份额少的恶性循环
要改变,那这么简单.
个人认为显卡驱动主要责任应该在于 linux方面,厂家至少NVIDIA的私有驱动已经很好了。是linux的支持度不够[/quote]
厂商不给源代码linux怎么搞驱动?厂商的产品自然是厂商了解,可是厂商不告诉linux他们的产品如何驱动,内核中的驱动还是靠反编译弄出来的。这怎么怪linux?
Reply View the author
yeser
deepin
2013-07-10 23:06
#15
办法都是人想出来呀,是不是先出一个详细的硬件支持列表,品牌机支持列表?(像手机刷系统那样)
我建议专版块整理!
Reply View the author
int64
deepin
2013-07-10 23:57
#16
完全是相互不鸟对方呀,明明是私有驱动好一些,这叫术业有专攻,在Win下我也安装官方驱动呀
Reply View the author
木山
deepin
2013-07-11 05:24
#17
与其和qq合作,还不如找小米开发linux版的米聊,况且,腾讯肯合作吗?现在有了搜狗, 也有wps等,还有深度自己的音乐和视频播放器,能到目前这程度,已经不错了
Reply View the author
zhendongzhao
deepin
2013-07-11 20:09
#18
[quote][quote]怎么说,软件少,驱动不够好,导致市场份额少的恶性循环
要改变,那这么简单.
个人认为显卡驱动主要责任应该在于 linux方面,厂家至少NVIDIA的私有驱动已经很好了。是linux的支持度不够[/quote]
厂商不给源代码linux怎么搞驱动?厂商的产品自然是厂商了解,可是厂商不告诉linux他们的产品如何驱动,内核中的驱动还是靠反编译弄出来的。这怎么怪linux?[/quote]

私有驱动已经那么好了,不去支持,再去搞一套开源的驱动有意义吗?
深度linux 在可见的时间内应该主要面对桌面用户而不是 服务器用户,除非有人刻意去引导、忽悠,否则10个桌面用户至少9个都不会去关心驱动是私有的还是开源的,他们只关心 驱动是否可以很好的工作,稳定。
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-07-11 20:53
#19
私有驱动已经那么好了,不去支持,再去搞一套开源的驱动有意义吗?
不开源的意思就是什么都不告诉你,那怎么支持呢?就像电路,不给你电路图,给你两根线,你知道是干嘛的吗?至于开源驱动开源,是为了让更多的人来一起完善他!所以不要低估任何人的智商!
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-07-12 00:55
#20
私有驱动已经那么好了,不去支持,再去搞一套开源的驱动有意义吗?
你这逻辑有问题,软件是根据系统特性开发的,是软件去支持系统而不是系统支持软件。私有驱动是很好,但是却不能预置于系统,不搞开源驱动更不方便。
Reply View the author
1 / 2
To page