我来发个帖,可能直指linux要害!驱动的问题
Tofloor
poster avatar
Dengshuangjang
deepin
2013-04-11 02:11
Author
[color=#FF0000:no4dhpzm]  linux真的很神奇,不用安驱动,系统自带驱动,很多电脑都能用,可以说是万能的,但厂家生产驱动干嘛?你总没厂家想得全,所以硬件的性能你不能让电脑全应用出来,因此,我想,linux如能使用WINDOW下的驱动,那就太好了,不用WIINE,widows能使用那些驱动linux为啥又不能,那无非就是一些代码,程序,数据,能否设计一个软件你驱动精灵一样在linux下安装WIN的驱动,安好以后系统直接调用呢?
  如果能实现,厂家以后,肯定会更喜欢!用户也会更喜爱linux的。说不定,以后,比尔盖茨死了,这个系统就是唯一雄居天的系统了!
[/color:no4dhpzm]
Reply Favorite View the author
All Replies
1 / 2
To page
186******98
deepin
2013-04-11 03:20
#1
[color=#FF0000:bd0p1r64]  linux真的很神奇,不用安驱动,系统自带驱动,很多电脑都能用,可以说是万能的,但厂家生产驱动干嘛?你总没厂家想得全,所以硬件的性能你不能让电脑全应用出来,因此,我想,linux如能使用WINDOW下的驱动,那就太好了,不用WIINE,widows能使用那些驱动linux为啥又不能,那无非就是一些代码,程序,数据,能否设计一个软件你驱动精灵一样在linux下安装WIN的驱动,安好以后系统直接调用呢?
  如果能实现,厂家以后,肯定会更喜欢!用户也会更喜爱linux的。说不定,以后,比尔盖茨死了,这个系统就是唯一雄居天的系统了!
[/color:bd0p1r64]
内核不一样, 驱动实现的方式不一样, 要实现Linux的驱动需要修改现有驱动的代码。

还没有任何工具能达到你说的那种功能, 以后也不会有。
Reply View the author
weiminnihao9
deepin
2013-04-11 07:34
#2
楼主肯定对编程及软件开发一无所知
Reply View the author
vala2012
deepin
2013-04-11 08:15
#3
楼主肯定对编程及软件开发一无所知
不能这样说别人, 不一定哦, 淡定
Reply View the author
Dengshuangjang
deepin
2013-04-11 18:36
#4
凡事不要那么绝对!

window能利用驱动程序,linux就不能利用了吗?

计算机是听人话的,人要它干事,利用它懂的语言告诉它就行了,原理一样,为啥又不能呢?你总觉得很神秘,其实非也,计算机,它就是一台机器……
Reply View the author
Dengshuangjang
deepin
2013-04-11 18:38
#5
那windows是如何调用驱动程序的,你知道不?只要知道调用的方法,加以合理地利用,没什么不可能的,没你那样夸张的!

系统不同就是一个坎,相信,这个坎是要吧越过去了……
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-04-11 18:42
#6
请问开发者驱动精灵是什么计划,还是利用现有驱动匹配吗,有没有合作计划
Reply View the author
Dengshuangjang
deepin
2013-04-11 18:43
#7
如果都像你那样,以为这是不可能的话,情有可原,只研究一门语言,只懂一方面,而这一门语言也不够懂,如果有一天,你能在比尔盖茨的手下工作,你会发现,人家无非也是在写代码,人家都能做到,自己为什么又不可能?

完全依赖你现有的认识,太局限了,不得于创新……
Reply View the author
Dengshuangjang
deepin
2013-04-11 18:45
#8
这不能达到,我个人认为可能涉及利益在里面,不让干,或是不准干!或是其它什么?
Reply View the author
FEI17
deepin
2013-04-12 02:02
#9
养猪能吃草
养老虎为什么就不能?


不都是哺乳动物么 不都是吃么 不都是摄取么
凭啥猪能吃老虎就不能吃?!

动物园老板真傻 都不知道降低成本

只执着于猪吃草,虎吃肉 而不注意拓展自己的知识,给老虎喂草 结果老虎喂肉也不精通
真是的
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-04-12 02:06
#10
不是什么东西都可以通用,ls的例子即可说明

win下的驱动。目前看来不可能给linux下用,至于为什么。lz可以自己查查
调用函数。API。等
Reply View the author
w7531
deepin
2013-04-12 02:50
#11
利益决定一切!
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-04-12 04:15
#12
我滴个神啊,这是我今年第一次看到这么好笑的帖子 哈哈哈哈哈哈 哈哈 :  :  :  :  :  :  :  :  :  :  :lol:  :lol:
Reply View the author
158******30
deepin
2013-04-12 08:25
#13
我滴个神啊,这是我今年第一次看到这么好笑的帖子 哈哈哈哈哈哈 哈哈 :  :  :  :  :  :  :  :  :  :  :lol:  :lol:
我觉得这并不好笑,一点都不好笑!我们作为普通用户,这正是我们最合理的诉求!linux下不能有像驱动人生驱动精灵一样的软件吗?这不是技术层面上的问题,而是利益层面上的问题,你哪天linux能给那些硬件厂商带来利益,你看他们不乖乖把驱动程序写给你!
Reply View the author
8400aa
deepin
2013-04-12 16:48
#14
[quote]我滴个神啊,这是我今年第一次看到这么好笑的帖子 哈哈哈哈哈哈 哈哈 :  :  :  :  :  :  :  :  :  :  :lol:  :lol:
我觉得这并不好笑,一点都不好笑!我们作为普通用户,这正是我们最合理的诉求!linux下不能有像驱动人生驱动精灵一样的软件吗?这不是技术层面上的问题,而是利益层面上的问题,你哪天linux能给那些硬件厂商带来利益,你看他们不乖乖把驱动程序写给你![/quote]
linux下有这样的软件,就是包管理和升级工具
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-04-12 20:30
#15
哎,有想法有需求很正常,但也不能这样吧,哎,明明在瞎说非要说自己的是真理,说完还鄙视人家专业的!
Reply View the author
132******75
deepin
2013-04-13 04:24
#16
这两个系统连设计哲学都不一样,你要他们怎么合并。。。
Reply View the author
pynnthl
deepin
2013-04-13 06:07
#17
如果都像你那样,以为这是不可能的话,情有可原,只研究一门语言,只懂一方面,而这一门语言也不够懂,如果有一天,你能在比尔盖茨的手下工作,你会发现,人家无非也是在写代码,人家都能做到,自己为什么又不可能?

完全依赖你现有的认识,太局限了,不得于创新……
硬件厂商不给你提供硬件的各种标准,你如何写代码???
Reply View the author
s.******fe@gmail.com
deepin
2013-04-13 08:42
#18
[color=#FF0000:19w2kw7t]  linux真的很神奇,不用安驱动,系统自带驱动,很多电脑都能用,可以说是万能的,但厂家生产驱动干嘛?你总没厂家想得全,所以硬件的性能你不能让电脑全应用出来,因此,我想,linux如能使用WINDOW下的驱动,那就太好了,不用WIINE,widows能使用那些驱动linux为啥又不能,那无非就是一些代码,程序,数据,能否设计一个软件你驱动精灵一样在linux下安装WIN的驱动,安好以后系统直接调用呢?
  如果能实现,厂家以后,肯定会更喜欢!用户也会更喜爱linux的。说不定,以后,比尔盖茨死了,这个系统就是唯一雄居天的系统了!
[/color:19w2kw7t]
知识不足的情况下,过分有自信也是一种错误。
Reply View the author
pdlenovo
deepin
2013-04-13 17:58
#19
[quote]我滴个神啊,这是我今年第一次看到这么好笑的帖子 哈哈哈哈哈哈 哈哈 :  :  :  :  :  :  :  :  :  :  :lol:  :lol:
我觉得这并不好笑,一点都不好笑!我们作为普通用户,这正是我们最合理的诉求!linux下不能有像驱动人生驱动精灵一样的软件吗?这不是技术层面上的问题,而是利益层面上的问题,你哪天linux能给那些硬件厂商带来利益,你看他们不乖乖把驱动程序写给你![/quote]
对此我只能 呵呵呵呵了
Reply View the author
bsidb
deepin
2013-04-14 02:17
#20
其实无线网卡驱动那一块有人在做楼主这样想法的工作,实际结果是,呵呵呵,驱动的可用性质量太差了,基本没人用,除非你用的无线网卡厂商没有为linux开发驱动。
Reply View the author
1 / 2
To page