对于 deepinlinux 和 sougoupinyin 我想说一些话- Community

对于 deepinlinux 和 sougoupinyin 我想说一些话

社区开发 5433 views · 19 replies ·

hillwood

deepin

2013-04-02 07:49

Author

对与 sougoupinyin 的分发协议我想大家都已经搞清楚了，我也不想再重复了。我只是想说，ibus-pinyin 、fcitx-pinyin 以及 sunpinyin 还没有烂到必须用 sougoupinyin 才能拯救的地步，deepin 桌面环境也没有优秀到可以把 KDE4 和 GNOME3 甩开七八条马路远的地步，所以你们不要指望靠 deepin only 这种封闭的做法就可以把市场份额搞上去。我现在已经把 DDE 移植到 openSUSE 的计划取消，免得你们突然袭击封闭源代码。

openSUSE 社区成员 Hillwood Yang 敬上，希望你们不要成为第二个 ubuntu 。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

cxbii

deepin

2013-04-02 07:52

我觉得.sougou闭源,deepin没办法
但是deepin下的,dde dss. 等原创的东西可以控制,我觉得他们不会闭源化

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2013-04-02 08:32

对与 sougoupinyin 的分发协议我想大家都已经搞清楚了，我也不想再重复了。我只是想说，ibus-pinyin 、fcitx-pinyin 以及 sunpinyin 还没有烂到必须用 sougoupinyin 才能拯救的地步，deepin 桌面环境也没有优秀到可以把 KDE4 和 GNOME3 甩开七八条马路远的地步，所以你们不要指望靠 deepin only 这种封闭的做法就可以把市场份额搞上去。我现在已经把 DDE 移植到 openSUSE 的计划取消，免得你们突然袭击封闭源代码。

openSUSE 社区成员 Hillwood Yang 敬上，希望你们不要成为第二个 ubuntu 。

有些痛苦和误解我们独自承担, 我相信时间会证明一切!

更多讨论看: https://groups.google.com/forum/#!topic ... Znu0DeDOO0

Reply Like 0 View the author

hillwood

deepin

2013-04-02 18:21

我觉得.sougou闭源,deepin没办法
但是deepin下的,dde dss. 等原创的东西可以控制,我觉得他们不会闭源化

二楼，我就说明了，sougoupinyin从授权协议来看，只允许在 deepinlinux 里面分发，由于他们不像 wps 一样提供通用安装包，等同于在其他发行版里面无法使用，当然你从 deepin 的 deb 包直接抠出来那就是另外一回事了。这种做法跟红旗 linux 很像啊。

我不反对在 linux 出现商业化的闭源软件，甚至我还非常赞成。商业软件可以很大程度上让 linux 能在大众中普及，但是我反对这种限定发行版的授权分发方式。想想看，如果当初 Adobe Flash player 限定在 redhat 的发行版里面分发，现在会是个什么样子？

这是开源圈的评价：

「很遗憾通知大家，fcitx-sogoupinyin 由于其License为仅允许 deepin 以二进制形式发布而不允许发布源代码，并且不允许其他发行版发布，[archlinuxcn] 仓库现已将 fcitx-sogoupinyin 移除。另：WPS office 套件约在5下旬进入社区/官方仓库，我们当前按照Kingsoft的协议，无法将其收录到位于北美的仓库服务器。」

「感觉就像一个国内大厂软件的展示会，deepin 就是个展台。偶尔某大厂展了个你想要的东西，就觉得哎呀妈呀太有良心了。实际上你会发现东西始终是在橱窗里。搜狗也好金山也好这些参展的大厂对于开源世界和社区几无兴趣，也没想和你有交集，行的也是闭源一套。人家是单点对 deepin，就没想方便你 linux 社区的好么，大家往自己脸上贴金都很有意思么。而 deepin 应该也是借开源之名，行的是打造本土 windows 之实。等成熟了有社区了从开源替换下来的主要代码一闭源，气候以成就没你什么事儿了，到时候各种手机平板就出来了。不然你真觉得有必要逐步替换？真值得替换的就一个商店吧。」

来源：http://bbs.suse.org.cn/viewtopic ... 0657b0a33d9efa810df

Reply Like 0 View the author

hillwood

deepin

2013-04-02 18:33

好吧，我又听说是你们沟通的问题，那就再看看吧。

Reply Like 0 View the author

zhaixiang

deepin

2013-04-02 18:37

山木兄不要着急，平常心，我去FIX BUG区咯

Reply Like 0 View the author

pdlenovo

deepin

2013-04-02 18:45

又来了，唉……

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-02 18:53

lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

Reply Like 0 View the author

pdlenovo

deepin

2013-04-02 18:56

lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

为什么linux不能大众化，就是因为这种极端份子太多了。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-02 18:57

[quote]lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

为什么linux不能大众化，就是因为这种极端份子太多了。[/quote]
言过了，每个人都可以有自己不同的观点，我一直崇尚这个。我也不觉得lz极端。呵呵

Reply Like 0 View the author

pdlenovo

deepin

2013-04-02 19:10

#10

[quote][quote]lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

为什么linux不能大众化，就是因为这种极端份子太多了。[/quote]
言过了，每个人都可以有自己不同的观点，我一直崇尚这个。我也不觉得lz极端。呵呵[/quote]
其实我在想，linux干嘛要有这么多的发行版以至于大众看到的linux千奇百怪，这很正常吗？开发人员写个普通的应用，还要仔细思考到底是用QT还是用GTK，甚至别的

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-02 19:30

#11

[quote][quote]
其实我在想，linux干嘛要有这么多的发行版以至于大众看到的linux千奇百怪，这很正常吗？开发人员写个普通的应用，还要仔细思考到底是用QT还是用GTK，甚至别的

[/quote][/quote]其实这个是自由，也是因为gtk不能完胜qt等，没有事实标准

Reply Like 0 View the author

hillwood

deepin

2013-04-02 22:36

#12

lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

你看清楚，在后面的回复里已经明确我的观点——不反对并赞成闭源，但反对不允许其他发行版发布的封闭模式。
我也没恶意，我希望 DDE 不要去学 unity 甚至是当年的 DviX（ DviX 早期开源，后来成了气候后却突然闭源， DviX 原社区开发者另起炉灶在开源 DviX 版本的基础上创立了 XviD）。

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-03 02:35

#13

[quote]lz你好，我在二楼回复的是在deepin不能控制的东西，它闭源。deepin也没办法
但是deepin能控制的东西，例如dde。我相信deepin不会去闭源。仅此而已

lz不觉得武断了么？搜狗闭源，这个应该不是deepin决定的吧？
那为什么说取消dde移植。。。说deepin突然闭源，是不是有点不对呢？

我真的没有恶意。

你看清楚，在后面的回复里已经明确我的观点——不反对并赞成闭源，但反对不允许其他发行版发布的封闭模式。
我也没恶意，我希望 DDE 不要去学 unity 甚至是当年的 DviX（ DviX 早期开源，后来成了气候后却突然闭源， DviX 原社区开发者另起炉灶在开源 DviX 版本的基础上创立了 XviD）。[/quote]
的确,我也希望~

Reply Like 0 View the author

yeser

deepin

2013-04-03 08:33

#14

不要激动嘛！搜狗拼音能领先多少时间？一有发展前途，模仿纷至沓来！再说搜狗不可能仅仅追求小众区域滴！深度打算利用搜狗的特有属性提高占有率我觉得也没有什么问题呀，说白了和开发音乐、视频播放器的初衷是一样的，人家努力的东西当然人家想自己先用。让自己的发行版具有特殊性总的来说没有什么错！

Reply Like 0 View the author

peige521

deepin

2013-04-06 01:23

#15

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Reply Like 0 View the author

uxwater

deepin

2013-04-06 02:20

#16

搜狗拼音能装上么

Reply Like 0 View the author

mistymonarch

deepin

2013-09-12 05:16

#17

对与 sougoupinyin 的分发协议我想大家都已经搞清楚了，我也不想再重复了。我只是想说，ibus-pinyin 、fcitx-pinyin 以及 sunpinyin 还没有烂到必须用 sougoupinyin 才能拯救的地步，deepin 桌面环境也没有优秀到可以把 KDE4 和 GNOME3 甩开七八条马路远的地步，所以你们不要指望靠 deepin only 这种封闭的做法就可以把市场份额搞上去。我现在已经把 DDE 移植到 openSUSE 的计划取消，免得你们突然袭击封闭源代码。

openSUSE 社区成员 Hillwood Yang 敬上，希望你们不要成为第二个 ubuntu 。

強大系統要有絕對的用戶郡，但是有一點要說的是深度，如果真心想做好一個系統哪麼我說建議深度用真心去完成系統每一個細節，系統免費這一點比較重要吧，但是還有一點就是，深度能夠更完全的控制系統的良好生態，自主的創作出屬於自己的精品，讓用戶心甘情愿付費

Reply Like 0 View the author

yusha

deepin

2013-11-29 06:03

#18

偏激了，楼主

Reply Like 0 View the author

不避风云

deepin

2014-02-26 03:09

#19

对与 sougoupinyin 的分发协议我想大家都已经搞清楚了，我也不想再重复了。我只是想说，ibus-pinyin 、fcitx-pinyin 以及 sunpinyin 还没有烂到必须用 sougoupinyin 才能拯救的地步，deepin 桌面环境也没有优秀到可以把 KDE4 和 GNOME3 甩开七八条马路远的地步，所以你们不要指望靠 deepin only 这种封闭的做法就可以把市场份额搞上去。我现在已经把 DDE 移植到 openSUSE 的计划取消，免得你们突然袭击封闭源代码。

openSUSE 社区成员 Hillwood Yang 敬上，希望你们不要成为第二个 ubuntu 。

至少我使用感受是sougoupinyin可以甩上面那些输入法七八条马路远的地步。之前安装ubuntu和fedora的时候，确实要花费好多时间去摆弄输入法之类的东西，太浪费时间了。就像windows曾经占据PC的大半江山一样，用户和开发者不一样的，作为用户还是喜欢方便一点的东西存在。

Reply Like 0 View the author

New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events