关于界面优化的问题
Tofloor
poster avatar
lldxx
deepin
2013-03-28 06:47
Author
图片7.png图片6.png图片5.jpg201302011610018558.jpg仔细对比windows下的wps和deepin下的wps就会发现,程序的界面和桌面环境融合的不好(主要是上半部分,特别是右上角的那三个按钮,我想大家都知道我要表达的是什么了),看上去很别扭,我发现很多软件都有这种情况(包括firefox),这个能不能改进?做到像在win下那样就很科学~
之所以发在开发板块,我不只是想反映问题,求大神指教这种问题出在哪里?是deepin UI,QT或者Xlib?因为也不是只有deepin有这种问题,ubuntu等也有这样问题。怎么解决呢?求指教! :roll:  :roll:  :roll:
Reply Favorite View the author
All Replies
a287740928
deepin
2013-03-28 07:41
#1
应该是deepin-ui的颜色模式很单调,似乎接近纯色了,感觉很平面,和win8的有点类似,而wps基本都是有渐变和过渡颜色的,看起来更立体,漂亮!
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-03-28 07:41
#2
应该是deepin-ui的颜色模式很单调,似乎接近纯色了,感觉很平面,和win8的有点类似,而wps基本都是有渐变和过渡颜色的,看起来更立体,漂亮!
Reply View the author
186******98
deepin
2013-03-28 15:29
#3
图片7.png图片6.png图片5.jpg201302011610018558.jpg仔细对比windows下的wps和deepin下的wps就会发现,程序的界面和桌面环境融合的不好(主要是上半部分,特别是右上角的那三个按钮,我想大家都知道我要表达的是什么了),看上去很别扭,我发现很多软件都有这种情况(包括firefox),这个能不能改进?做到像在win下那样就很科学~
之所以发在开发板块,我不只是想反映问题,求大神指教这种问题出在哪里?是deepin UI,QT或者Xlib?因为也不是只有deepin有这种问题,ubuntu等也有这样问题。怎么解决呢?求指教! :roll:  :roll:  :roll:
这个是设计问题, 你很难设计一个主题和所有软件都完美兼容的, 除非那个程序的标题栏是自己做的, 而不是用系统的标题栏
Reply View the author
lldxx
deepin
2013-03-29 02:26
#4
[quote]图片7.png图片6.png图片5.jpg201302011610018558.jpg仔细对比windows下的wps和deepin下的wps就会发现,程序的界面和桌面环境融合的不好(主要是上半部分,特别是右上角的那三个按钮,我想大家都知道我要表达的是什么了),看上去很别扭,我发现很多软件都有这种情况(包括firefox),这个能不能改进?做到像在win下那样就很科学~
之所以发在开发板块,我不只是想反映问题,求大神指教这种问题出在哪里?是deepin UI,QT或者Xlib?因为也不是只有deepin有这种问题,ubuntu等也有这样问题。怎么解决呢?求指教! :roll:  :roll:  :roll:
这个是设计问题, 你很难设计一个主题和所有软件都完美兼容的, 除非那个程序的标题栏是自己做的, 而不是用系统的标题栏[/quote]
我想应该不是主题的问题,是在窗口创建的时候有的地方没有优化好吧,你看win的标题栏,左上那个WPS标志是在最顶一栏的(说明这个窗口在被调用创建的时候和linux下是完全不一样的途径?),特别是最大化的时候更明显,win自己的标题栏和wps是“融合”在一起的,而linux下,很明显的是创建了一个窗口,然后吧要显示的内容“嵌入”到窗口里面。
表达的不清楚,见谅,还是求解释(说吧,俺也是程序猿,只是不太熟悉GUI方面的东西,最近突然比较感兴趣。。。)
最后,今天12.12发布了吧,辛苦你们啦!我看好deepin~加油!!
(有时间我希望我能帮忙做一点我力所能及的工作,当然暂时现在没时间。。。。。)
Reply View the author
vala2012
deepin
2013-03-31 04:40
#5
重写office,强烈支持.
Reply View the author
akarchen
deepin
2013-06-14 22:29
#6
個人認為DL擁有掌握系統開發的能力和發佈權力,可以更進一步。
尤其是當前系統多如牛毛的年代,誰能人所不能就是好系統。


就這個問題,個人建議在系統個人化(配置)內添一(HACKY)功能
就是按程式是否去掉WM給於的標題行才是她最優的呈現方式來主動
(默認)給於去掉:
config.ini

firefox
wps*

#當然,用戶也通過配置來可以取消這種系統的主動行為。
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-06-14 22:43
#7
個人認為DL擁有掌握系統開發的能力和發佈權力,可以更進一步。
尤其是當前系統多如牛毛的年代,誰能人所不能就是好系統。


就這個問題,個人建議在系統個人化(配置)內添一(HACKY)功能
就是按程式是否去掉WM給於的標題行才是她最優的呈現方式來主動
(默認)給於去掉:
config.ini

firefox
wps*

#當然,用戶也通過配置來可以取消這種系統的主動行為。
每个应用程序设计时最好能自己设计自己的标题栏,如果使用系统的标题栏,那就肯定存在这样的问题。

所以如果程序有自己的标题栏,LD就不用生拉硬套上去了!看看win下的程序,很多不错体验的全是自己设计的标题栏,或者去除标题栏,自己只要设计最大最小化关闭按钮!
Reply View the author
zhaixiang
deepin
2013-06-15 01:46
#8
MJ帖
鉴定完毕 8-)
Reply View the author
akarchen
deepin
2013-06-17 22:30
#9
每个应用程序设计时最好能自己设计自己的标题栏,如果使用系统的标题栏,那就肯定存在这样的问题。

所以如果程序有自己的标题栏,LD就不用生拉硬套上去了!看看win下的程序,很多不错体验的全是自己设计的标题栏,或者去除标题栏,自己只要设计最大最小化关闭按钮!

言之有理,但在桌面系統的多樣化情況下,這種要求是難以逹成的。
你會相信在短期內,會有主流的應用程式會為 深度桌面 做優化嗎?

針對某些應用主動去WM的標題欄,結果是使她們更接近她們在主流系統
下應用的方式(呈現的樣式)。


附註:
分析一下這種界面產生的原因,主因在於應用內分頁式(Tab)的界面原素的引入。
仔細看每個分頁的標題欄,目前在LD下是和WM給的標題欄的標題是重複的。
如果說Chrome把分頁式界面用到極致,那在Firefox內我們會看到從單頁到分頁
的歷史痕迹。
無獨有偶,這裏提到Firefox和wps,都是分頁(Tab或Sheet)的。


:idea: 重複而不處理,是浪費。個人認為是應該主動做。

(我們還需要,所以不介意“MJ”  : )
Reply View the author
yfwz100
deepin
2013-08-25 00:41
#10
这个应该是应用开发者的责任吧。可以参考 Chrome for Linux 的标题栏。
Reply View the author