试用了startos6.0，感觉很好- Community

liucj

deepin

2013-03-30 17:57

#21

用过一次staros，感觉没linuxdeepin流畅

Reply Like 0 View the author

liucj

deepin

2013-04-02 04:59

#22

deepinxp和LinuxDeepin是完全不同團隊研發的

是吗？我还以为是原来做XP系统的人转作LD的。对了，还有个深度OS安卓系统，也是LD团队制作的吗？

Reply Like 0 View the author

158******30

deepin

2013-04-02 05:31

#23

startos的界面丑的一笔，6.0没用过，反正5.1不好，仿xp呢，结果还没xp好看。
而且LINUX系统桌面上的图标不知怎么的，真心难看

KDE和GNOME没希望！

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-02 06:28

#24

[quote]deepinxp和LinuxDeepin是完全不同團隊研發的

是吗？我还以为是原来做XP系统的人转作LD的。对了，还有个深度OS安卓系统，也是LD团队制作的吗？[/quote]
团队不一样,但是领导人一样

Reply Like 0 View the author

李霓客思

deepin

2013-04-02 08:32

#25

不管是Ubuntu、Deepin或是Start，
都是同根生，一家人！

Linux有成百上千个发行版本，
本是萝卜白菜，各有所爱。

可以互相借鉴，取长补短，
但不必非要争个你高我低。

至于本人，经过许多折腾，
已经选定Deepin！

Reply Like 0 View the author

mafan

deepin

2013-04-02 18:50

#26

http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的，然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg，我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通，dpgk哪里不好，非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的，ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。

Reply Like 0 View the author

jd808

deepin

2013-04-02 20:46

#27

http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的，然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg，我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通，dpgk哪里不好，非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的，ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。

脐带只有在肚子里有用，一旦出来啦，总不能让妈妈还跟你连个脐带吧
我一直支持ypkg就像我支持deepin弄自己的心桌面（在他出新桌面前我绝对不用D）
ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾
中国用户常用的软件就100个以内，有本事你数出101个给我看看
至于系统的包那是系统商的事，只要他有软件中心提供更新即可，当然如果你硬要把它当服务器来用，装些服务器才用的东西，我只能说你选错系统啦，就像你非得为你的服务器装个桌面，多此一举
桌面系统，就应该只关注用户，如果为他提供方便，而不是用命令拦住用户，嘿嘿，我很牛叉，这种人，直接去用linux内核，自己编译，慢慢玩去
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔，美其名曰我软件多，多是没用的，要精，要好，哪怕只有10个软件，只要你好用，也会有用户的，你有1个亿的软件，用户还得从这1个亿中挑出一个，这还不算，相同功能的都有N多个，还不是一个牌子（不是版本关系），这要找出一个符合自己用的，也是够累的

Reply Like 0 View the author

xiao001

deepin

2013-04-03 00:50

#28

[quote]http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的，然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg，我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通，dpgk哪里不好，非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的，ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。

脐带只有在肚子里有用，一旦出来啦，总不能让妈妈还跟你连个脐带吧
我一直支持ypkg就像我支持deepin弄自己的心桌面（在他出新桌面前我绝对不用D）
ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾
中国用户常用的软件就100个以内，有本事你数出101个给我看看
至于系统的包那是系统商的事，只要他有软件中心提供更新即可，当然如果你硬要把它当服务器来用，装些服务器才用的东西，我只能说你选错系统啦，就像你非得为你的服务器装个桌面，多此一举
桌面系统，就应该只关注用户，如果为他提供方便，而不是用命令拦住用户，嘿嘿，我很牛叉，这种人，直接去用linux内核，自己编译，慢慢玩去
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔，美其名曰我软件多，多是没用的，要精，要好，哪怕只有10个软件，只要你好用，也会有用户的，你有1个亿的软件，用户还得从这1个亿中挑出一个，这还不算，相同功能的都有N多个，还不是一个牌子（不是版本关系），这要找出一个符合自己用的，也是够累的[/quote]
这个说的靠谱。。。要的是方便用户，如果让用户累着了，那就是扯淡

Reply Like 0 View the author

twan5

deepin

2013-04-03 00:59

#29

不是啊我电脑上硬盘装linuxdeepin12.12 wubi安装startos
明显startos快很多
不是骗人
电脑联想s10 n270 1.6×2 1G

Reply Like 0 View the author

mafan

deepin

2013-04-03 05:54

#30

ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾。中国用户常用的软件就100个以内，有本事你数出101个给我看看。（1）
当然如果你硬要把它当服务器来用，装些服务器才用的东西，我只能说你选错系统啦，就像你非得为你的服务器装个桌面，多此一举。（2）
桌面系统，就应该只关注用户，如果为他提供方便，而不是用命令拦住用户，嘿嘿，我很牛叉，这种人，直接去用linux内核，自己编译，慢慢玩去。（3）
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔，美其名曰我软件多，多是没用的，要精，要好，哪怕只有10个软件，只要你好用，也会有用户的，你有1个亿的软件，用户还得从这1个亿中挑出一个，这还不算，相同功能的都有N多个，还不是一个牌子（不是版本关系），这要找出一个符合自己用的，也是够累的（4）

五个观点看似有理，但我都不敢苟同。
1. dpkg有多少垃圾？占用多大的cpu？内存？硬盘？带宽？安全性？ypkg又突破了多少？ypkg一旦出事，换源都救不了。
2. 在桌面玩服务器的东西有什么不好？现在还有多少人愿意拿个大哥大再配张地图出去玩？
3. 好像没有哪个版本的桌面强制使用命令行。
4. 确定所有人都只用那十个软件？
当然提这些都已经偏离讨论主题了。
我衷心祝愿deepin和startos都发展得越来越好。
在这里向两组开发者致敬！

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2013-04-03 05:58

#31

楼上两位。。。
startos的是ypk，不是ypkg吧？

Reply Like 0 View the author

mafan

deepin

2013-04-03 06:08

#32

package不是缩写成pkg吗？汗啊。

Reply Like 0 View the author

mafan

deepin

2013-04-03 06:18

#33

谢谢cxbii指正。确实是ypk。这完全可以看出我30楼的发言基本上是自说自话。（一笑）

Reply Like 0 View the author

conky606

deepin

2013-04-03 07:19

#34

真正爱linux的人，我想会在linuxdeepin,相对startos来说。

Reply Like 0 View the author

a287740928

deepin

2013-04-03 16:42

#35

有竞争是好事，就像有一条鞭子迫使linuxdeepin这匹好马跑的更快！

Reply Like 0 View the author