试用了startos6.0,感觉很好
Tofloor
poster avatar
bbslong
deepin
2013-03-24 18:41
Author
startos6.0有两个版本,KDE和GNOME,界面很漂亮,体验和速度都非常好,linuxdeepin你怎么看?

另外,工信部采用了麒麟的linux为国产操作系统,linuxdeepin你又怎么看?
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
liucj
deepin
2013-03-30 17:57
#21
用过一次staros,感觉没linuxdeepin流畅
Reply View the author
liucj
deepin
2013-04-02 04:59
#22
deepinxp和LinuxDeepin是完全不同團隊研發的
是吗?我还以为是原来做XP系统的人转作LD的。对了,还有个深度OS安卓系统,也是LD团队制作的吗?
Reply View the author
158******30
deepin
2013-04-02 05:31
#23
startos的界面丑的一笔,6.0没用过,反正5.1不好,仿xp呢,结果还没xp好看。
而且LINUX系统桌面上的图标不知怎么的,真心难看
KDE和GNOME没希望!
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-04-02 06:28
#24
[quote]deepinxp和LinuxDeepin是完全不同團隊研發的
是吗?我还以为是原来做XP系统的人转作LD的。对了,还有个深度OS安卓系统,也是LD团队制作的吗?[/quote]
团队不一样,但是领导人一样
Reply View the author
李霓客思
deepin
2013-04-02 08:32
#25
不管是Ubuntu、Deepin或是Start,
都是同根生,一家人!

Linux有成百上千个发行版本,
本是萝卜白菜,各有所爱。

可以互相借鉴,取长补短,
但不必非要争个你高我低。

至于本人,经过许多折腾,
已经选定Deepin!
Reply View the author
mafan
deepin
2013-04-02 18:50
#26
http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的,然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg,我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通,dpgk哪里不好,非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的,ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。
Reply View the author
jd808
deepin
2013-04-02 20:46
#27
http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的,然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg,我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通,dpgk哪里不好,非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的,ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。
脐带只有在肚子里有用,一旦出来啦,总不能让妈妈还跟你连个脐带吧
我一直支持ypkg就像我支持deepin弄自己的心桌面(在他出新桌面前我绝对不用D)
ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾
中国用户常用的软件就100个以内,有本事你数出101个给我看看
至于系统的包那是系统商的事,只要他有软件中心提供更新即可,当然如果你硬要把它当服务器来用,装些服务器才用的东西,我只能说你选错系统啦,就像你非得为你的服务器装个桌面,多此一举
桌面系统,就应该只关注用户,如果为他提供方便,而不是用命令拦住用户,嘿嘿,我很牛叉,这种人,直接去用linux内核,自己编译,慢慢玩去
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔,美其名曰我软件多,多是没用的,要精,要好,哪怕只有10个软件,只要你好用,也会有用户的,你有1个亿的软件,用户还得从这1个亿中挑出一个,这还不算,相同功能的都有N多个,还不是一个牌子(不是版本关系),这要找出一个符合自己用的,也是够累的
Reply View the author
xiao001
deepin
2013-04-03 00:50
#28
[quote]http://www.startos.org/里面没有6.0啊。还在http://pkg.startos.org/daily-live/里面。
我是ylmfos带进linux的,然后自然升级到了ubuntu10.04。之后ylmf推出了ypkg,我反倒没有勇气跟进了。
我现在还想不通,dpgk哪里不好,非得推出个ypkg。而且ylmf是基于debian的,ypkg似乎割断了那个脐带。
当然这大概也是我的偏见了。
脐带只有在肚子里有用,一旦出来啦,总不能让妈妈还跟你连个脐带吧
我一直支持ypkg就像我支持deepin弄自己的心桌面(在他出新桌面前我绝对不用D)
ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾
中国用户常用的软件就100个以内,有本事你数出101个给我看看
至于系统的包那是系统商的事,只要他有软件中心提供更新即可,当然如果你硬要把它当服务器来用,装些服务器才用的东西,我只能说你选错系统啦,就像你非得为你的服务器装个桌面,多此一举
桌面系统,就应该只关注用户,如果为他提供方便,而不是用命令拦住用户,嘿嘿,我很牛叉,这种人,直接去用linux内核,自己编译,慢慢玩去
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔,美其名曰我软件多,多是没用的,要精,要好,哪怕只有10个软件,只要你好用,也会有用户的,你有1个亿的软件,用户还得从这1个亿中挑出一个,这还不算,相同功能的都有N多个,还不是一个牌子(不是版本关系),这要找出一个符合自己用的,也是够累的[/quote]
这个说的靠谱。。。要的是方便用户,如果让用户累着了,那就是扯淡
Reply View the author
twan5
deepin
2013-04-03 00:59
#29
不是啊   我电脑上硬盘装linuxdeepin12.12      wubi安装startos   
明显startos快很多
不是骗人
电脑联想s10     n270    1.6×2    1G
Reply View the author
mafan
deepin
2013-04-03 05:54
#30
ypkg可以屏蔽到很多deb中的垃圾。中国用户常用的软件就100个以内,有本事你数出101个给我看看。(1)
当然如果你硬要把它当服务器来用,装些服务器才用的东西,我只能说你选错系统啦,就像你非得为你的服务器装个桌面,多此一举。(2)
桌面系统,就应该只关注用户,如果为他提供方便,而不是用命令拦住用户,嘿嘿,我很牛叉,这种人,直接去用linux内核,自己编译,慢慢玩去。(3)
我最不赞成的就是deepin什么软件都往软件中心里扔,美其名曰我软件多,多是没用的,要精,要好,哪怕只有10个软件,只要你好用,也会有用户的,你有1个亿的软件,用户还得从这1个亿中挑出一个,这还不算,相同功能的都有N多个,还不是一个牌子(不是版本关系),这要找出一个符合自己用的,也是够累的(4)
五个观点看似有理,但我都不敢苟同。
1. dpkg有多少垃圾?占用多大的cpu?内存?硬盘?带宽?安全性?ypkg又突破了多少?ypkg一旦出事,换源都救不了。
2. 在桌面玩服务器的东西有什么不好?现在还有多少人愿意拿个大哥大再配张地图出去玩?
3. 好像没有哪个版本的桌面强制使用命令行。
4. 确定所有人都只用那十个软件?
当然提这些都已经偏离讨论主题了。
我衷心祝愿deepin和startos都发展得越来越好。
在这里向两组开发者致敬!
Reply View the author
cxbii
deepin
2013-04-03 05:58
#31
楼上两位。。。
startos的是ypk,不是ypkg吧?
Reply View the author
mafan
deepin
2013-04-03 06:08
#32
package不是缩写成pkg吗?汗啊。
Reply View the author
mafan
deepin
2013-04-03 06:18
#33
谢谢cxbii指正。确实是ypk。这完全可以看出我30楼的发言基本上是自说自话。(一笑)
Reply View the author
conky606
deepin
2013-04-03 07:19
#34
真正爱linux的人,我想会在linuxdeepin,相对startos来说。
Reply View the author
a287740928
deepin
2013-04-03 16:42
#35
有竞争是好事,就像有一条鞭子迫使linuxdeepin这匹好马跑的更快!
Reply View the author
2 / 2
To page