建议无效，不会理会的。

磁盘寸土寸金的背景下，因为这个磐石，deepin都没法用了，磁盘占用暴涨。/persistent挂机械硬盘，就相当于deepin运行在了机械硬盘。已经算是无解了。

建议正确，支持+1.

再维护一套可变模式，这无疑会增加不少工作量，不太现实

确实是暴涨，不知道磐石是解决了哪一方面的痛点

看了这个帖子，就更凉了，deepin已经是为uos服务，而不是为deepin用户了
https://bbs.deepin.org/post/294445

磐石或许是deepin的分水岭，以后可能得回归windows了。

建议你别建议了，因为这样的建议是无效的，和deepin的规划是相违备的。

你直接一个120G的固态分区挂载为/，/home和/persistent就别设了吧，这样，所有的操作都在固态了，两个机械直接格了用于保存数据就好。不要考虑什么磁盘满了和重装的问题，120G也基本够你用上不少的时间了，大不了到时全部格了再重装一次，毕竟deepin的大版本升级后你也得格式化重装。

如果你是要搞开发啥的就当我没说，可能其他系统更适合，没必要在这里折腾deepin。

现在新版本不是可以在安装完成后，在设置里面直接关闭磐石系统吗？安装完成后再关闭也是一样的。

120G的固态硬盘给系统用，其它机械盘当做数据盘给挂home存数据。

这个有没有办法实现啊，安装的时候怎么设置? 是把/和/persistent挂在固态硬件？/home挂在机械硬盘？

有什么好凉的，懂技术搞开发换其他的linux发行版就是，不搞开发deepin还是很稳的，磐石现在除了空间增加快，其他方面对普通用户基本上可以说是无感的存在了，所以想让deepin放弃磐石还不如你放弃deepin来的实在和实际。

设置里关闭磐石，但改变不了文件系统的分区结构吧

很好实现，我一直这么用的，安装时手动分区，deepin只给一个交换分区和一个根分区，然后做的设计或资料自己选择其他磁盘保存就好。如图，我进行中的工作数据放在WIN D，其他完成的和备份数据放在机械盘。

论坛里已经有安装V25剥离磐石的教程了，但是需要双倍的磁盘空间来操作，而且不一定能满足你的需求。

磐石目前主要的问题是空间占用太多，系统备份快照与用户手动备份之间的关系理不清，且磐石自身的稳定性还有待提高，偶尔出现更新失败无法进入系统的情况，用系统自己的备份快照引导项也无法顺利回滚到更新前的系统。

现在已经有了关闭磐石的按钮，除了空间占用问题，目前也不太影响使用。

还是建议官方优化磐石的空间占用问题吧。

不是想着让deepin放弃磐石，是想然让用户多个选择。需要稳定的就用，磁盘紧张的就可以不用。

如果在工作量可行的前提下，给用户多一个选择，并不是坏处。

我说的“凉”，也不是指磐石，而是deepin作为了uos的“测试版”，而且以uos为中重要的考量区制定发展路线。这也不是在要求deepin团队一直用爱发电，拥抱uos也该被理解和被尊重。

只是觉得，十几年了，deepin终于打磨的可以当主力系统了，此时不再倾听社区用户的心声了，有些可惜：艰难走了十几年了，黎明的曙光就要到来了。

关闭了，只是可以写入了。这套机制仍在，还是会大量占用磁盘空间。

/home也是会被磐石接管的。当前比较合适的方式是安装deepin25的时候，不分区，把所有的“/”都挂载到一个分区，这个分区尽可能的给大一些。然后将用来存储数据的分区挂载到自定义目录下，如“/data”

甚至格式化成NTFS这类的文件系统，deepin应该会自动挂载到“/media/用户名” 下。

现阶段，确实有问题。如果不关磐石，龙架构星火商店都没安装，常用软件也无法安装了。但好像大家都在推磐石，隔壁也一样。前些日子装了一次，不知道如何关，常用软件装不上，星火也装不上，所以没法当生产力。但v23我就开始当生产力，虽然很难用，但至少能用。v25.0.10就更好用了。

谢谢提醒

，看到过这类剥离磐石的教程。操作起来对动手能力要求挺高的，再就是成功后担心就跟官方不兼容了，比如无法正常更新这类的。

发帖的目的是想让官方看到社区用户的这一种心声，不是想着急于“干掉”磐石，更不是对deepin团队的抗议或是不尊重他们的辛苦努力。

磐石随着迭代，会更完善和稳定，但是占用空间这个问题从原理上就无法规避，而且有些“颠覆”了对传统linux的认知（尤其是我这种水平一般的人认知）。

那我也这样安装算了，deepin只搞一个分区挂/

都在搞磐石这类“不可变系统”，应该是ZF的国产化有关。他们的使用场景对稳固是刚需。

“不可变系统”也是linux的一个分支方向。

不反对搞这个，是希望不要深度绑死在系统层面，允许用户选择就更好了。