貌似是个不错的建议 @一头牛
貌似是个不错的建议 @一头牛
唉,这种标记方式烂了,就不要去折腾了。
如果你们真要加上这种标记,麻烦给个开关呀,
本来好好的,又搞得花里胡俏的。
搞不好,论坛又得手搓一个去除标记的。
不错的建议
DEB的应用我感觉没必要和玲珑区分吧,就算要区分也是给玲珑包标识,而不是标在DEB上。因为现在deepin还是以DEB为主的,玲珑包有过于占空间的问题,不太适合大面积推广,只需要用来打包那些依赖比较复杂的软件就好
唉,这种标记方式烂了,就不要去折腾了。
如果你们真要加上这种标记,麻烦给个开关呀,
本来好好的,又搞得花里胡俏的。
搞不好,论坛又得手搓一个去除标记的。
这真的烂吗?如果不标记,就以桌面“小组件”为例,如果原生应用支持小组件分类的特性,wine应用和deb应用无法支持系统的小组件特性,你不标记都不行,用户至少很容易明白怎么回事。
DEB的应用我感觉没必要和玲珑区分吧,就算要区分也是给玲珑包标识,而不是标在DEB上。因为现在deepin还是以DEB为主的,玲珑包有过于占空间的问题,不太适合大面积推广,只需要用来打包那些依赖比较复杂的软件就好
迟早还是以玲珑包格式为主,不然官方用那么多精力推广它干吗。deb包应用虽说更多、功能更完善,但是deepin搞自己的发行版,玲珑包必须只能走原生软件这条路,不然只能给debian和KDE做嫁衣。
迟早还是以玲珑包格式为主,不然官方用那么多精力推广它干吗。deb包应用虽说更多、功能更完善,但是deepin搞自己的发行版,玲珑包必须只能走原生软件这条路,不然只能给debian和KDE做嫁衣。
deepin的地基用deb
app用玲珑
完美
deepin的地基用deb
app用玲珑
完美
地基,普通用户根本没机会动他,app还是以玲珑包格式的应用为原生应用。
不错的提议,我也附议
我想说,就算标记了有很我普通用户还是搞不清。
原生教旨主义者,排斥一切容器类、wine类兼容方案。什么flatpak,什么snap,什么appimage,什么wine/proton,什么玲珑,有一个算一个,全都是垃圾。非要在这堆垃圾中选一个最好的,那就flatpak吧,我的体验是它性能开销和损耗最低,最接近原生deb应用
deb不用标记,其他非deb标记,就是玲珑,wine,安卓都标记
Popular Events
More

中文 
从deepin v23到v25版本,deepin不仅让玲珑包格式的应用变多,也更加强化wine环境的软件应用。但是,对比现在华为的卓易通,我觉得deepin的wine应用程序软件也需要管理的更完整。因为玲珑包格式的一些原生应用,其功能并不是非常完善,wine应用程序软件还将被长期使用。
如上图,华为鸿蒙系统中已安装的“搜应用”app,其图标被标记为“卓”,表示此软件的成功运行是直接依靠卓易通,也就是安卓软件的生态环境模拟器,而不是直接依靠鸿蒙系统,属于非原生软件。也就是说,deepin用户在安装软件时,也需要很清楚的知道启动台中哪些是wine应用、哪些是原生软件,避免用户对系统内存占用有更多意见。
我的想法如下:
1.确定玲珑包格式的Linux软件,为deepin的原生软件;
2.非玲珑包格式的软件,需要在启动台中标记app图标的简写标识。比如wine应用的图标标记为w、deb应用标记为d;
之所以这样做,主要是为了从应用商店到启动台,用户能够更清楚的知道自己下载的是哪类应用,在软件管理上也会更加明确,希望deepin产品规划上能够更加完善,也祝玲珑原生应用不仅变越来越多,也越来越更好用,当然当前现状仍然还是离不开wine。