1.H200的客户群体是特定的，绝大多数企业用不起。用得起的也都是双方清单里的老熟人了，要整大家心里也都有数，国家之间博弈并非普通人斗气的思维。说实话真要说到斗争方法，一般人有几个学过呢？

2.有没有可能用H200的企业也都不用deepin跑业务呢。

3.稀土反击是长期作用，打击面包括直接威胁的军工复合体和高科技企业，而且已经立竿见影了。

4.论斗争经验。看网上听风就是雨的那必须是长期拿各种数据情报去专门研究中美博弈的一大帮人，还比不上除了上班就是吃饭刷手机的吃瓜群众，治国博弈靠数据调研而非XX。相信一般人肯定能够掌握比那些人更多的数据😂 。

最后，要想龙芯、鸿蒙、deepin这些快速发展，就做些力所能及的事情，比如多使用多反馈，如实反馈。都好过那些即便在用或曾经用过龙芯、鸿蒙、deepin整天抱怨这不行那不行，华为不舍的花钱给腾讯才导致微信不好用之类的nc无知情绪言论有用太多。

1.H200的客户群体是特定的，绝大多数企业用不起。用得起的也都是双方清单里的老熟人了，要整大家心里也都有数，国家之间博弈并非普通人斗气的思维。说实话真要说到斗争方法，一般人有几个学过呢？

2.有没有可能用H200的企业也都不用deepin跑业务呢。

3.稀土反击是长期作用，打击面包括直接威胁的军工复合体和高科技企业，而且已经立竿见影了。

4.论斗争经验。看网上听风就是雨的那必须是长期拿各种数据情报去专门研究中美博弈的一大帮人，还比不上除了上班就是吃饭刷手机的吃瓜群众，治国博弈靠数据调研而非XX。相信一般人肯定能够掌握比那些人更多的数据😂 。

最后，要想龙芯、鸿蒙、deepin这些快速发展，就做些力所能及的事情，比如多使用多反馈，如实反馈。都好过那些即便在用或曾经用过龙芯、鸿蒙、deepin整天抱怨这不行那不行，华为不舍的花钱给腾讯才导致微信不好用之类的nc无知情绪言论有用太多。

英伟达为什么一定要积极适配linux生态呢，如果可以他们早就积极去做了。在那边的世界只有一个规则，竞争实力超强的主不会过多考虑生态圈之外的需求，反而追求生态圈内地位分一杯羹的才会努力免费提供各种便利来削弱对手，英伟达 、美商超微便是如此。哪天美商超微上霸主地位也会跟英伟达一样的表现。在大国博弈的棋盘上，一个公司哪怕是英伟达这种规模也不可能影响政策走向，公司只能考虑生存条件，任何一方边不满足都足够致命，毕竟谁都不会在乎一个公司（博弈棋子）的存亡，一鲸落万物生也不是什么难事儿。

而我们上层是看得清这个规则，只有自身发展足够强大才有叫板的主动权，靠其他手段强扭的瓜也不会甜。博弈和施政才是最难搞的事情。不是简单做A B决策的事情。也不可能只有A B选项，也要考虑CDEF的可能性与影响。现在要做的是补足短板完善自主产业链条。掀桌子之前先做好准备，而不是对一个别人看起来似乎很在意的方面穷追猛打。如果关注市场的会发现，个人PC市场是在不断萎缩的，算力卡的市场需求在高歌猛进，除非国企下场民企是不会为情怀倾注大量资源的，算力中心和移动端才是他们认为的主战场。

deepin的地位更多是靠自身努力争取，毕竟这个赛道已经算比较拥挤，要给高层一个为什么一定要支持如此绑定的理由不是一句话的事情。而且现在全世界谁不能用deepin系统呢，有社区也有一定支持都可以用。难道没有英伟达的产品就不能用deepin做干活儿了？也不见得吧，深层次的原因到底是什么，并非三两句话能说清楚的。

知道为什么打毛衣战吗？互相卡脖子知道吗？

现在不是讨论NVIDIA愿不愿意适配deepin问题，是用这个手段卡NVIDIA H200的进口，最好两国为这个适配问题对骂起来，上全球各大媒体热搜，让全球70亿人都知道这个事情，那就是deepin伟大的胜利，省去了50—100亿的全球广告费，让全球70亿人都知道，中国还有这么一款系统deepin是有替代win潜力的，那我们的目的就达到了，至于NVIDIA愿不愿意适配，什么时候适配，我们根本不在乎，这是对付H200的一个手段而已，懂了吗？

这颗蓝星上有70亿人，请你记住是70亿人，当70亿人知道这次deepin热搜事件，那就会有7亿人感兴趣讨论这个话题，会有7000万人有试装deepin的冲动，最后是700万人采用实际行动实机安装体验，最后的最后会有7万人采取购买全国产电脑认真体验，或在网上直播使用感受。

我们没有花一分钱，在全球为国产系统deepin做了一次免费广告，现在懂了吧？

那为什么理由不可以是除deepin外的其他国内发行版本呢？贸易战不是靠骂来宣传的，比如看看华为是怎么做的，人家没只依靠国家层面去主推宣传的吧。贸易战首先是对方挑起的，有效反击也是国内产业链循环能够自给自足的前提下，脚踏实地锻炼内功比无望的期待想象更有价值。打铁还需自身硬，不是雷总那种就好。