[Industry News] (转)鸿蒙PC:打通ToB、ToG、ToC三大市场的“王炸”信创产品
Tofloor
poster avatar
荔枝使
deepin
2025-05-16 07:02
Author

01

鸿蒙PC的定位与战略意义:三端协同的“王炸”逻辑

华为鸿蒙PC的入局,并非单纯的技术替代,而是通过全场景生态能力与差异化市场策略,打通TO B(企业)、TO G(党政)、TO C(消费者)三大领域,形成信创产业的“超级入口”。 未来,鸿蒙PC的入局有望推动我国信创产业从2+8,向N全方位推进。

  1. TO C市场:高端破局,对标苹果生态

信创纵横预计,即将推出的鸿蒙PC,在To C市场将会走高端路线的定位,对标苹果电脑,推出万元级左右的定价,瞄准国内外高端用户,以“轻办公-主流办公-专业创作”路径切入,依托分布式技术(如跨设备键鼠共享、应用接续)和AI能力(本地大模型、会议转写)打造差异化体验。

尽管Windows生态仍具压倒性优势(应用数量超70万款),甚至国内信创OS如统信、麒麟软件的生态均已达到40万+ 左右,不过华为已经计划,在2025年鸿蒙生态要压强投入,10万个应用是生态成熟标志,也是今年的关键目标。飞书产品专家张鲁表示,基于鸿蒙操作系统“一次开发,多端部署”的特性,仅用一周时间,就完成了对鸿蒙电脑的基础适配,实现了移动端和电脑端功能同步。鸿蒙让软件生态从“单点适配”走向“系统融合”,内容、操作逻辑和数据状态能在不同设备之间自然延续,是其吸引众多应用厂商积极完成适配的关键价值点。比如,飞书就在鸿蒙电脑上实现跨设备会议接续,用户从手机切换到电脑时,可无感延续进程。

图片

“鸿蒙的跨设备协同,意味着内容的流转通道是打通的,有助于提升用户粘性。”某在线教育行业从业者提到,适配鸿蒙操作系统的时候,发现自家应用的更多可能性。

硬件外设生态方面,鸿蒙电脑已与惠普、佳能、联想等头部厂商合作,已支持1000+款外部设备连接,覆盖键盘、鼠标、显示器等20+品类。

  1. TO B市场:工业信创的“操作系统中枢”

信创纵横预计,鸿蒙PC在ToB市场,很有可能采取高、中、低端等不同价位策略以适应央国企为代表的行业信创中的不同应用场景,以及种类众多的业务需求。

工业场景方面,鸿蒙PC以及鸿蒙系统,可继续瞄准工业互联网、智能制造领域,通过分布式架构实现设备间高效互联(如PLC、机器人协同),满足低时延、高可靠性需求,填补传统国产OS在工业终端的空白。

另外,鸿蒙PC还可发挥其行业定制化的优势:联合能源、电力、交通等行业推出定制化鸿蒙OS(如矿山鸿蒙、电力鸿蒙、交通鸿蒙等),解决垂直领域痛点。

值得关注的是,在去年中国移动启动的26.45万台PC服务器集采项目中,中兴通讯成最大赢家,其中基于中兴自研珠峰芯片的ARM架构服务器(金额3.81亿),成为国产化突破的关键案例。中兴珠峰CPU既不在前些年若干期的党政信创名录中,也未出现在最近2年由中国信息安全测评中心、国家保密科技测评中心发布的安全可靠测评结果中。这说明在在非政府采购的众多行业信创场景下,信创市场更注重产品的实际性能、供应链稳定性及生态兼容性等指标。只要产品足够优秀安全可靠,就有机会进入信创市场。这无疑会让鸿蒙PC在行业信创市场大展风采。

  1. TO G市场:政企安全替代的“性价比之选”

信创纵横认为,鸿蒙PC在TO G市场很有可能采取价格与政策的适配,走中低端路线:紧贴7000元以下定价,贴合政府采购预算,通过国密算法、独立安全芯片等技术满足党政机关对安全可控的刚性需求。

2025年新一轮党政信创进入“替换大年”,尽管鸿蒙OS尚未通过国测认证,但其安全等级(CC EAL 6+)已具备竞争力,未来通过测评后或快速抢占份额。

国家财政部《关于印发<台式计算机政府采购需求标准(2023年版)>的通知》(财库〔2023〕29号)和《关于印发<便携式计算机政府采购需求标准(2023年版)>的通知》(财库〔2023〕30号)明确要求,乡镇以上党政机关,以及乡镇以上党委和政府直属事业单位及部门所属为机关提供支持保障的事业单位在采购台式计算机、便携式计算机时,应当将CPU、操作系统符合安全可靠测评要求纳入采购需求。

不过,目前国产操作系统除统信、麒麟软件、中科方德外,在安全可靠测评结果公告(2025年第1号)中增加了天翼云CTyunOS, 安全可靠测评结果公告(2024年第1号)中增加了华为云欧拉操作系统、阿里云服务器操作系统、 腾讯云Linux服务器操作系统 、凝思安全操作系统欧拉版 、新支点服务器操作系统、麒麟信安服务器操作系统。这在某种程度上说明,国产操作系统领域仍有机会通过安全可靠测评。对于鸿蒙OS来说,通过安全可靠测评应该是早晚的事情。也许在今年下半年安全可靠测评结果公告中就会出现也未可知。届时,一定会对当前信创市场带来极大冲击,对传统的信创OS来说——统信和麒麟软件,也是极大的挑战。不过,这也符合市场竞争的规律。信创市场最终也必然是谁强谁上的结果,而不是靠政策或政府关系维持市场。

02

对国产操作系统的冲击:统信、麒麟的“双刃剑”挑战

鸿蒙PC的入局,将加速国产操作系统市场的技术收敛与生态分化,统信、麒麟等传统玩家面临“合作”与“竞争”的双重压力。

首先,是技术路径的颠覆性。鸿蒙采用微内核架构设计(代码量仅为传统OS千分之一),安全性、运行效率显著高于基于Linux二次开发的统信UOS、银河麒麟。

另外,就是鸿蒙PC的AI原生系统融合优势。鸿蒙PC搭载的鸿蒙AI系统,首次将小艺智能体引入PC端,并整合了盘古大模型与DeepSeek的技术能力。该系统通过“大模型+小模型+推理框架”的架构设计,实现了软硬端云协同,显著提升了AI任务处理效率。从技术路径来看,鸿蒙AI的核心在于模型与芯片的深度协同。其推理框架针对芯片算力特性进行优化,使得大模型在本地端侧运行时能够兼顾性能与功耗。这一设计理念与当前行业趋势高度契合——任何AI应用均需依赖端侧计算能力的硬件载体,而芯片与模型的协同效率直接决定了终端的智能化水平,实现系统级AI调度(如资源分配、安全防护),而统信、麒麟软件的AI能力主要依赖上层应用适配。

市场研究机构Counterpoint预测,到2027年鸿蒙PC将占据全球18%市场份额,与Windows、macOS形成“三足鼎立”格局。这一预测的底气,源于鸿蒙系统独特的“生态飞轮效应”:

开发者飞轮:依托华为品牌号召力与7亿+设备基数吸引众多开发者优先适配;同时,AI代码助手降低开发门槛,原生应用开发效率提升4倍,吸引更多独立开发者入局。

用户飞轮:跨设备协同体验形成“粘性护城河”,鸿蒙手机用户升级鸿蒙电脑的转化率预计达67%。

硬件飞轮:支持ARM/X86双架构,兼容鲲鹏、龙芯、兆芯等国产芯片,打破传统PC产业“Wintel联盟”垄断。

而纵观统信UOS、麒麟软件,则较依赖政策驱动的政企市场,消费级生态建设依然滞后。另外,OpenHarmony开源生态(全球开发者超百万)可能挤压统信、麒麟在行业发行版的市场空间。 如果在今年下半年鸿蒙OS通过2025年国测安可测评认证,其全栈自研属性极有可能被党政采购优先选购,将会极大冲击麒麟、统信等在政务领域的传统优势。

图片

03

信创PC产业格局重构:联想开天、长城等厂商的生存博弈

鸿蒙PC不仅挑战操作系统层,更通过“软硬一体”模式重塑信创PC产业链,倒逼硬件厂商转型

华为鸿蒙PC的推出将对传统信创PC品牌(如联想开天、中国长城)的市场份额及行业地位形成多维度冲击,倒逼硬件厂商转型。鸿蒙PC采用“麒麟X90芯片+鸿蒙OS”的全自主技术栈,实现硬件到操作系统的深度协同,较联想开天依赖“国产CPU+统信麒麟/Linux”的组装模式更具品牌吸引力。中国长城虽基于飞腾、龙芯等国产CPU构建体系,但其操作系统仍依赖统信、麒麟等第三方,生态整合能力弱于华为全栈闭环。

另外,鸿蒙的分布式软总线技术(跨设备协同延迟低于0.1秒)和端侧大模型(如小艺7B)直接嵌入系统内核,较联想开天的“小天智能体”(需调用云端算力)更高效。中国长城的AI服务器虽在算力层面占优,但缺乏端侧智能化场景联动能力,难以匹配鸿蒙的全场景生态优势。

鸿蒙PC通过CC EAL6+安全认证,如果近期通过安全可靠测评,将会更加契合党政采购对安全可控的刚性需求,且7000元以下定价贴合集采预算,将直接冲击中国长城在政务领域35%的市占率。联想开天虽通过“海光/兆芯+统信 ”方案满足教育等信创市场要求,但其组装模式带来的性能与体验上的不足,很有可能在与鸿蒙PC的竞争中处于劣势。

另外,华为在工业互联网的布局(如鸿蒙工控终端)可能分流联想在智能制造领域的客户。华为依托矿山鸿蒙、电力鸿蒙、交通鸿蒙等行业定制系统,瞄准智能制造、工业互联网、工业信创等领域,通过设备间毫秒级协同填补传统信创PC在工业终端的空白。同一arm技术路线的中国长城&飞腾的工控终端虽覆盖广泛,但操作系统生态碎片化(如多版本Linux适配)导致协同效率不足,难以抵御鸿蒙的标准化方案冲击。

鸿蒙生态已吸引720万开发者及1500+企业(如软通动力、中望软件),其“一次开发、多端部署”特性降低适配成本,可能分流统信、麒麟的生态资源。中国长城虽背靠CEC集团产业链,但生态开放度不足,难以吸引第三方开发者深度参与。

另外,鸿蒙PC通过京东方、立讯精密等国产供应链实现90%以上本土化率,成本控制能力优于国内一些信创PC厂商。此外,华为通过代工方150亿订单规模化降本,可能引发信创PC价格战,压缩传统厂商利润。

2025年——2027年,政企信创替换期中,鸿蒙PC或抢占5%-10%市场份额,也会迫使越来越多的整机厂商加速向鸿蒙生态靠拢(如适配合作),中国长城则需强化AI服务器与鸿蒙的算力协同以维持优势。

鸿蒙现已支持惠普、佳能等1000+款设备,若鸿蒙OS顺利通过2025年下半年的国测安全可控测评认证,其“芯片-OS-应用”全栈能力极有可能主导未来一系列信创相关标准的制定,削弱统信、麒麟软件的操作系统话语权,并倒逼联想、长城从硬件供应商转型为生态参与者。

鸿蒙PC凭借技术自主性、全场景生态及政策适配性,将重构信创PC竞争逻辑。传统厂商需在2-3年窗口期内突破技术短板、深化生态合作,否则可能从“主导者”降级为“配套者”。

图片

04

信创产业影响:从“政策驱动”到“生态引领”

鸿蒙PC的入局,标志着信创产业从替代型采购向市场化竞争转型,其影响远超单一产品范畴。

信创纵横认为,鸿蒙PC的横空出世将意味着技术标准话语权提升。鸿蒙分布式架构可能成为工业互联网、车联网的底层标准,打破欧美在物联网OS领域的垄断。

同时,国内信创生态内循环也将进一步加速。华为“芯片+OS+应用”的全栈能力,将推动信创产业从碎片化走向协同化,减少重复投入(如统信、麒麟的适配成本)。

另外,鸿蒙PC的适时推出,也抓住了全球化破局的契机。通过一带一路市场(如东南亚、中东)输出鸿蒙生态,规避地缘政治风险,为国产信创技术出海提供范本。

当鸿蒙电脑的开机动画中,太极阴阳鱼与二进制代码交织流转时,我们看到的不仅是一款产品的诞生,更是一个文明在数字时代的觉醒。这款凝结着1.2万工程师心血的设备,既是对“科技无国界”谎言的有力回击,更是向人类命运共同体交出的东方答卷——在鸿蒙的“万物互联”世界中,每一行代码都在诉说:中国科技,终将定义未来。

正如朱懂东所说:“鸿蒙电脑是一个新生命,正在不断成长”。华为鸿蒙PC的推出,不仅是技术替代的“备胎转正”,更是中国信创产业从“政策护城河”迈向“生态竞争力”的关键转折。短期内,其需克服生态短板与用户习惯迁移难题;长期看,其全场景协同能力与AI原生架构,有望重构全球操作系统竞争格局,推动国产信创从“跟随者”向“规则制定者”跃迁。对统信、麒麟等厂商而言,唯有加速技术迭代与生态开放,方能避免被鸿蒙的生态洪流边缘化。

从“银河麒麟”的艰难探索,到“鸿蒙登月”的壮丽启航,中国操作系统历经30年蛰伏,终于迎来属于自己的“高光时刻”。这款全栈自研的鸿蒙电脑,不仅承载着技术自主的使命,更寄托着中国科技产业突破“修昔底德陷阱。

[鸿蒙PC:打通ToB、ToG、ToC三大市场的“王炸”信创产品] https://mp.weixin.qq.com/s/EuS7m-Lbg61CorXtLzZ5vQ

Reply Favorite View the author
All Replies
aha
deepin
2025-05-16 07:21
#1

百草枯来啦sob

Reply View the author
wcs4221
deepin beta test group
2025-05-16 08:09
#2

smirk

Reply View the author
expskywalker
deepin
2025-05-16 08:51
#3

UOS 麒麟是自下而上的打法,依靠wine去兼容windows、android应用,另外大量硬件标准驱动都难以兼容,要慢慢堆经验和资源搞.而Linux社区的分化是比较严重的,要么像龙芯中科那样截胡一个版本自己搞分支慢慢组建体系,要么继续跟着主干版本迭代。前者龙芯在走体系化的道路逐步建立优势,后者则是难以掌控发展方向。

鸿蒙是自上而下的打法,直接拉开发商、开发者入局基于平台开发应用,软硬件一体确实是大杀器,这些没个二三十年的资源、人才积累搞不来。可能大家只会关注华为这个树干,但是在中西方技术博弈中发挥重要甚至关键作用的是华为系企业,开枝散叶的结果,否则华为的供应链根本玩不转,也就无从谈起翻身了。可能今天忽然发现华为这个突破那个突破了,其实是整个体系聚集力量最终突破的结果。那么同样的,BYD是不是也依靠体系优势呢,道理都是相通的。

华为的SOC强但也不是最强、软件系统是好肯定不是最好,但能整合出来做一套比较好用的系列产品就没什么关键性问题,田忌赛马嘛,竞争优势永远建立在清晰认知自身的前提之下。

Reply View the author
199******82
deepin
2025-05-16 08:53
#4

鲶鱼效应ok

各大厂商卷起来。

整合资源,支持deepin在Linux做到老大的位置。

Reply View the author
流星追月
deepin
2025-05-16 10:03
#5

早呢!昨天有人发开源鸿蒙的笔记本,你买了吗?你不买发这样的消息不可笑吗? 大家还是关注龙芯电脑,这才是真正能走入普通家庭的电脑。

Reply View the author
南巢云马
deepin
2025-05-16 10:45
#6
expskywalker

UOS 麒麟是自下而上的打法,依靠wine去兼容windows、android应用,另外大量硬件标准驱动都难以兼容,要慢慢堆经验和资源搞.而Linux社区的分化是比较严重的,要么像龙芯中科那样截胡一个版本自己搞分支慢慢组建体系,要么继续跟着主干版本迭代。前者龙芯在走体系化的道路逐步建立优势,后者则是难以掌控发展方向。

鸿蒙是自上而下的打法,直接拉开发商、开发者入局基于平台开发应用,软硬件一体确实是大杀器,这些没个二三十年的资源、人才积累搞不来。可能大家只会关注华为这个树干,但是在中西方技术博弈中发挥重要甚至关键作用的是华为系企业,开枝散叶的结果,否则华为的供应链根本玩不转,也就无从谈起翻身了。可能今天忽然发现华为这个突破那个突破了,其实是整个体系聚集力量最终突破的结果。那么同样的,BYD是不是也依靠体系优势呢,道理都是相通的。

华为的SOC强但也不是最强、软件系统是好肯定不是最好,但能整合出来做一套比较好用的系列产品就没什么关键性问题,田忌赛马嘛,竞争优势永远建立在清晰认知自身的前提之下。

有钱

Reply View the author
荔枝使
deepin
2025-05-16 10:52
#7
expskywalker

UOS 麒麟是自下而上的打法,依靠wine去兼容windows、android应用,另外大量硬件标准驱动都难以兼容,要慢慢堆经验和资源搞.而Linux社区的分化是比较严重的,要么像龙芯中科那样截胡一个版本自己搞分支慢慢组建体系,要么继续跟着主干版本迭代。前者龙芯在走体系化的道路逐步建立优势,后者则是难以掌控发展方向。

鸿蒙是自上而下的打法,直接拉开发商、开发者入局基于平台开发应用,软硬件一体确实是大杀器,这些没个二三十年的资源、人才积累搞不来。可能大家只会关注华为这个树干,但是在中西方技术博弈中发挥重要甚至关键作用的是华为系企业,开枝散叶的结果,否则华为的供应链根本玩不转,也就无从谈起翻身了。可能今天忽然发现华为这个突破那个突破了,其实是整个体系聚集力量最终突破的结果。那么同样的,BYD是不是也依靠体系优势呢,道理都是相通的。

华为的SOC强但也不是最强、软件系统是好肯定不是最好,但能整合出来做一套比较好用的系列产品就没什么关键性问题,田忌赛马嘛,竞争优势永远建立在清晰认知自身的前提之下。

分析的很好。华为的成功,其实是 华为系 的成功,往往能带动行业实现一定的技术突破。

虽说不能将功劳全记到华为头上,但华为无疑发挥了重要作用。

Reply View the author
荔枝使
deepin
2025-05-16 13:33
#8

https://www.bilibili.com/video/BV14WE1zuEXK?t=2501.9

空降 41:42

听听up对国产linux桌面系统的吐槽
“这tm叫什么玩意儿!”
joy

Reply View the author
buyike
deepin
Solutions Team Moderator
2025-05-16 13:33
#9
荔枝使

分析的很好。华为的成功,其实是 华为系 的成功,往往能带动行业实现一定的技术突破。

虽说不能将功劳全记到华为头上,但华为无疑发挥了重要作用。

一个好的领头羊是很重要的。

一将无能,累死三军就是真实写照。

Reply View the author
BigFish
deepin
2025-05-17 15:04
#10
荔枝使

https://www.bilibili.com/video/BV14WE1zuEXK?t=2501.9

空降 41:42

听听up对国产linux桌面系统的吐槽
“这tm叫什么玩意儿!”
joy

确实,就说个文件管理器,不论是统信还是麒麟都做的跟屎一样。

Reply View the author