[Industry News] Enrico Weigelt : MAKE X GREAT AGAIN !! Join in Xlibre !!
Tofloor
poster avatar
荔枝使
deepin
2025-06-07 19:58
Author

X11正处于它的暮年,大多数Linux发行版和桌面环境已经转向Wayland。尽管如此,仍有人试图给这个项目注入新的活力。话虽如此,这次复兴并非没有波折,目前它正由一位开发者推动。下面就来看看这是怎么回事。

在戏剧性的事件转折中,红帽员工禁止了开发者Enrico Weigelt进入freedesktop.org基础设施。与Xorg项目相关的Weigelt的账户、仓库、票据和合并请求(超过140个)也被突然删除。由于这些行动,在一篇题为“历史重演:红帽在freedesktop.org上对我进行了审查”的消息中,Weigelt发表了一份声明说:

今天早上,Redhat员工禁止我访问freedesktop.org的gitlab基础设施——因此屏蔽了我所有的工作(不仅仅是Xorg上的)。他们关闭了我的账户、我的git仓库、我在Xorg中的问题单,并关闭了所有的合并请求。然后在社交媒体上嘲笑这件事。

现在很明显,freedesktop.org是红裙子组织,他们想要扼杀X。顺便说一下,同一个公司试图将许多开源代码私有化,包括Linux内核(而我曾是那些警告他们终止我们许可证的人之一)。

为了明确起见,我不想分叉,我尽力与Xorg团队合作。但我早就知道这一天会到来。Xorg被Redhat收购了,为了消除竞争。必要的后果就是分叉,更多的竞争

让我们一起让X再次伟大

换句话说,这场争议背后的主要原因是Weigelt决定将Xorg分叉成一个名为Xlibre的新项目。这一举措旨在振兴X11,这是一个较旧的但基础的Linux窗口系统,在开发停滞的地方取得了实质性的进展。

有趣的是,Weigelt 注意到一个历史类比——将他的经历与FOSS社区中一位受人尊敬的人物凯斯·帕卡德(Keith Packard)的经历进行比较。帕卡德在将近二十年前遭遇了类似的排斥。帕卡德的离开最终导致了Xorg的创建,标志着其前身XFree86的终结。韦格特预见Xlibre将会有一个类似的轨迹。

因此,他启动了Xlibre的新GitHub仓库并建立一个邮件列表来号召支持和社区参与。

这是一个独立的项目,与任何大型科技公司或其子公司、逃税工具或政治活动团体、国家行为体等都没有关联。该项目明确不包含任何“DEI”(多样性、公平性和包容性)或其他类似的歧视性政策。欢迎所有善待他人的人参与。

现在,我不会说红帽害怕X11卷土重来。但让我们诚实地说——不可否认的是,Linux世界的一些大人物似乎在幕后推动着自己的议程。有时候,这些举动看起来与自由和开源软件的精神有些格格不入。

然而,尽管这个话题与主题无关,但我还想提一下与这位开发者有关的其他事情。大约四年前,在COVID疫情期间,Weigelt 在Linux内核邮件列表上发表了一条引起广泛争议的评论 (质疑疫苗),许多人认为这是试图将讨论政治化。这最终促使林纳斯·托瓦兹做出了相当尖锐的回应

旨在复兴X11的新项目Xlibre是否成功还悬而未决。我们可能会在接下来的几个月里对这个问题有更清晰的认识。我认为这将是非常困难的。

X11是一个巨大的工程——远远超出了任何开发者独自处理的能力。如果没有来自更广泛社区的强大支持,很难想象这个项目能够获得足够的动力真正起飞。

老实说,我并不认为它会成功。Linux世界中的大多数主要参与者--包括领先的发行版和大型桌面环境--已经放弃了X11,或者正在积极转向Wayland,后者被广泛认为是更好的、更现代的、更安全的选择。

无论如何,根据Weigelt的说法,XLibre Xserver的首个版本很快就会到来,正如项目公告中提到的,“将带来大量的代码清理和增强功能”。一旦重新编译,大多数Xorg驱动应该能够与Xlibre无缝协作,尽管存在例外。

然而,那些使用专有NVIDIA驱动的用户可能会面临进一步的复杂情况,因为NVIDIA的兼容性更新远远落后于当前的Xorg主分支。虽然Xlibre正在积极寻找解决方案,但在这个阶段无法提供任何保证。

[XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11] https://linuxiac.com/xlibre-xserver-project-plans-revival-of-x11/

[2024 年 X.Org Server 的开发活跃度达到 10 年来的峰值-论坛-深度科技] https://bbs.deepin.org/post/283100

[Linux之父力挺新冠疫苗:怒喷阴谋论者快闭嘴-Linus Torvalds,新冠疫苗 ——快科技(驱动之家旗下媒体)--科技改变未来] https://news.mydrivers.com/1/762/762868.htm

[GitHub - X11Libre/xserver] https://github.com/X11Libre/xserver

[LKML: Linus Torvalds: Re: Maintainers / Kernel Summit 2021 planning kick-off] https://lkml.org/lkml/2021/6/10/957

Reply Favorite View the author
All Replies
aha
deepin
2025-06-07 20:11
#1

此人堪称开源界的 张勋

init vs systemd
x11 vs wayland
c vs rust
..........

Linux社区真热闹joy

Reply View the author
W2J
deepin
2025-06-07 20:49
#2

Xlibre取代Xorg,真是耳目一新的X11进化之路。

拭目以待吧,至少比wl的一刀两断式替代更柔和。

Reply View the author
deepinuser17
deepin
2025-06-08 00:27
#3

开源软件开发并不是公开,自由的。 背后有巨大商业利益团体在操控。

Redhat因为其巨大的影响力,操控,主导开源软件的发展与衰落。

具体例子有很多:

  1. Gnome 对 KDE. KDE是一个更加完美的桌面环境。 但Redhat因为选定了Gnome, 对KDE极尽排斥, 打压。 另外KDE起源于欧洲, 不受美国实体的控制也是一个原因
  2. 系统启动 Systemd 对 init/OpenRC. Redhat强行推Systemd. Systemd完全违背了Linux/Unix的概念, do one thing only, do it well. Systemd已经集成了越来越多的服务, 成为一个最容易被攻击的目标, 而且因为集成太多的服务, 很难做到没有bug
  3. Wayland 对 X11/Xorg. Wayland已经开发了十几年, 但是一些人们日常使用的功能要么缺失, 要么非常不稳定。能够使用Wayland而不出现问题竟然是一件让人庆祝的事情。 这说明Wayland远远没有达到X11/Xorg的可用性和成熟度。 现在Redhat在RHEL 10发行版已经取消了所有X11/Xorg软件包。 结果很多软件依然依赖X11/Xorg, 比如Zoom. 如果Wayland真的比X11/Xorg好, Redhat为啥要采用强迫手段打压任何继续维护,开发X11/Xorg的努力?
  4. Redhat 389 server 对 OpenLDAP. OpenLDAP是真正由社区开发,维护的企业级目录服务器,已经有二十多年的历史, 有众多的用户。 同样的Redhat因为无法收买,操控OpenLDAP的开发, 对OpenLDAP进行打压。

本来开源社区应该是自由开发,竞争的。 但是Redhat企图垄断开源软件的发展, 一家独大。

希望Xlibre能够成功, 希望开源的世界里不是仅有Wayland一家独大。

希望深度不要急于求成,Wayland现在能用,但还不好用, 还很不稳定。 要想Deepin好用, 就不要用半生不熟的软件。 深度现在还没有Redhat的资本可以指手画脚, 强迫用户接受满是bug的软件。

前两天尝试了一下AlmaLinux 10. 发现Zoom无法安装,因为缺失libXss.so.1库文件。 其它的商业软件估计也会依赖X11/Xorg库文件。 果断决定放弃AlmaLinux 10, 转到Debian 13(目前还是测试版). 顺便说一下, fcitx在Wayland桌面环境下,无法使用。 切换到X11后,fcitx可以正常使用, 当然这是在Debian系统, KDE 6的环境下。

Reply View the author
荔枝使
deepin
2025-06-08 04:15
#4
deepinuser17

开源软件开发并不是公开,自由的。 背后有巨大商业利益团体在操控。

Redhat因为其巨大的影响力,操控,主导开源软件的发展与衰落。

具体例子有很多:

  1. Gnome 对 KDE. KDE是一个更加完美的桌面环境。 但Redhat因为选定了Gnome, 对KDE极尽排斥, 打压。 另外KDE起源于欧洲, 不受美国实体的控制也是一个原因
  2. 系统启动 Systemd 对 init/OpenRC. Redhat强行推Systemd. Systemd完全违背了Linux/Unix的概念, do one thing only, do it well. Systemd已经集成了越来越多的服务, 成为一个最容易被攻击的目标, 而且因为集成太多的服务, 很难做到没有bug
  3. Wayland 对 X11/Xorg. Wayland已经开发了十几年, 但是一些人们日常使用的功能要么缺失, 要么非常不稳定。能够使用Wayland而不出现问题竟然是一件让人庆祝的事情。 这说明Wayland远远没有达到X11/Xorg的可用性和成熟度。 现在Redhat在RHEL 10发行版已经取消了所有X11/Xorg软件包。 结果很多软件依然依赖X11/Xorg, 比如Zoom. 如果Wayland真的比X11/Xorg好, Redhat为啥要采用强迫手段打压任何继续维护,开发X11/Xorg的努力?
  4. Redhat 389 server 对 OpenLDAP. OpenLDAP是真正由社区开发,维护的企业级目录服务器,已经有二十多年的历史, 有众多的用户。 同样的Redhat因为无法收买,操控OpenLDAP的开发, 对OpenLDAP进行打压。

本来开源社区应该是自由开发,竞争的。 但是Redhat企图垄断开源软件的发展, 一家独大。

希望Xlibre能够成功, 希望开源的世界里不是仅有Wayland一家独大。

希望深度不要急于求成,Wayland现在能用,但还不好用, 还很不稳定。 要想Deepin好用, 就不要用半生不熟的软件。 深度现在还没有Redhat的资本可以指手画脚, 强迫用户接受满是bug的软件。

前两天尝试了一下AlmaLinux 10. 发现Zoom无法安装,因为缺失libXss.so.1库文件。 其它的商业软件估计也会依赖X11/Xorg库文件。 果断决定放弃AlmaLinux 10, 转到Debian 13(目前还是测试版). 顺便说一下, fcitx在Wayland桌面环境下,无法使用。 切换到X11后,fcitx可以正常使用, 当然这是在Debian系统, KDE 6的环境下。

确实,大公司搞开源项目,更多是商业利益考量。这个现象和趋势越发明显。

Reply View the author