有没有办法把顶部的面板移动到下方？- Community

有没有办法把顶部的面板移动到下方？

Experiences and Insight 5823 views · 34 replies ·

jiazhoulvke

deepin

2012-06-11 06:48

Author

如题。
在使用浏览器时切换标签时很容易就误点到上面的程序图标，还是放下面方便。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

2 / 2

ThinkMind

deepin

2012-06-27 00:08

#21

不能一直追着上游跑，用户有问题一问，就说这个是上游的问题，这个关用户什么事，用户只是使用着，我是建议是在一个稳定的基础上做自己的东西，不要一直跟着Ubuntu跑，Ubuntu的模式不适合中国用户，像盗版xp那样的一切为用户方便才是中国的模式，什么都设置的符合用户才是最好的，一直版本的升级不是好方法！

Reply Like 0 View the author

186******98

deepin

2012-06-27 01:52

#22

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

Reply Like 0 View the author

799669332

deepin

2012-06-27 02:17

#23

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

支持

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2012-06-27 02:29

#24

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

嘿嘿！
最后一句说得好啊！

Reply Like 0 View the author

FEI17

deepin

2012-06-27 03:06

#25

gnome-shell那么天才的蛋疼设计
就可以看处他们多么的自负了

Reply Like 0 View the author

electricface

deepin

2012-06-27 04:36

#26

调查下，请思考ubuntu将任务栏放在最左侧有深度 linux 放在顶部方面吗？有windows 7和ｏｓｘ将任务栏放在底部方便吗？

Reply Like 0 View the author

geminigh

deepin

2012-06-27 04:46

#27

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

这不能怪你们
我只想说，当初深度选择gnome-shell时我个人是非常郁闷，但又心存一点点希望
现在，绝望了
gnome-shell和unity都是为平板设计的，我现在信了

Reply Like 0 View the author

Summving

deepin

2012-06-27 05:29

#28

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

重新做一个，好！

Reply Like 0 View the author

tianyayufei

deepin

2012-06-27 18:41

#29

可以考虑用KDE ,opensuse的效果真是不错，就是opensuse的文件管理器不是很爽，可惜QT前途命运未卜啊。。。

Reply Like 0 View the author

longzhou

deepin

2012-06-28 21:50

#30

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

支持重新做一个桌面环境。其实对普通用户而言最重要的体验就是两个，一个是应用程序！另一个就是桌面环境了！
我是菜鸟，只是发表一下自己的想法……

Reply Like 0 View the author

cnchanghai

deepin

2012-06-29 01:00

#31

不同意。
每个人的使用习惯都不一样，我就喜欢把系统任务栏放到顶部使用，这和LD把GNOME SHELL鼠标激活后分类放到左边的道理是一样的，能节省鼠标移动的轨迹。大部分的软件操作都在上面的部分，而任务栏在底部的话，我的日常操作鼠标就是要么移动到屏幕顶部操作软件的菜单栏，要么移动到屏幕底部去操作系统任务栏。一个在最上面，一个在最下面。这样来来回回感觉增加了鼠标的位移。可能有的人说每次就多那么一点至于嘛，可是真的就是快那么一丁点，积少成多就是不一样。我想会用ALT+S来发送QQ信息的同学，比那些右手离开鼠标然后按CTRL+ENTER的人还真就快那么一点点。
我想说的是每个人的习惯都不一样，而一个优秀的系统不能说照顾到百分之百的用户，但是也要考虑绝大多数用户的期望。至少WIN不会给你写死了只让系统任务栏在下面吧。我也经常看到有人把任务栏放到左边或者右边的。
不过顺便说一句，如果LD仿苹果的，给你在屏幕下面写死个超级大的DOCK，窗口全屏都盖不住，那你又会怎么想？
另外请LS也多看看其他用GNOME SHELL的发行版本，貌似都还没有能把任务栏给移下来的。具体要改动的工作量也只有开发者才知道有多辛苦。毕竟在Linux桌面平台上还没有明确的盈利空间，就算他们没空去做我也能理解。

话说打字的时候用到的是双手！右手不能老放在鼠标上。
为啥习惯Alt+S呢是因为还原打字之前的姿势比较快。

关于任务栏可以像win7学习。既有缩略图也可以有经典的XP窗口模式。当然还可以让用户自由的切换它的位置。

linux的软件不好用，最主要的还是没考虑到用户体验。

Reply Like 0 View the author

ldnbhh

deepin

2012-06-30 05:16

#32

gnome-shell那么天才的蛋疼设计
就可以看处他们多么的自负了

请问，哪个Linux桌面的设计不是自负的？事实上根本没有一个是为用户考虑的！

Reply Like 0 View the author

tiamo

deepin

2012-06-30 05:43

#33

Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

支持，深度总是为用户着想。不的不赞一个。

Reply Like 0 View the author

799669332

deepin

2012-06-30 23:29

#34

[quote][quote]Deepin Gnome Shell 是我开发的，　从11.12来就有很多用户建议把面板放在下面，我觉得现在有必要详细的解释一下了：

其实我巴不得面板什么地方都可以放，　放中间都可以，　但是 gnome-shell 的代码是我见过的写的最烂的，　日期格式写死，　提醒面板像强盗一样不重新编译不能改，　窗口和应用程序标签写死，　顶部面板坐标写死，　什么都写死，　以为自己的设计就一定是最好的，　其实最佳自定义才是最好的。

不是我们忽略用户的意见，　我们自己用着也不爽，　从 gnome-shell 3.2 到 gnome-shell 3.4 光　Deepin 的扩展就是８千行代码因为ＡＰＩ随性改变而重写，　这还不算　Deepin-Gnome-Shell 里面代码的修改量，　大家可以想象跟着这样的上游，　他每次发新版本我们都要改代码，　而且我们为用户修改的越多，　每次版本升级工作量越大，　我都无法想象 gnome-shell 3.6 发布的时候代码又要修改多少.

大家有什么不爽的尽管提，　但是我们以后不会再伺候　gnome-shell 了，　我们宁愿重新做一个新的桌面环境。

支持，深度总是为用户着想。不的不赞一个。[/quote]
特别赞！[/quote]
赞 :mrgreen:

Reply Like 0 View the author

2 / 2

New Thread

Popular Ranking

Change

Popular Events