这几天由于我的Linux Mint存储空间不足，但是安装新SDK需要很大的空间，于是想着换一个Linux发行来玩，顺便重置一下环境配置，于是就有了这篇deepin 25测评。

1. 安装

在刻录完U盘进行安装的时候，感觉安装流程非常简单。有可能要归功于deepin在安装界面把很多次要的选项塞进了一个大菜单里，从而仅仅把安装界面压缩为了很少几个流程——设置安装参数、设置用户名与密码等等。最重要的一点更新就是deepin终于去除了512M的ESP分区限制。安装过Windows/deepin双系统的应该都知道这项更新的含金量，因为Windows安装默认分给ESP的空间是260M，这时deepin的ESP空间检测会提示ESP分区低于512M无法安装系统，留给我们的选择只有一个——用磁盘工具调整分区大小。不过我在之前安装deepin的时候由于调整ESP分区丢失过自定义设置，只能说这次的更新十分甚至九分的做人。

2. 使用

这次进行测试的系统是23号发布的25.0.10，对于我来说，这个版本的发布时间非常巧妙。为什么呢？因为22号明日方舟终末地开服了，正好我在开服前就非常期待终末地，于是我就被赛博打灰硬控了一周，正好23号发布了25.0.10，但等我刚过完武陵主线想起来去做deepin测评的时候，时间已经过去一周了。所以终末地真好玩
首先是桌面体验。如果说deepin团队没有从手机UI设计上取经的话，我是完全不相信的。毕竟不管是从系统动画流畅性，还是对触摸屏的手势适配来说，deepin做得都比Windows甚至一部分Linux发行版来的好得多~~（当然也不排除~~~~是deepin想进军希沃白板市场）~~。所以微软Surface你快动啊
由于这个系统很有可能在很长一段时间中都是我做Linux相关代码开发的，所以顺便就配置了所有大全套的开发环境与方便操作的小工具，包括LazyVim、Oh My Zsh的各种插件、JetBrains的IDE和其他各种辅助IDE等。日常使用方面deepin对国人用户依旧体验良好，如果是不玩游戏只是想用电脑完成一些日常事务及娱乐的话，deepin应该是完全足够的。唯一可惜的是，虽然现版本仍然在使用KWin，但是缺失了一些KWin中内置的特效。开发方面，所有Linux能做到的开发，deepin也能做到，这次磐石系统给到了系统内部开关，这点好评，这样就不需要用户在网上到处查找关闭磐石系统的指令了。高DPI适配及多屏幕不同比例缩放的适配上还存在一些问题，不过其他基于X11的发行版也同样存在这样的问题，有些问题甚至更为严重。在日常使用中，还有一个非常影响使用体验的bug：在连接耳机时，每次连接的音量都非常小到听不到，需要手动调节一下音量才能恢复正常音量水平，如果说日常使用、X11适配上deepin交上了一份优秀的答卷，那么这些小的bug将一定会成为这个系统的扣分项。
至于开发体验，在deepin下的开发体验与其他系统基本没有区别，是还算标准的Linux开发体验：只要你会用，你就会发现Linux开发是一件十分愉悦的事情。Docker本来就是Linux的原生开发优势，各种语言的开发体验也十分良好，嵌入式开发中无需安装驱动的方式十分友好，基本可以保证在会用的情况下上手就可以开始开发工作。

3. UOS AI

其实AI这部分我是不想测试的（事实上也没测试），一看到AI整合进系统，我的蜣螂感应雷达就已经开始吱哇乱叫了，毕竟Windows 11的经验告诉我，任何尝试在PC系统中融合进AI的行为都是不可理解的。~~（而且使用AI是对欧姆尼赛亚的亵渎啊）~~更何况这个AI是直接内嵌在桌面环境中的，尝试卸载AI组件可能误操作删除桌面额外组件，而且系统内也没有任何开关可以关闭UOS AI在任务栏中的显示（就连Windows 11都有选项关闭任务栏里的Copilot啊），所以关于AI的部分我的评价是差评——不能卸载，没有开关关闭组件显示，就算我不需要系统内置AI，但是依然需要忍受任务栏里多了这样几个图标。

4. 游戏

游戏这方面没有测试太多，一来是之前在其他发行上测试过，既然其他发行版不差那deepin也不应该太差；二来是我真的没什么精力在Linux下测试游戏了。所以这次就测个MC走个形式。测试使用的配置如下：

• CPU：英特尔i7-13620H
• 显卡：RTX 4060 笔记本GPU
• 内存：16G DDR5 5600MHz
  由于deepin自己并没有提供调用N卡启动软件的图形化方式，所以直接使用Render offload参数启动HMCL，然后启动MC。这次令我非常惊喜的是，deepin居然解决了X11非整数倍数缩放导致的渲染分辨率过高的问题。稍微了解X11的人应该都知道，X11的非整数倍数缩放的实现原理是渲染一个比较大的显示尺寸，然后再将这个尺寸的显示缩放到对应的大小，这样做的好处是现有代码能够无缝衔接至新功能，但是缺点也十分明显：由于渲染分辨率相比屏幕分辨率大了非常多，硬件在渲染画面时需要渲染更大的画面，这样毫无疑问会大幅增加硬件压力。在Linux Mint下的MC在非整数倍数缩放下就是因为这个原因存在大约三分之一的性能衰减。但是在deepin下这个问题得到了良好解决，进入游戏后查看调试信息可以发现渲染分辨率与实际分辨率一致，游戏帧率也接近Windows下的帧率。

5. 跨端协同

本来测评都快写完了，突然看到还有这么个跨端协同功能，想着既然来都来了，那我必须得看看这个跨端互联是怎么回事。祭出了平板，下载了App，扫码连接上以后，留给我的评价就只剩下了一个字——啊？
且不说2026年了这个跨端协同都没有平板、手机的跨端适配功能，当我用平板费尽全力终于扫上电脑端的二维码时，这个功能的简陋程度更是令我感到震惊。你的意思是说，这么大一个跨端协同功能，你只做了一个手机/平板投屏，剩下什么都没有做，您是这个意思吗先生？一整个大功能实现的东西甚至没有KDE Connect一个软件实现来得多，KDE Connect起码还能控制电脑媒体播放以及同步通知啊，这是什么？
这个跨端协同里到底有什么呢？能跨端控制手机和平板肯定最棒了，如果是和手机设置控制和电脑媒体控制也不是不行嘛，如果做上通知同步和剪贴板同步也算是实现基础功能......什么叫这个跨端协同移动端只能实现投屏？
功能残废也就算了，更惨的是，这个软件没有连接设备保存功能，也就是说如果我下次打开这个软件的时候，我需要再重新费尽全力扫这个二维码才能连上电脑，而且移动端能用的功能也只有投屏这一项。虽然PC之间的互联能让这项功能更有作用，但是考虑到普通用户极少遇到多台PC的情况，对于一般用户来说，还是多加打磨手机/平板的用户体验要来得更有性价比。

6. 总结

在2026年这样的时间节点，deepin在日常使用的Linux发行版上交上了一份足够令人满意的答卷，加上自己在Linux本土化的优势以及对于一些Linux已知问题的解决，这样的发行版是能够做到相当不错的用户体验与易用性的。至于UOS AI和跨端协同，两者都是有待打磨用户体验的存在，如果后期真的能够做到足够好的用户体验，那么也算值得一用，至于这些功能现在的表现，我只能说未来可期。