主力是放在玲珑，wine并不是主力

你好，很感谢你的回复，但是玲珑里面的软件要么是志愿者用爱打包，要么是你们亲自下场，我认为这不是长久之计，而且银河麒麟那边也搞了一个开明软件包

（我是非官方人员，我只是社区的普通一份子）

你提到deepin好像没有做出本质性的改变，其实恰恰相反，正因为做出了本质性的改变，才会像你开头说的那样大版本升级需要重装，因为系统彻头彻尾改变了。

从早期的基于ubuntu，到自研dde，自己写的dtk，基于debian，到新dde20，到根系统社区，dde23，qtwidget到qml，到玲珑和磐石，这些已经迭代了很多很多东西了，这其实也是在一步步试错和成长。

很多前车之鉴已经告诉我们一个系统的软件生态是多么重要，再看安卓的海量软件，苹果的重金收购软件开发商，到微软的头部生态，成功无一例外是有丰富的软件生态。MeeGo，wp系统都很大程度败于生态（当然wp系统也有部分原因是他升级导致的）

每年deepin都会花钱让大家去维护包的，就好像鸿蒙也一样砸钱去做生态，总归需要踏出第一步才会有正向循环的。

软件多了-＞用户多了-＞软件增多-＞软件向优质-＞用户增加-＞软件厂家增加-＞长期维护

有人说吸社区的血，社区里面大多是中国人，那中国的系统有国人参与我觉得没什么不妥，假如成了，这也证明了中国人也能做自己的操作系统。

deepin以后就是走基础架构apt\dpkg，普通用户接触的上层应用玲珑化，现在硬盘越来越大，大家都不太关注体积了。

自从学习了docker、podman，现在太喜欢容器了，传统的容器只适合那种没有gui的应用，还要设置什么网络、设备、卷等等，比如sql、nginx。

玲珑其实就是类似一种podman容器，让app在容器中跑，安全、可靠，与系统环境无关，玲珑可以搞定微信、qq这种图形化应用，还不要大家做各种设置。

这两天折腾公司的系统，WIN上跨版本同样要重装，比如企业版1709到1809（LTSC2019）升级，只能保留个人文件，应用全部要重装。新笔记本只能使用21H2以后的版本，不然没驱动。低版本WIN10很多软件无法运行或者无法安装。。。

好的，感谢回复，我也并非指中文linux社区，国内的开源环境一直是这样，特别你们又使用的linux内核，这也免不了被别人用其他发行版对比。我想说，如果玲珑软件包的付出与回报不成正比，最后给别的发行版做了嫁衣，你们是否还会觉得坚持做自己的软件包管理器是个正确的选择。你们对照很多发行版的优势是功能基本完善，但也避免不了系统臃肿，bug多样，特别是处理器架构又无法统一，你们也不能针对性地优化性能。deepin社区已经比不上昔日了，国内越来越内卷的趋势没有人会有更多的心思来为社区做贡献，我持比较悲观的思想

deepin想要成为根社区大力发展玲珑是必然的选择，毕竟用着apt再说自己是根社区就太好笑了

作为UOS的主力机用户，明确的可以说，常规覆盖升级是没问题的、稳定的不能再稳定，当然跨版本也没那么多机会😂

deepin确实跨版本升级不容易，但是其他版本也不见得多稳定，除了Debian和Fedora，Ubuntu和Archlinux升爆机估计更容易。Linux原来本来就是程序员和维护者用的，在易用性上本来就和windows有差距。

至于社区吸血我觉得有点过了，确实借鉴不少，但在国产化和日常办公方面，除了GXDE，我觉得没几个能和deepin相比，你试试在国产主机上装个debian、ubuntu，你在试试在fedora、archlinux上设置好语言，装个能登录网盘的WPS和能下载软件的星火。如果说国产化方面，deepin确实说根社区我觉得也不框外。

最后说一下玲珑 反正玲珑能装到大多数版本上 而flatpak、snap装不到UOS、麒麟V10上（2025年只统信一家的装机量已超800万套，ubuntu全球活跃用户2023年数据也就600万），虽然我觉得对用户不方便，但起码我们比flatpak、snap更有机会统一世界。

ubuntu2023年的600万是月活用户数，而且只统计了连接在公网且保持活跃更新的用户，如果系统运行在企业防火墙内或者挂了代理就不被统计了，所以实际月活数量远远大于这个数（比如我自家的和我知道的几个小工作室，加起来四千多台电脑都在防火墙内，这些都不在Ubuntu的月活600万数据里。而且装机量和月活量比，这不是巴拉特比较法吗……）