有哪些是deepin独立开发的?总不能说的是自带的系统组件吧?
那你说说有什么?
有哪些是deepin独立开发的?总不能说的是自带的系统组件吧?
那你说说有什么?
那你说说有什么?
“deepin自己搞的软件,凡是带gui的几乎都只能在deepin上用,换个Linux发行版就会出问题,除非你连带着dde也给装上。”这不是你说的吗?我说的是,deepin的软件生态靠的是兼容debian,除了系统组件和统信兼容引擎,我没见过哪个软件是deepin自己重新开发的。
ps:你这个账号是不是借给别人用了?怎么发的东西前后矛盾呢?
你说的是deb系比rpm系应用丰富,而你说的dde的ui统一,我收钱了都不敢这么说,现在都还有四世同堂的各种ui,图标文字设计大小各做各的。
“deepin自己搞的软件,凡是带gui的几乎都只能在deepin上用,换个Linux发行版就会出问题,除非你连带着dde也给装上。”这不是你说的吗?我说的是,deepin的软件生态靠的是兼容debian,除了系统组件和统信兼容引擎,我没见过哪个软件是deepin自己重新开发的。
ps:你这个账号是不是借给别人用了?怎么发的东西前后矛盾呢?
你的原话是:
我还没见过deepin自己开发且无法在debian上运行的应用
然后我说deepin开发的软件兼容性差。
如果你的意思不是这个,那只能说你没有表达清楚,我也没有理解明白。我并没有前后矛盾。
只看第一段回复:
deepin能有这么多应用靠的是兼容debian,debian生态强则deepin强,我还没见过deepin自己开发且无法在debian上运行的应用(当然你要说统信兼容引擎可以算一个,毕竟有个能轻易绕过的发行版验证)
你的逻辑不是deepin兼容Debian,deepin开发的软件都能在Debian上运行吗?
“deepin自己搞的软件,凡是带gui的几乎都只能在deepin上用,换个Linux发行版就会出问题,除非你连带着dde也给装上。”这不是你说的吗?我说的是,deepin的软件生态靠的是兼容debian,除了系统组件和统信兼容引擎,我没见过哪个软件是deepin自己重新开发的。
ps:你这个账号是不是借给别人用了?怎么发的东西前后矛盾呢?
再者,从20到23,deepin有一段时间特别缺软件,很多deb包都安装不了。现在到25可能好了很多。
deepin与Debian的兼容没有你想象的那么好,中间不知道重新编译打包了多少软件。
你说的是deb系比rpm系应用丰富,而你说的dde的ui统一,我收钱了都不敢这么说,现在都还有四世同堂的各种ui,图标文字设计大小各做各的。
deepin的图标目前确实面临大小、风格不统一,不过与ubuntu、fedroa等其它一票linux系统比,简直好很多了。
linux的重心不应该老是围绕着ui漂亮去发展,而是尽快搞出来出色的wayland桌面来,把远程桌面客户端/服务器端、SSH服务器端自动集成到设置中去,把uos的微信扫码登录也集成过来。
linux如果想用户指数级发展,必须要解决一个问题,把现有系统的可靠性提升起来,功能可以不新,但是要可靠才行。
如果linux能把KVM深度优化,能把SPICE协议深度优化一下,集成一个免费的虚拟机到桌面上,那deepin就可以做生产力系统的主力了,不得不用win的时候,用wine+虚拟机的方式来解决问题。
Ubuntu?
deepin的图标目前确实面临大小、风格不统一,不过与ubuntu、fedroa等其它一票linux系统比,简直好很多了。
linux的重心不应该老是围绕着ui漂亮去发展,而是尽快搞出来出色的wayland桌面来,把远程桌面客户端/服务器端、SSH服务器端自动集成到设置中去,把uos的微信扫码登录也集成过来。
linux如果想用户指数级发展,必须要解决一个问题,把现有系统的可靠性提升起来,功能可以不新,但是要可靠才行。
如果linux能把KVM深度优化,能把SPICE协议深度优化一下,集成一个免费的虚拟机到桌面上,那deepin就可以做生产力系统的主力了,不得不用win的时候,用wine+虚拟机的方式来解决问题。
大概率不会支持KVM的,因为UOS里有叫彩虹平台的东西,那个是收费的。
openEuler设置dnf命令补全试试这个:https://forum.openeuler.org/t/topic/18445
deepin软件生态和中文适配是优势,但在硬件适配和系统稳定性方面就没有debian和rpm系好了。
linux桌面:gnome(扩展) >> kde >= xfce > gnome(无扩展)。
国产桌面大部分在迁就windows使用方式,比如对提高工作区的使用效率都不是很感兴趣。
在使用工作区方面,推荐gome(扩展),可以配置i3那一套。不怎么使用工作区推荐kde。希望纯粹简单的桌面,推荐xfce。
当下对wayland的兼容,gnome做的最好,kde居中,xfce最差。
openEuler设置dnf命令补全试试这个:https://forum.openeuler.org/t/topic/18445
deepin软件生态和中文适配是优势,但在硬件适配和系统稳定性方面就没有debian和rpm系好了。
linux桌面:gnome(扩展) >> kde >= xfce > gnome(无扩展)。
国产桌面大部分在迁就windows使用方式,比如对提高工作区的使用效率都不是很感兴趣。
在使用工作区方面,推荐gome(扩展),可以配置i3那一套。不怎么使用工作区推荐kde。希望纯粹简单的桌面,推荐xfce。
当下对wayland的兼容,gnome做的最好,kde居中,xfce最差。
毕竟很多人还是从windows转过来的,特别是政企人员
我感觉deepin现在就是差一个treeland就很强了,小BUG是有但是不影响使用,起码我从20用到现在还没遇到过致命的系统BUG
openEuler设置dnf命令补全试试这个:https://forum.openeuler.org/t/topic/18445
deepin软件生态和中文适配是优势,但在硬件适配和系统稳定性方面就没有debian和rpm系好了。
linux桌面:gnome(扩展) >> kde >= xfce > gnome(无扩展)。
国产桌面大部分在迁就windows使用方式,比如对提高工作区的使用效率都不是很感兴趣。
在使用工作区方面,推荐gome(扩展),可以配置i3那一套。不怎么使用工作区推荐kde。希望纯粹简单的桌面,推荐xfce。
当下对wayland的兼容,gnome做的最好,kde居中,xfce最差。
哦,我试试这个补全
我感觉deepin现在就是差一个treeland就很强了,小BUG是有但是不影响使用,起码我从20用到现在还没遇到过致命的系统BUG
不知道啥原因,三五个大文件拷贝的时候,经常出现了100%,还在不停的数据同步中,只能关闭,关闭后发现其实没有copy完
deepin的图标目前确实面临大小、风格不统一,不过与ubuntu、fedroa等其它一票linux系统比,简直好很多了。
linux的重心不应该老是围绕着ui漂亮去发展,而是尽快搞出来出色的wayland桌面来,把远程桌面客户端/服务器端、SSH服务器端自动集成到设置中去,把uos的微信扫码登录也集成过来。
linux如果想用户指数级发展,必须要解决一个问题,把现有系统的可靠性提升起来,功能可以不新,但是要可靠才行。
如果linux能把KVM深度优化,能把SPICE协议深度优化一下,集成一个免费的虚拟机到桌面上,那deepin就可以做生产力系统的主力了,不得不用win的时候,用wine+虚拟机的方式来解决问题。
我的结论是先学会从用户出发再说,单一个图标随机排序的开始菜单我就没有任何用于日常使用的欲望,先跟上麒麟再说吧。
论颜值打不过MacOS,论兼容、性能打不过windows
论颜值打不过MacOS,论兼容、性能打不过windows
读一下论持久战,读一下毛选,看看共产党在艰难中如果实现燎原的
你说的是现状,我觉得deepin&uos需要扩大开放面,把格局放大,积极拥抱开源鸿蒙,把账号体系与华为账号打通,摸着开源鸿蒙过河,与主流pc厂家合作,不只是做信创,走向星辰大海,慢慢从免费走向订阅制。
读一下论持久战,读一下毛选,看看共产党在艰难中如果实现燎原的
你说的是现状,我觉得deepin&uos需要扩大开放面,把格局放大,积极拥抱开源鸿蒙,把账号体系与华为账号打通,摸着开源鸿蒙过河,与主流pc厂家合作,不只是做信创,走向星辰大海,慢慢从免费走向订阅制。
鸿蒙哪里下载体验版呀?
鸿蒙哪里下载体验版呀?
早就关闭申请通道了,好像是诚迈还是深开鸿提供的开源鸿x86架构的iso体验包,我申请的晚了,人家不给
Popular Events
More
debian与redhat是linux开源世界的两位大哥,各自带了一帮小弟,最近体验了deepin、麒麟、nbuntu、ferdoa、debian、欧拉、uosserver
最终发现
汉化那个差,而且用词不符合国内的意境,gnome的操作系统也比较另类;
apt比,特别稳定,特别优秀,只是国内生态就觉得一般,好多软件都没有rpm版本的,就算有也是兼容性不好,在桌面生态方便,redhat体系基本无法与debian体系抗衡,优势在服务器领域了;