https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
本来就不是😁
真正的自由发行版见这 https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
本来就不是😁
真正的自由发行版见这 https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
这是把我们当测试团队用啊 没有特殊工具,就是办公室里的设备,投影仪、打印机、显示器、无线麦克,都是市场上买的而且debian上能够正常使用的。如果单纯从提高稳定性和效率的角度考虑,deepin现在需要做的是回到debian主线开发一版能稳定使用的,现在这个半成品可以在测试频道让爱好者们使用。
很抱歉,我的说法确实会让人有被当做测试者的这种想法,确实是我的说法有问题。
我的本意是系统已经做出了改变,肯定想着能够像之前一样流畅能打,做出改变也是为了在教育等行业做布局,毕竟大多数人不熟悉Linux系统,让他们维护系统也会花时间成本学习,再就是25系统加入了磐石,玲珑包这些新功能,难免会让系统不协调,需要时间优化。
我说的你们用的软件啊硬件啊,可以说一下,这样官方这边也能及时对使用的硬件驱动和软件,做下特殊的适配优化,这样不就更好用了嘛!
没有把用户当测试者的意思,官方这边也有专门的测试团队!
debian的 强大不是deepin可以比拟的,闭门造车也不是deepin所愿。
想在国内发展,政策大趋势还是要服从的,搞信创、搞国产话替代、搞磐石系统,这个都是任务,不搞就死了。
银河麒麟也在搞磐石系统,V10、V11都是这样的。尤其是V11发布后,吹的天花乱坠,装机超过1000万。。。。
关键的问题是,这些超1000万的用户,完全不是普通用户啊,都是GOV、国企央企等部门,跟普通用户八竿子打不着啊,应用场景和应用需求也完全不一样啊。用的老掉牙的6.6内核,还吹全新内核。。。
也是醉了。
很抱歉,我的说法确实会让人有被当做测试者的这种想法,确实是我的说法有问题。
我的本意是系统已经做出了改变,肯定想着能够像之前一样流畅能打,做出改变也是为了在教育等行业做布局,毕竟大多数人不熟悉Linux系统,让他们维护系统也会花时间成本学习,再就是25系统加入了磐石,玲珑包这些新功能,难免会让系统不协调,需要时间优化。
我说的你们用的软件啊硬件啊,可以说一下,这样官方这边也能及时对使用的硬件驱动和软件,做下特殊的适配优化,这样不就更好用了嘛!
没有把用户当测试者的意思,官方这边也有专门的测试团队!
商业间谍最喜欢的就是什么都往网上发的人,这么做就是把一个集团公司的设备内部采购信息直接曝光了。又没有手搓的设备,商业用户也不会采购非常小众的品牌,给销量排在全球前十的那些办公设备品牌做适配还需要用户上赶着给deepin提供软硬件信息,这跟银行主动到街上求人来0利率无限额贷款性质一样
楼主莫伤心,鄙人已经debian13 ,每一次变革,都会进入一波人,出走一波人吧,想想这是事物发展必然,依然期待深度好,期望进入的人多,出走的人少,各有所好,众口难调,感谢这一段时光。
表示反对,想要更多人用 就要这么搞!
安卓现在发展得挺好的,手机系统市场占有率第一,70%+
但现实是安卓做的再好也替代不了桌面系统,很多桌面端的程序要比手机端的复杂的多的多。
磐石不是可以关闭吗?要自由的关闭磐石就好了呀,关闭了又不是不能用,普通用户老老实实用磐石不就行了?
有几个普通用户会用deepin?
debian的 强大不是deepin可以比拟的,闭门造车也不是deepin所愿。
想在国内发展,政策大趋势还是要服从的,搞信创、搞国产话替代、搞磐石系统,这个都是任务,不搞就死了。
银河麒麟也在搞磐石系统,V10、V11都是这样的。尤其是V11发布后,吹的天花乱坠,装机超过1000万。。。。
关键的问题是,这些超1000万的用户,完全不是普通用户啊,都是GOV、国企央企等部门,跟普通用户八竿子打不着啊,应用场景和应用需求也完全不一样啊。用的老掉牙的6.6内核,还吹全新内核。。。
也是醉了。
6.6内核已经老掉牙了吗?😂
如果不是特别新的硬件,目前来说6.6内核是最好的选择,兼容性最好,毕竟是次新的LTS内核
我记得UOS一开始专业版上都是4.19内核,那时候好像各家有默契还是上面有要求,貌似4.19是主流
后面家庭版默认是5.10了,也是前几年用UOS时最稳定兼容性最好的内核
自由主要是体现在开源方面,对什么不满都可以自己动手上去改,而不是什么功能的都朝着我想要的方向做才是自由,我还希望Linux不要限制文件名的长度,想设置多长的文件名就设置多长。
限制了文件名的长度的确不是个自由的事情,但是我不认为Linux就做错了。否则1000个哈姆雷特,怎么样都会被人说不自由,因为必然以后无法满足的限制会让某个人在意。
备份的时候开一下磐石,备份完就关掉它。这么搞也最多就是重启两次的麻烦
无所谓,我已经放下deepin的恩芹,去吃fedora的忠橙了
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
从deepin23到25的升级,令我大感诧异。既然是升级,系统应该朝着更高效、更便捷、更减少资源消耗的方向演进。deepin23安装完成时系统分区大约20G,deepin25安装后超过40G。deepin23之前,root用户可以自由访问系统分区,可以随心定制系统级配置,deepin25将系统分区改成只读,只能在普通用户级做有限度的适配。Linux不就是为自由而诞生?而现在的deepin25却增强对用户的限制,这不就违背了初衷?或许有人会说,升级总是要付出代价,即便如此,也应该衡量付出的代价与所获得的便利的轻重关系。如果系统升级把系统本身最根本的特征都抹除,那就名为升级实为倒退。几年前我郑重地比较了各种系统之后选择了deepin,从那时起终于摆脱了MS的束缚,一直到deepin23我都感到比较满意,如果deepin继续朝着加强限制的方向发展,或许不久我将不得不另投别家。