限制本身已脱离linux的初衷。

又不是只有deepin在搞不可变

不搞不可变，Linux桌面没有未来

推荐使用优化版Debian, 轻量高效, 可以自由定制

https://wiwyil2tr.github.io/yhbos/

没有麦金塔的命，得了麦金塔的病。

如果deepin不去优化核心和应用之间稀烂的依赖关系就强推不可变，以后可能真的要靠朝廷的救济粮活着了。

这么看诚迈科技的高管和外资股东们集体出清离场很有远见。

喜欢不可变系统的不如直接用ubuntu，至少snap的优化和对硬件的适配程度比deepin强太多了。

不做系统级限制，用户在使用出问题，难道第一时间让用户自己解决吗？有时候系统层做限制，也是为了防止用户操作出错。

Ubuntu的不可变系统是给IoT设备用的Ubuntu Core,首先不是用于桌面平台,桌面平台到25.10今天的每日构建版本为止,并没有引入不可变功能

其次,deepin的不可变如你有需要类似于VirtualBox这样对系统本身进行更改的需求,你可以关闭

最后,玲珑就是用来解决并不需要root提权的应用依赖问题的,并修掉了Flatpak迄今没有修复的对低版本Electron应用的适配）

其实我挺好奇的，你们这些自由派，天天嚷嚷linux自由大过天，但是一个系统没应用你就拿来上上网？国内两家发展不可变系统路线都是必然的结果，没有2019年国家信创，qq微信百度迅雷这些应用你一个都别想有，真那么有骨气，换别的linux发行版之后，别装原生的qq微信。

我用debian，没这种烦恼

我三持ARM64和x86-64架构的Debian Testing,和一个赛扬3865U处理器跑的deepin v25,目前我用deepin v25最感冒的问题是磐石开着装不了virtualbox,其他场景没啥问题 )

我们团队里有一台装了deepin的龙芯台式和一台装了uos1070的笔记本，只在有人来视察的时候开一天，给领导看看我们支持国产的态度，人一走就关机。正经工作还是要在debian上干的。

那难怪觉得deepin不好用,原来是要搞开发,搞开发装开发工具deepin的确不大适合,很多的开发工具都值针对Debian和Ubuntu LTS去适配的(比如ROCm),除非是ROS这类有snap版本或者Unity Hub这类有Flatpak版本的,我那台deepin v25的笔记本是纯日用不搞开发的所以没很大感知,我搞开发也用Debian Testing

不是开发，我们是集团总部审计团队，内审要去各地分公司子公司，要接他们的投影打印机各种有线无线媒体设备，deepin在易用性稳定性方面真的支撑不了这么重的工作。

安卓现在发展得挺好的，手机系统市场占有率第一，70%+

磐石不是可以关闭吗？要自由的关闭磐石就好了呀，关闭了又不是不能用，普通用户老老实实用磐石不就行了？

可以跟官方人员深度沟通下，毕竟官方人员没有你们那的实际操作环境，没法针对性做出优化，可以把你们的环境及使用的工具都说一下，也可以把debian使用日志和deepin使用时的日志都上传下，这样有助于官方人员去深度优化系统，可以让系统适应更多复杂场景！

不可变系统阻止不了你使用的脚步，磐石已经是国内Linux系统必然发展的方向了

未来优化肯定会越来越流畅，高效

这是把我们当测试团队用啊 没有特殊工具，就是办公室里的设备，投影仪、打印机、显示器、无线麦克，都是市场上买的而且debian上能够正常使用的。如果单纯从提高稳定性和效率的角度考虑，deepin现在需要做的是回到debian主线开发一版能稳定使用的，现在这个半成品可以在测试频道让爱好者们使用。

说了deepin也不听，deepin已经不是过去的deepin了，现在把用户当成测试团队用，直接用debian吧