那些不需要特殊权限的普通应用,搞成玲珑包挺合适的
支持统一成一个flatpak
主要是打包版本兼容问题,比如旧的包,和新的环境(运行时)是否兼容,不兼容的话也很麻烦
主要是打包版本兼容问题,比如旧的包,和新的环境(运行时)是否兼容,不兼容的话也很麻烦
用老的org.deepin.base就没问题了
支持统一成一个flatpak
当年deepin第一次考虑的是flatpak的,后面不知道什么原因不采用了,那肯定是有他的原因的。
而且flatpak在国内的体验不太好。
当年deepin第一次考虑的是flatpak的,后面不知道什么原因不采用了,那肯定是有他的原因的。
而且flatpak在国内的体验不太好。
现在玲珑就是魔改的flatpak,flatpak可以自己建国内仓库,所以不会存在国内体验问题。
玲珑最大的问题是,截止目前,没有一款软件发布玲珑包。都是靠爱好者和官方自己翻译。。。这样的生态没有持续性。
另外所有Linux发行版都是支持flatpak,但是支持玲珑的就很少。Linux软件生态本来就分裂,导致各种兼容性问题。用分裂的手段解决兼容性问题就是不归路。
现在玲珑就是魔改的flatpak,flatpak可以自己建国内仓库,所以不会存在国内体验问题。
玲珑最大的问题是,截止目前,没有一款软件发布玲珑包。都是靠爱好者和官方自己翻译。。。这样的生态没有持续性。
另外所有Linux发行版都是支持flatpak,但是支持玲珑的就很少。Linux软件生态本来就分裂,导致各种兼容性问题。用分裂的手段解决兼容性问题就是不归路。
你错了,flatpak确实在国内有软件仓库,可是下载速度还是很慢!体积大,中文输入搞得不好!
现阶段确实靠社区力量来维护打包,大部分应用靠玲珑自身的转换能力去转换,可能现阶段确实没有任何一家软件商采用玲珑来打包,慢慢来嘛,毕竟玲珑包还没有解决显卡加速的问题,不过很快就解决了。
你错了,flatpak确实在国内有软件仓库,可是下载速度还是很慢!体积大,中文输入搞得不好!
现阶段确实靠社区力量来维护打包,大部分应用靠玲珑自身的转换能力去转换,可能现阶段确实没有任何一家软件商采用玲珑来打包,慢慢来嘛,毕竟玲珑包还没有解决显卡加速的问题,不过很快就解决了。
你说的是官方的仓库镜像。
flatpak本来就是开源的,支持配置多个仓库,国内可以搭建一套采用flatpak的应用商店。目前还没有 没有
你说的是官方的仓库镜像。
flatpak本来就是开源的,支持配置多个仓库,国内可以搭建一套采用flatpak的应用商店。目前还没有 没有
你有兴趣的话可以搭建配置下,到时候分享下,大家一起用,当前deepin主要是开发玲珑包,对于flatpak也是采用后发现诸多问题后,选择放弃,然后独立研发的玲珑,不是魔改的flatpak哦
现在玲珑就是魔改的flatpak,flatpak可以自己建国内仓库,所以不会存在国内体验问题。
玲珑最大的问题是,截止目前,没有一款软件发布玲珑包。都是靠爱好者和官方自己翻译。。。这样的生态没有持续性。
另外所有Linux发行版都是支持flatpak,但是支持玲珑的就很少。Linux软件生态本来就分裂,导致各种兼容性问题。用分裂的手段解决兼容性问题就是不归路。
咋就是魔改的flatpak了呀?
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
https://bbs.openkylin.top/uploads/default/original/3X/c/8/c85412699e2b9a2b04b72d86b8056640d6fbf28a.mp4