deepin 
我还是很喜欢这个的，当初稍微优化下就好。
这个好。当时反馈是两行问题。两行的时候图标小，而且随着上行图标增多，下行空白很多看着很傻。当时没有发现这个缩小后就变成一行了，后来看别人发得图才知道。换到单行模式，系统设置全部放到一个区域展开，类似gnome.就没有这个问题了。deepin的老操作了，你提建议修改，人家全盘更换，也是服了。从23到25,ddeUI都没有定下来。更别提别的方面了。UI定下来去使用 和反馈才有意义。UI定不下来，重复反馈很多UI方面的问题，最后直接换一套UI,中间反馈浪费。对系统没有什么有价值的反馈。
deepin
我还是很喜欢这个的，当初稍微优化下就好。
一样，一直期待他的回归，但现在的样式也能接受，没有那么差，整体上还是不错的，都是良好等级。
deepin 这和23时我很喜欢时尚模式类似，但如果要换成你说的这种双栏模式，我还不如直接去用乌班图。
如果deepin的任务栏图标这么大，顶着边框，我会直接格式化走人，因为丑得试用的兴趣都没了。
所以专业的事让专业的人去做最后的决策吧，我们反应出来就是了，个人的喜爱不应该去强迫别人。
设置调整任务栏高度和调整图标大小的选项，移除图标上下边缘空白，由图标大小和任务栏高度决定。这样就解决各有所好的问题了。
顶栏模式就算了，为了截图，dock会自动出现顶栏模式。我日常用你不喜欢的一个panel模式。
deepin
我还是很喜欢这个的，当初稍微优化下就好。
晒一下23BETA时的桌面和任务栏，顺便吐槽论坛的搜索功能太差了。
deepin 一样，一直期待他的回归，但现在的样式也能接受，没有那么差，整体上还是不错的，都是良好等级。
拉小变成一行就挺好了的，都在等他修改优化，他给你砍了（）
精神继承人（ ）
deepin
我还是很喜欢这个的，当初稍微优化下就好。
Windows有一个任务栏美化软件，bitdocker能把Windows的任务栏美化成这样，不知道是不是受到deepin以前版本的影响，哈哈，挺好看的
deepin 这个好。当时反馈是两行问题。两行的时候图标小，而且随着上行图标增多，下行空白很多看着很傻。当时没有发现这个缩小后就变成一行了，后来看别人发得图才知道。换到单行模式，系统设置全部放到一个区域展开，类似gnome.就没有这个问题了。deepin的老操作了，你提建议修改，人家全盘更换，也是服了。从23到25,ddeUI都没有定下来。更别提别的方面了。UI定下来去使用 和反馈才有意义。UI定不下来，重复反馈很多UI方面的问题，最后直接换一套UI,中间反馈浪费。对系统没有什么有价值的反馈。
可惜不会回来了，官方明确说了不会做回分栏任务栏
deepin 设置调整任务栏高度和调整图标大小的选项，移除图标上下边缘空白，由图标大小和任务栏高度决定。这样就解决各有所好的问题了。
顶栏模式就算了，为了截图，dock会自动出现顶栏模式。我日常用你不喜欢的一个panel模式。
调整图标大小和让用户自定义左右图标官方以前有说过有计划，但什么时候实现就不知道了，会不会变也不知道了。
deepin 拉小变成一行就挺好了的，都在等他修改优化，他给你砍了（）
精神继承人（ ）
所以少提意见吧，不然什么时候又来一个神操作。
唉，散了吧，想下中餐吃点啥更实际。
deepin 晒一下23BETA时的桌面和任务栏，顺便吐槽论坛的搜索功能太差了。
就你看你这个我才知道能一行，不清楚为啥不设置为默认。
deepin 所以少提意见吧，不然什么时候又来一个神操作。
唉，散了吧，想下中餐吃点啥更实际。
我早已不提意见了，反正提了也没用，现在我只会回帖看看戏。
deepin 就你看你这个我才知道能一行，不清楚为啥不设置为默认。
因为一行其实也是有点不平衡，左大右小的感觉，我觉得麒麟那个三栏比较平衡（只要我三个框，就没有平衡不平衡一说了）
deepin 拉小变成一行就挺好了的，都在等他修改优化，他给你砍了（）
精神继承人（ ）
桌面环境UI方面，隔壁优秀很多。deepin的生态+麒麟的桌面环境+openEuler的稳定，能组合个发行版就好了。现在openeuler的dde和ukui都不好用，卡，有bug. 服务器版和桌面版不是一个系也是没谁，挺奇怪，不能互相吸收成果相互促进。
deepin 因为一行其实也是有点不平衡，左大右小的感觉，我觉得麒麟那个三栏比较平衡（只要我三个框，就没有平衡不平衡一说了）
和你的意见不同，我更喜欢deepin的，麒麟的三栏太别扭。当然这是个人观点。
官方当时取消时尚模式有可能和论坛中部分人说的不平衡有关，但是我不觉得不平衡，反而喜欢那个设计。当然这也是我的个人猜想。
deepin 因为一行其实也是有点不平衡，左大右小的感觉，我觉得麒麟那个三栏比较平衡（只要我三个框，就没有平衡不平衡一说了）
确实如此。左边太长视觉效果太重，所以斩一刀砍短点。还能将启动器和系统设置类分到一个区域起到分类作用。优点被别人学去了。
deepin 图标小加上曲线线条 ，例如像 蓝牙电源的图标， 在Linux桌面环境上的显示效果不好，我的屏幕分辨率是 1920x1080
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
中文 
nmbd.service
外观：任务栏透明不透明影响不大。主要是图标方面。右侧系统图标有很多反馈小，好像是设计如此？太久记不清了。也算是贯彻了“大白空”的风格。应用图标反馈小的反而少，现在不是用的deepin系统没有截图。应用图标也是真的小，图标上下的空白区域也是有些大。图标大小不能调节。只能随任务栏高度变化。任务栏高度最小时，还出现了方型底框。本来小的看不清，出个底框来干扰。稍微调大一点点，底框消失。右侧区域系统图标在此高度下合适。但中间应用图标和最右侧系统时间还是太小。如果在设计时正常使用有高度要求，那么在调整高度的时候为何不锁定最小高度？任务栏高度调低了图标和时间看不清。调高了占用屏幕空间，系统图标看不清。23beta那个dock,建议改掉双层后来被直接换掉的那个，都比现在好，起码能看清。
布局：居中式执念是不是win11带来的？win11的启动器如果大气一点，外形大一点，或能调整大小。还用得着启动器图标居中吗？启动器老老实实放左下角提供盲操不好吗？应该居中显示的不是任务栏上的启动器按钮，而是打开的启动器。为何一定要跟风左中右？就算是左中右，为何不能自定义固定在左侧，只能固定在中间？比如可以启动器、任务试图、AI、搜索、文件管理器、终端、商店、控制中心这些有限的几个固定在左侧。像任务栏右侧系统图标那样提供勾选是否显示。或者左侧和中间都能自定义放置。避免系统自身功能图标和应用图标混在一起，给任务栏简单分类提高效率。
功能：右侧控制菜单也没有打开系统监视器的功能。这个有人反馈过，不知什么时候加上。反馈必然是有需求，需求，需求。
操作：外观方面有图标小的问题，启动器、任务视图等图标有在边缘空白处不能触发的问题。启动器只能鼠标点击图标才会触发，其他固定在任务栏的图标就没有这个问题，在图标下面底部边缘也能触发，不必在图标上。都是任务栏上的图标，待遇不一样。启动器放中间本来就难以点击，没有左下角可以盲操。现在放左下角的高效模式也不行了，不能盲操打开启动器，效率每提升多少。仅改变了视觉位置。
布局（补充）任务栏最后侧那个控制板，跟gnome类似。但gnome是所有设置全放进去了，deepin是放进去一部分。难受点在于，我要设置的是在外面还是在里面？看着乱不说，找起来也乱。