这个问题跟有没有国产浏览器内核没有关系吧，浏览器内核也就firefox和chromium，没有chromium或chrome，只是openEuler没有往上面投入打包而已，比如它定位于服务器，在浏览器方面不用搞那么丰富，有个firefox基本就够了。

你知道什么是长痛，什么是短痛吗？知道什么是长痛不如短痛吗？

说这么多没有用的，谁让我用上网银，我赞谁

你知道国内有多少种所谓的“国产操作系统吧”？

知道一些，但肯定不知道全部，但你不能因为这而全部否认不去做吧。

现在的很多软件离不开各种功能的开源代码。

Chrome浏览器关于里提到的“其他开源软件”有500多个，例如“ffmpeg”用于视频等媒体文件解码编码，很多视频软件都有ffmpeg的身影。

微软以前很出名的MS-DOS操作系统也不是自己公司开发的啊，也是从别人那儿买来的。以下为百度百科的原话：
1980年，西雅图电脑产品公司（Seattle Computer Products）的一名24岁的程序员蒂姆·帕特森（Tim Paterson）花费了四个月时间编写出了86-DOS操作系统。1981年7月，微软以五万美元的代价向西雅图公司购得本产品的全部版权，并将它更名为MS-DOS。

作为民间普通人，你用哪个系统似乎没有强迫你吧，该用还是用Windows。Linux虚拟机玩玩。

上个世纪日本这么伤害了我们，但到现在民间，该听日本音乐就听，该看日本动漫就看，该cosplay也一样。我国外交部发言人还对某位日本漫画家逝世表示哀悼。

毕竟民间普通人不是国内某些重要部门。

可怕在哪？开源项目哪一行代码看不到，再说回来，军政敏感项目是要做严格代码审计的，你懂代码审计的意思吗？

游览器的内核也这么难搞？没有国内厂商再做？

如果想占居生态链顶端，不被卡脖子，就有必要自己做。如果不想花钱搞研发，直接拿来主义也可以，但有被卡脖子的风险。内核原代码几千万行，要认真看一遍都不简单，谷歌、苹果的浏览器内核最初都是基于开源的webkit做的。互联网的技术标准已经很成熟了，比如HTML5、CSS3等，自己开发只要符合国际标准规范就不会有生态问题。

国内魏永明团队在自己开发图形渲染器，已经支持HTML5和CSS2.2的绝大多数特性，用HVML描述语言取代JS脚本语言控制图形元素，优势是渲染器和HVML解释器相分离，支持B/S、C/S架构和跨平台、多端运行等。现在的浏览器都是把渲染器和JS解释器捆绑在一起，运行效率不高，且浏览器端就能任意查看JS代码，造成安全性的不足。

希望他们能获得成功，摆脱对谷歌内核的依赖。