我会坚守x11 5年，并不喜欢wayland

搞了这么多年也才真正冒点头，就横了？

然而在AOSC 上，我还是没法用Wayland,浏览器中无法调用输入法输入就挺蛋疼的。

不知道deepin v23是不是默认启用了Wayland

Exec=/usr/bin/microsoft-edge-dev --ozone-platform=wayland --enable-wayland-ime %U

我给edge加了参数来启动，能正常使用fcitx5输入法

可是龙芯平台就没有Edge浏览器。

确实，Wayland不太友好的一面对于一般用户而言，我想更多的是个别的远程工具如XX葵😂

逐渐放弃对x11环境支持，已经几乎是各家发行版社区的共识了

一些主流发行版，已经将wayland作为默认登录环境了

用Wayland的话合成器（窗口管理器）的设计会更自由，相对来说各家互不兼容的特性也会变多。在Wayland提出之前，应用自己绘制窗口内容就已经是常态，X的一大堆绘图相关的API就算过时了，让Wayland设计之初就是除了最基本的信息交换之外一概不考虑，也没有一个大家长程序来管理一切，而是让客户端和合成器自行绘图，互不干扰，如果需要额外功能就通过扩展协议实现，这样额外功能的升级和淘汰交给GUI组件和合成器的开发者来决定，不需要让Wayland架构本身发生改变。

Wayland和X是完全不同的设计，因此许多大家日常需要使用的功能都要重新设计。有些原来是由应用程序实现的功能，现在应该交给合成器来处理。过去几年确实未完成的功能还不少，但是到现在Wayland的各类协议要比以前更完善，体验相比过去要好很多。

先进的就应该更普及，不要搞什么劣币驱逐良币，画地为牢止步不前，好的就应该让它更好，希望Wayland被更多的兼容。

wayland比x11先进，这个是多数开发人员和社区用户都认为了，wayland本身最大问题是与x11不兼容，xwayland也无法完美适配旧的x11应用，而x11早期的那些很多优秀的软件亦或者普通软件，无法在wayland环境下运行，这些旧的软件不会跟随wayland新出什么就跟进(况且wayland的api暂时不够丰富，亦或者是第三方库不够多)，有些旧软件早就已经没有对应的开发者在开发了，那么这些软件对于人来说，直接放弃，又难以割舍，就会非常的矛盾。 wayland成为未来和人们给予厚望是有原因的，x11早就已经停止开发，而且维护也少之又少了，wayland目前来说没有对手，因为只有他一个在做这一块，x11会随着历史埋葬，不过万一中途杀出个比wayland更优秀，又兼容x11的程序，那么wayland还得完

学习了