半成品过了吧
确实粗糙了太多,不说跟win和mac比,就说跟自己的20.9比,都要粗糙很多,尤其是一些肉眼可见的bug,启动器和任务栏图标大小参差不齐,这种都不用复现,安装后必有的问题,一问就是已知,已知为什么不修好再拿出来,真的是第一观感极差。
20.9用着速度快很流畅,就是风扇呜呜响的太厉害,到了V23应该做了优化,风扇好了很多。在V23有些小应用,比如搜狗输入法(双拼)在V23下好几个小毛病两个月也没能消除。那个下边隐藏的工具条,也是颤颤巍巍的弹出来。总体来讲有进步,就是小bug要尽快消除一批更新一次,不能总不管。
我用龙芯浏览器,比较好用。
龙芯浏览器,yyds
龙芯浏览器不能在下次启动自动打开前一次的页面,这是唯一缺点,其他
,它就是最干净清爽的了
题主的话话糙理不糙
很多同学觉得再不推出V23正式版就……(此处理由一大堆)
我是从 Deepin 2013版开始试用的,差不多2015版的时候,逐步提高了Deepin作为工作、学习用系统的比例,看着2015版各个子版本不断提升稳定性和使用体验的——其实一开始是被2015版的界面吸引,而且即使到今天,我都认为2015版界面最好。因为界面,我一直不喜欢用圆角的V20 。
从2015版迁移到V20,我间隔了很多年,哪怕2015版一开始有一些毛病,但我肉眼可见它的可用性、稳定性不断提高。我不觉得2015版用两年就不新了,毕竟系统是给人用的,干净、稳定、舒服才是最重要的。
后来,鉴于2015版内核太老,有些软件不能用新版也不太舒服,就接受了V20(把圆角调到最小、任务条用高效模式下部固定)。而且V20的稳定性也确实可以,毕竟中间打磨了那么多年,而且迭代中也在修复各种问题。
V20到V23的本质跨度是比较大的,如果留着不少肉眼可见的问题而急于推出正式版,是否操之过急?
至于有同学说要稳定用UOS,这是不合理的,因为UOS锁死了一些东西,是不适合个人用户“折腾”的。那么个人用户就应该去承受一个不够稳定的正式版吗?或者说 Deepin 还是应该继续走 2013~2015年之间那种让普通人一试就打退堂鼓的路线吗?
小结:RC版多几个没问题的,多修修bug才能留住用户。大版本之间间隔没必要去学Ubuntu,即使是 2015之后只能等 2020,只要好用,想稳定的用前一个版本,想尝鲜的用后一个版本的RC版。我因为目前Deepin要工作用,所以,只能再等等,甚至略过V23版了。
让普通人用上稳定好用的Deepin是深度公司对用户的恩赐吗?还是反过来?
偶尔会用deepin,但是到现在,我也没有在v23下用上tigervnc
一、为什么我说Deepin V23是一个半成品?
1.规划中的Treeland远不成熟
2.各种小bug多如牛毛
3.系统动画及优化差
二、为什么着急推出Deepin V23?
1.我猜是隔壁推出了新版本,这边为了发布而发布(我不用隔壁系统)
2.距离预期实现的目标差距较大,短时间内完不成,等不及完善,索性先发布
三、个人预期Deepin什么时候值得个人用户当作主力系统来用?
1.Treeland可堪大用
2.完成海量bug修复和细节优化
3.个人估计得2026年了