请问为什么Linux的线程启动要设计为链式的，每个线程都会指向启动它的线程。这导致一个很神奇的现象，比如如果我用terminal启动了一个sudo提权的软件。然后命令行窗口就木有用了啊，随手关掉它会导致之前sudo出来的软件也被关掉。感觉不是很好理解这样的设计理念啊。
请问有木有大神可以帮我们小白理解下：为什么Linux的开发者要做出这样的设计呢？
这样的设计又有何独到之处呢？还是说其实win和Unix也都是这样设计的呢？

你这说的是进程吧，怎么成了线程了？

[quote]请问为什么Linux的线程启动要设计为链式的，每个线程都会指向启动它的线程。这导致一个很神奇的现象，比如如果我用terminal启动了一个sudo提权的软件。然后命令行窗口就木有用了啊，随手关掉它会导致之前sudo出来的软件也被关掉。感觉不是很好理解这样的设计理念啊。
请问有木有大神可以帮我们小白理解下：为什么Linux的开发者要做出这样的设计呢？
这样的设计又有何独到之处呢？还是说其实win和Unix也都是这样设计的呢？

从编程角度来说，父子进程的设计可以便于进行地址空间隔离，避免子进程访问父进程以外的地址空间，破坏其他进程的数据。
从用户角度来说，父子进程的设计也是更便于权限管理和权限隔离，因为Linux是多用户、多任务的分时操作系统。

如果楼主真想明白，建议从进程的基本概念开始学。
1.非系统应用需要系统应用（服务）提供服务。所以联系还是有的
2.“假如linux里有某个程序有三层的进程树，你结束了中间的一层，难道不会导致剩下一个根进程么”这个我不太好怎么说，好像一个程序，我们只能看到一个进程，你用ps命令看一下。结束某个程序的某个进程，这个我不懂。#一个程序好像就一个PID#
3.不过用pstree你可以看到多个程序之间的进程树
举个例子：
➜  ~  pstree
init─┬─ModemManager───2*[{ModemManager}]
     ├─NetworkManager─┬─dhclient
     │                ├─dnsmasq
     │                └─3*[{NetworkManager}]
     ├─VBoxSVC─┬─VirtualBox───27*[{VirtualBox}]
     │         └─12*[{VBoxSVC}]
     ├─VBoxXPCOMIPCD
     ├─VirtualBox───5*[{VirtualBox}]
看下面3行，都是我的虚拟机，但是用ps -aux | grep V*查看虚拟机的进程只能看到一个PID=2969的进程，所以我觉得应该不能结束某一程序的某一个进程。（但不排除这种可能）
➜  ~  ps -aux | grep V*
deepin      2969  0.0  0.0  12160   932 pts/2    S+   09:51   0:00 grep VirtualBox VMs
➜  ~
本人愚见，希望对你有所帮助。

真是费心了，多谢你的资料。看完之后，感觉 Linux 其实对这个东西考虑的很深了。不过还是建议系统层面在通过一个程序启动另一个的时候，尽量让新程序的父进程挂到系统后台上，而不是当初程序上。这样应该更有利于解耦，提高易用性。不知道这个是不是软件设计人员的锅。