关于桌面设计和稳定性问题
Tofloor
poster avatar
haopc
deepin
2014-09-22 19:33
Author
四大热区,一触即发。如果一不小心碰到一个热区往往就触发了。倒不如统一把热区放在右上角,当鼠标靠近时会浮现四个图标。然后靠单击确定。
四大热区打开后统一在全屏状态下,比如启动器,打开后是全屏。然后形成2*4的图标矩阵,这些图标分别是“网络应用”等等,图标打开后是对应的软件。
电脑配置同样也是全屏状态,也是图标矩阵,每个图标对应着的是“网络配置”“个性化”等一等。

下边我要揭露一个很大的漏洞,我下载了“优客助手”因为软件不兼容导致整个系统崩溃了。然后我就重装了……
虽然很多linux都采用deb软件包但不同linux发行版间软件兼容性不一样所以我建议第三方软件包必须由商店安装,一来商店可以搜索资源列表看看有没有更适合的,另一方面当发现软件包与系统不兼容时不允许安装。
Reply Favorite View the author
All Replies
Bluek404
deepin
2014-09-22 19:49
#1
热区到时候应该是可以调灵敏度的
然后优客助手应该是个特例
国外大部分软件都是兼容的
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-23 01:33
#2
我早已被热区折腾疯了
热区完全可以和dock合并成一个 比如“启动器”在dock最左侧放一个图标。“显示桌面”用一个图标放在dock最右边。切换程序用win+tab,“控制中心”本来dock上就有一个图标。
现在的热区操作方式看不出能够带来多便捷的效果,反而增加了4个误触几率。
Reply View the author
136******54
deepin
2014-09-23 02:13
#3
我早已被热区折腾疯了
热区完全可以和dock合并成一个 比如“启动器”在dock最左侧放一个图标。“显示桌面”用一个图标放在dock最右边。切换程序用win+tab,“控制中心”本来dock上就有一个图标。
现在的热区操作方式看不出能够带来多便捷的效果,反而增加了4个误触几率。
热区本来就可以关闭,如果不习惯直接关闭就行了,鼠标点几下的事情
不习惯热区又开着,这不是给自己找麻烦吗
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-23 06:56
#4
[quote]我早已被热区折腾疯了
热区完全可以和dock合并成一个 比如“启动器”在dock最左侧放一个图标。“显示桌面”用一个图标放在dock最右边。切换程序用win+tab,“控制中心”本来dock上就有一个图标。
现在的热区操作方式看不出能够带来多便捷的效果,反而增加了4个误触几率。
热区本来就可以关闭,如果不习惯直接关闭就行了,鼠标点几下的事情
不习惯热区又开着,这不是给自己找麻烦吗[/quote]
现在讨论的重点是 找到最好的交互方式 而不是关或不关的问题 我还不知道怎么关么 逗么
Reply View the author
136******54
deepin
2014-09-23 16:06
#5
[quote][quote]我早已被热区折腾疯了
热区完全可以和dock合并成一个 比如“启动器”在dock最左侧放一个图标。“显示桌面”用一个图标放在dock最右边。切换程序用win+tab,“控制中心”本来dock上就有一个图标。
现在的热区操作方式看不出能够带来多便捷的效果,反而增加了4个误触几率。
热区本来就可以关闭,如果不习惯直接关闭就行了,鼠标点几下的事情
不习惯热区又开着,这不是给自己找麻烦吗[/quote]
现在讨论的重点是 找到最好的交互方式 而不是关或不关的问题 我还不知道怎么关么 逗么[/quote]
你所说的增加误触几率完全可以用更改延迟时间来解决,这并不是取消热区的理由
在你看来折腾疯你的热区,在我看来给我带来极大的方便,完全是个人习惯问题
KDE有热区,Gnome shell也有类似于热区的东西,可见热区还是符合不少人的操作习惯的
Reply View the author
潮哥
deepin
2014-09-23 19:52
#6
非常喜欢热区的设置,这个功能取消了是非常可惜的
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-24 00:23
#7
你所说的增加误触几率完全可以用更改延迟时间来解决,这并不是取消热区的理由
在你看来折腾疯你的热区,在我看来给我带来极大的方便,完全是个人习惯问题
KDE有热区,Gnome shell也有类似于热区的东西,可见热区还是符合不少人的操作习惯的
你说的延迟是一种解决的办法,但是真的好吗?尤其是右上和左下热区,仔细思考一下。论坛讨论都是为了deepin能够更好,说不定谁的意见就能让deepin提升一大截,这就是Linux社区。不要用自己的主观看问题,就像dock一样,有人喜欢时尚模式,有人不喜欢,最终搞出三种模式。我可不想热区在搞出几种来。
论坛就是交流的地方,貌似deepin开发者和用户的交流存在问题,dcok就是很好地例子,现在正在修改的启动器也是这样,热区也有这样的苗头,deepin开发者设计一套东西出来,用户不满意,回去再来一次,老是在原地踏步。为什么不提前收集一些用户的意见作参考,不是省了很多时间吗?
Reply View the author
ArthurDeepin
deepin
2014-09-24 00:39
#8
四个角的热区,可以选择性的关掉两个角和三个角,全关了也可以。
在热区自定义选项中,可以考虑加入弹出四个功能图标。

其实可以直接像windows一样搞个按键显示桌面,如果这样,你就会发现,热区只是用来实现这个动作的一种方式。

说白了,谈热区还不如谈谈如何让显示窗口和桌面这样的动作更方便和准确。表现形式是可变的,实用的 功能是逃不掉的。还是来几个按钮最靠谱,但热区是可以保留并且可选的,这没啥错,个人喜好。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-24 02:12
#9
四个角的热区,可以选择性的关掉两个角和三个角,全关了也可以。
在热区自定义选项中,可以考虑加入弹出四个功能图标。

其实可以直接像windows一样搞个按键显示桌面,如果这样,你就会发现,热区只是用来实现这个动作的一种方式。

说白了,谈热区还不如谈谈如何让显示窗口和桌面这样的动作更方便和准确。表现形式是可变的,实用的 功能是逃不掉的。还是来几个按钮最靠谱,但热区是可以保留并且可选的,这没啥错,个人喜好。
同意,热区其实相当于实现几个动作的快捷键,为的是快速便捷高效,但我个人认为不应该带来副作用,比如误操作。加上系统流畅度一般稳定性一般,反而放大了这个缺点。所以,要有一种更加稳妥的实现方式。
Reply View the author
136******54
deepin
2014-09-24 02:29
#10
[quote]四个角的热区,可以选择性的关掉两个角和三个角,全关了也可以。
在热区自定义选项中,可以考虑加入弹出四个功能图标。

其实可以直接像windows一样搞个按键显示桌面,如果这样,你就会发现,热区只是用来实现这个动作的一种方式。

说白了,谈热区还不如谈谈如何让显示窗口和桌面这样的动作更方便和准确。表现形式是可变的,实用的 功能是逃不掉的。还是来几个按钮最靠谱,但热区是可以保留并且可选的,这没啥错,个人喜好。
同意,热区其实相当于实现几个动作的快捷键,为的是快速便捷高效,但我个人认为不应该带来副作用,比如误操作。加上系统流畅度一般稳定性一般,反而放大了这个缺点。所以,要有一种更加稳妥的实现方式。[/quote]
我也同意,热区的存在就是为了快速便捷高效,热区的几个作用也有相应的快捷键和按钮
喜欢热区和不喜欢热区的人都有,所以为了减少你所说的误操作,可以有两个方法,一个
是增加延迟时间选择,一个是默认不开启,这样热区可以作为一个隐藏选择
不能说有误操作的可能就把这个放弃不用了
Reply View the author
liangrui
deepin
2014-09-26 19:17
#11
上面都说的很有道理,请相信我们也一直在探讨更为合理的方式,谢谢你的反馈哈。
Reply View the author
zhaojiexie
deepin
2014-09-27 15:56
#12
看了大家的回复,我有个提议:
四大热区的打开用单击和双击或快捷方式来激活。
右上角的热区,对于惯用右手的人来说是个灾难,因为玩浏览器网页游戏的时候,正起劲呢,突然鼠标右上移,窗口缩小,小孩孑玩游戏很闹的,会砸电脑的。可以取消掉这种把窗口程序缩小的功能,其它热区不都不会让窗口缩小吗?看来可以取消的。
如果因为个人习惯的不同就取消这一好玩的功能的话,以后想用的时候不是太可惜了吗?
楼主~~~~~~
Reply View the author
love19841009
deepin
2014-09-28 02:04
#13
[quote]
你所说的增加误触几率完全可以用更改延迟时间来解决,这并不是取消热区的理由
在你看来折腾疯你的热区,在我看来给我带来极大的方便,完全是个人习惯问题
KDE有热区,Gnome shell也有类似于热区的东西,可见热区还是符合不少人的操作习惯的
你说的延迟是一种解决的办法,但是真的好吗?尤其是右上和左下热区,仔细思考一下。论坛讨论都是为了deepin能够更好,说不定谁的意见就能让deepin提升一大截,这就是Linux社区。不要用自己的主观看问题,就像dock一样,有人喜欢时尚模式,有人不喜欢,最终搞出三种模式。我可不想热区在搞出几种来。
论坛就是交流的地方,貌似deepin开发者和用户的交流存在问题,dcok就是很好地例子,现在正在修改的启动器也是这样,热区也有这样的苗头,deepin开发者设计一套东西出来,用户不满意,回去再来一次,老是在原地踏步。为什么不提前收集一些用户的意见作参考,不是省了很多时间吗?[/quote]
只有先出一个样品,才能收集大家的意见,如果不出一点雏形,也不可能让大家提意见。不管什么事物的进步都是以一种螺旋上升的方式进行的。不可能一初二就。
罗浩子造了一个王自翔不喜欢的手机,所以才有了以后的这么多事。。。。
Reply View the author
sudo2025
deepin
2014-09-28 05:47
#14
我觉得Gnome3的交互很好,按下windows键所有窗口/工作区/菜单都出来了
Reply View the author
hummerstudio
deepin
2014-09-29 03:46
#15
[quote]
你所说的增加误触几率完全可以用更改延迟时间来解决,这并不是取消热区的理由
在你看来折腾疯你的热区,在我看来给我带来极大的方便,完全是个人习惯问题
KDE有热区,Gnome shell也有类似于热区的东西,可见热区还是符合不少人的操作习惯的
你说的延迟是一种解决的办法,但是真的好吗?尤其是右上和左下热区,仔细思考一下。论坛讨论都是为了deepin能够更好,说不定谁的意见就能让deepin提升一大截,这就是Linux社区。不要用自己的主观看问题,就像dock一样,有人喜欢时尚模式,有人不喜欢,最终搞出三种模式。我可不想热区在搞出几种来。
论坛就是交流的地方,貌似deepin开发者和用户的交流存在问题,dcok就是很好地例子,现在正在修改的启动器也是这样,热区也有这样的苗头,deepin开发者设计一套东西出来,用户不满意,回去再来一次,老是在原地踏步。为什么不提前收集一些用户的意见作参考,不是省了很多时间吗?[/quote]
我觉得Dock目前这样挺好的,要效率的用经典模式,要美观的用时尚模式,都有大批用户,不能抛弃,各取所取。可不要像Windows 8一样强制用户用鼠标键盘来操作一个为触屏设计的界面。Deepin之所以成功,我觉得就是因为它是站在用户的立场上的。而不是像Ubuntu和Windows为了自己的跨屏战略强制更改用户的交互方式,结果就是被部分用户抛弃。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-29 04:48
#16
只有先出一个样品,才能收集大家的意见,如果不出一点雏形,也不可能让大家提意见。不管什么事物的进步都是以一种螺旋上升的方式进行的。不可能一初二就。
罗浩子造了一个王自翔不喜欢的手机,所以才有了以后的这么多事。。。。
其实这可以在内部设计功能完毕后就可以用户调研或者内测调研了,先出一个样品,只能带来吐槽,对deepin没什么好处。最后还得回炉,前期了解大概用户的一个思路后,更容易被接受。这样的调研越多,deepin对用户的把握越准,开发起来越省力。miui就是个例子,跟着用户走,给用户想要的,虽然这种方式并不可取,但却是成功了,至少前期积累的大量用户,以后再做减法就行了。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-29 05:11
#17
我觉得Dock目前这样挺好的,要效率的用经典模式,要美观的用时尚模式,都有大批用户,不能抛弃,各取所取。可不要像Windows 8一样强制用户用鼠标键盘来操作一个为触屏设计的界面。Deepin之所以成功,我觉得就是因为它是站在用户的立场上的。而不是像Ubuntu和Windows为了自己的跨屏战略强制更改用户的交互方式,结果就是被部分用户抛弃。
仔细想想也是,Linux用户各个珍贵如金,满足越多用户的不同需求也能积累用户。
不过你说的win和Ubuntu为了跨屏战略强制用户的交互方式有点不大同意。跨屏是趋势,不可阻挡了,只不过人家走的快,反而是人们接受的太慢。win,OSX,Ubuntu,KDE都在尝试跨屏统一,win比较激进,OSX比较温和,Ubuntu和KDE都很积极,尽可能的抢占市场。deepin早晚也得面对,只不过好处是前面这些不停地开路,deepin可以学到很多经验,避免走弯路。
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-10-02 08:10
#18
我觉得Gnome3的交互很好,按下windows键所有窗口/工作区/菜单都出来了
gnome有的設計還是很不錯的
Reply View the author