用过mint后,对deepin简析
Tofloor
poster avatar
cbryy
deepin
2014-09-12 04:27
Author
最近用了一段时间mint,发现真的很好用,有很多地方deepin可以借鉴。
下面对deepin做一点简单的分析,先对基本的操作控制说说自己的观点。有不对的地方请指正。
mint的操作都集中在menu这一块,使用起来很方便统一
deepin的操作分为4块,控制中心,热区,启动器,dock。分布在四面八方,操作交互极为凌乱。

我认为简化操作逻辑和操作区域很有必要。
比如,
热区
窗口切换
我始终觉得这个热区真的没必要,热区实现的功能是(启动器,显示桌面,窗口切换),分布在桌面的3个角(当然3个角的功能都可以自定义)。
就我个人使用习惯,首先右上角(默认窗口切换),这个就和最大化的关闭很容易触发误操作。所以右上热区只能关闭。
最近看到KDE Plasma 5的窗口切换,觉得这种方式是极好的,Alt+Tab窗口切换,呈现垂直显示,并且默认都具有相同的启动位置————当前屏幕的左侧。
134005klrvmso0i2ir6rsr.png
显示的方式和安卓的切换方式一样。这种方式清晰美观,也可以使用触摸屏幕(安卓上已经验证过了),以后deepin移植到移动设备上一样适用。


启动器
deepin启动器的功能就是应用程序,常用的应用,所有的应用都显示在这里。触发启动器的默认方式为桌面左上角。触发打开后,第一屏为收藏的常用,切换第二屏为所有应用。
那么常用收藏的基本上都会添加都桌面或者dock,所以启动器第一屏就是去了存在的意义。第二屏为所有安装的应用、设置什么的,这个在控制中心添加一个子项就可以了。所以整个热区启动这块没必要。
mint则是放在menu菜单里,mint的menu菜单分为3各区域,左侧上半部为文件管理器入口,下半部为系统快捷设置(关机,终端.....)。中间为应用程序各个大项,右侧为应用程序大项的子项。常用收藏使用一个按钮切换。
QQ截图20140911193807.png
所以mint的操作都集中在menu里,不至于像deepin那样功能分散。
deepin的启动器功能完全可以被dock和控制中心接管,所以完全没必要有这么个设定。


显示桌面
deepin是把这个功能放在热区里触发显示
mint是做了一个图标,放在menu旁边
至于这两种方式哪个好,我自己倒是没有倾向性,反正实现步骤相差无几,所以只能看总体设计的协调性了。

BTW win7的那种显示桌面方式是我用过最好的

结论:我自己分析后,觉得热区这个设定已经没有任何必要了,因为可以用更好地方式实现和整合到现有操作模块里。启动器可以放到控制中心里,并且dock可以分担启动器的功能。显示桌面功能也可融合到dock里。程序切换完全可以借鉴KDE Plasma 5和安卓的方式,真的是很棒的。

以上的分析仅仅是使用者对现deepin的美好愿望,至于技术实现上,完全没有了解。希望deepin能有更好地交互逻辑。

控制中心
deepin的控制中心,我感觉是Linux里最好用的,最创新的,简单高效

dock
deepin里提供了3种dock模式,能满足所有人的使用习惯,但是细节还需要好好打磨
Reply Favorite View the author
All Replies
2 / 2
To page
blue
deepin
2014-09-14 21:56
#21
[quote]dock的設計,目前最喜歡的仍然是2013的樣式。
熱區,向來都是關掉的(保留右下角顯示桌面,win7習慣。)

mint的menu,至少從外觀來說就很接近win了。deepin會不會走仿win的風格倒是不好說。
不過mint這點我確實很喜歡。可惜17的漢化好像也不完全,輸入法的問題似乎也不好解決。要不然真的就去用mint了(deepin2013〉deepin2014.1—linuxmint〉startos5.1,這是我目前的linux排名)
dock 2014.1里还是不错的,调整一下细节就可以又不错的体验
热区真的没必要存在了
mint的menu还是非常好用的,deepin真的可以反思一下了。mint输入法我也折腾好久不好用,有人建议装个谷歌,有空了试一下。[/quote]

我也使用MINT,很想用Deepin,2014版时不能安装闭源显卡驱动(驱动装了后,控制中心没了),2014.1不知行不行?
我用的是mint cinnamon 17;安装完后,添加deepin源,安装fcitx,Deepin音频、游戏中心(这个要改一下依赖)等;装完后删除或取消deepin源。
Reply View the author
方老四
deepin
2014-09-14 22:00
#22
我家里的电脑上安了四个操作系统,win7是自带的,cos(网上大神发的mint15的汉化版本),bolod XOS(高仿kde桌面,也有自己的东西,但重启后系统恢复原状),Deepin2014.1(主用的系统)。之所以没有安装国外原装发行版,主要是汉字及输入法问题,国内处理得更好一些。现在主要在使用deepin了,其他系统也不知道如何删除,一直保留着。
Reply View the author
fredy4212
deepin
2014-09-15 09:28
#23
呵呵,这个嘛,就是每个都不一样的性格,所以喜欢的东西当然不一样了,DEEPIN是不可能参照哪一个人的性格去做,DEEPIN要做的是在其中找到一个公约数,让大多数人都能去接受它,其实就像WINDOWS它的界面说老实话也不是所有人都喜欢,只是大家都习惯了再加上我觉得界面的风格这个东西,大家可以多搞点主题或者什么的让它更适合大之用,,,反正我更在乎的是功能了
這樣最好,如果能透過網路民調,例如調查圖示好了,看大家喜歡園的方的?扁的立的?素的彩的?簡的雜的?
我也希望能找到大概的點,而不是為此搞了個啥經典高效模式
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-15 19:15
#24
呵呵,这个嘛,就是每个都不一样的性格,所以喜欢的东西当然不一样了,DEEPIN是不可能参照哪一个人的性格去做,DEEPIN要做的是在其中找到一个公约数,让大多数人都能去接受它,其实就像WINDOWS它的界面说老实话也不是所有人都喜欢,只是大家都习惯了再加上我觉得界面的风格这个东西,大家可以多搞点主题或者什么的让它更适合大之用,,,反正我更在乎的是功能了
所以说能有个投票或者讨论意见的地方,看看绝大数人的意见,然后再去做,主要省时间也减轻开发的工作量。这样就不用先做了个时尚模式,大部分人吐槽,然后又回炉在做高效模式和经典模式,不停地改变开发计划。
Reply View the author
hummerstudio
deepin
2014-09-16 04:16
#25
热区功能除了右下角显示控制中心,其他几个都不怎么用,鼠标滑行的距离太长了。左上角显示收藏的应用,我使用 Win 键完成;左下角显示桌面,我使用 Win+D 键完成;右下角的控制中心有时候也会误触,因为右下角只显示时间,而我需要看日期,特别是农历日期。Dock 我使用的是高效模式。
总体来讲,这么设计和我目前的用法没有太大冲突的地方,或许别人喜欢呢,现在的设计我没有多大意见。Deepin人手有限,任务又繁多,那时间和经历放在更重要的事情上吧!
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-16 05:18
#26
热区功能除了右下角显示控制中心,其他几个都不怎么用,鼠标滑行的距离太长了。左上角显示收藏的应用,我使用 Win 键完成;左下角显示桌面,我使用 Win+D 键完成;右下角的控制中心有时候也会误触,因为右下角只显示时间,而我需要看日期,特别是农历日期。Dock 我使用的是高效模式。
总体来讲,这么设计和我目前的用法没有太大冲突的地方,或许别人喜欢呢,现在的设计我没有多大意见。Deepin人手有限,任务又繁多,那时间和经历放在更重要的事情上吧!
我也是用着感觉热区很碍手,所以发个帖子想讨论一下。有人觉得不用可以关闭,我自己觉得做加法不如做减法,砍掉更好。
Reply View the author
bjwuyunlong
deepin
2014-09-16 19:21
#27
界面如何的做的,可能就是在使用前期还有点想法,真正的天天使用时,真的就无所谓了,关键还是系统出问题知道如何解决,应用软件丰富。
Reply View the author
方老四
deepin
2014-09-16 19:27
#28
2014.1的界面就可以,不要再大动干戈了,在提高稳定性和扩大应用软件上多下功夫。这方面千万不要学微软,winXP、win7、win8,每个系统的界面相差太大了,毕竟操作系统不是艺术品,是给用户使用的,如果每升级一套系统用户都得花较大经历学习一番,不值得。
Reply View the author
love19841009
deepin
2014-09-16 20:22
#29
众品难调,重要的是稳定性,现在2014.1比2014在稳定性方面有了很大进步,继续努力。。
Reply View the author
zszboy
deepin
2014-09-16 21:07
#30
mint 也用过,觉得很不错,但是流畅性相对于deepin稍微逊色一点,mint更加接近windows风格。不过deepin也非常易用,真心要挺国产操作系统。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-16 21:29
#31
界面如何的做的,可能就是在使用前期还有点想法,真正的天天使用时,真的就无所谓了,关键还是系统出问题知道如何解决,应用软件丰富。
那你就错了,界面是一个系统的门面,他决定用户是不是用你。Linux没了界面,各家能有多大区别。如果界面不重要,deepin也不会自己设计DDE,更不会为了用户的多样选择性设计三种dock,现在也正在重新设计启动器。一个系统最先看到就是界面,亲和力吸引力易用性决定用户数量,用户多了才有人愿意做应用,没有用户量谁会去做应用软件。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-16 21:31
#32
mint 也用过,觉得很不错,但是流畅性相对于deepin稍微逊色一点,mint更加接近windows风格。不过deepin也非常易用,真心要挺国产操作系统。
我倒是觉得mint的流畅度比现在的deepin2014强太多,等20414.3替换掉compiz后,可能会大幅提高。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-16 21:36
#33
众品难调,重要的是稳定性,现在2014.1比2014在稳定性方面有了很大进步,继续努力。。
2014.1的稳定性已经很不错了。等2014.2的字体渲染 2014.3替换compiz 应该会提升很大
Reply View the author
方老四
deepin
2014-09-16 22:01
#34
桌面主要突出美观、简洁、易用的原则,为了实现这个目的做什么都不为过。deepin之所以成为比较有影响力的发行版,就是因为它有自己的桌面和技术,且与其他桌面明显不同,不单纯是模仿而来的。
Reply View the author
cbryy
deepin
2014-09-16 23:34
#35
桌面主要突出美观、简洁、易用的原则,为了实现这个目的做什么都不为过。deepin之所以成为比较有影响力的发行版,就是因为它有自己的桌面和技术,且与其他桌面明显不同,不单纯是模仿而来的。
随着移动os的快速发展,交互逻辑这个概念也越来越普及,至于美观这就仁者见仁智者见智的事儿了,简洁和易用应该归于交互逻辑里,deepin已经很努力了,就是有点经验不足的感觉。
deepin有影响力,不是因为他有自己的桌面和技术。deepin自己做桌面是因为上游对自定义修改越来越严格,很多东西deepin没法实现想要的,所以自己做了DDE。至于自己的技术,我真的不太清楚deepin有什么自己的技术。难道deepin有黑科技?
各家的桌面都明显不同,至于模仿,这未尝不是好事儿,用户用着方便就行了。比如安卓定制里,魅族做了下拉悬停,一大堆厂商后来也做了,锤子那么有情怀的厂商不也做了,只不过做得更好,这东西只要方便使用,未必不能模仿。deepin的时尚模式dock,难道是创新,OSX还不得哭晕在厕所。
Reply View the author
方老四
deepin
2014-09-17 01:51
#36
“桌面客户端采用html5技术,通过改造webkit,调用底层C库”,这是从网上得来的,不知道算不算自己的技术。
Reply View the author
2 / 2
To page