彼此彼此，我看了一眼，放弃了！😂

确实，写起来太复杂了，可读性也比较差，C++11 写法都比这个简单。

同感。

$defl! partition! (&lst i j pivot)
(
	$unless (eqv? i j)
	(
		$while ($and (not? (=? i j)) (

用上层语言呀，大多是底层函数的别名，基础语言主要用于编写新特性的库函数。Unilang没有关键字，变量名是非数字开头的可打印字符串，限制较少，底层一切皆函数，包括各种运算操作符。上层语言把基础语言的前辍式函数转换为中辍式操作符，更符合人们的习惯。比如：+ A B，改成 A+B

def data ();

data := list 2 3 13 11 5 1 14 6 16 8 10 9 15 7 12 4;

不在IDE，Ui编程框架上下功夫，这种脚本语言是个异数，现阶段注定不会有人学习使用它！莫废功夫了！

我还是喜欢c++多一些。。。。。。。。。

开发ide和开发一门语言完全两码事……

V23是基于Linux内核打造的根社区版本，必须要有区别于其他发行版的根技术才行，玲珑包、Unilang语言、DTK图形开发框架、IDE集成环境等，这些都实现了，才能名符其实。

我之前就评论过，我是perl恐惧症，一看到这么多 $ & ! 就使我想起了perl。

最重要是dart、swift和ts等新进语言都不约而同用 “!” “?” 处理非空变量，用 “$” 处理字符串内变量。

特别是：“!” “?” 用来处理非空变量，几乎成了不成文的约定，这会造成很多程序员阅读的困难（不要说开发），就等于“+”不是加，“*”不是乘，这回造成多大的困难，unilang是后来者，你必须考虑习惯的问题。

还有我不明白函数体不用 “{” “}” 而是用 “(” “)”，这样阅读时函数体与表达式就不能清晰区分，这很明显架构师缺乏实战经验。

其实unilang作为新语言很多硬伤，一下子没时间说出自己的见解，比如：强调自己是动态语言，这个强调已显示架构师没有领会最新的语言开发思想，动态语言和静态语言是20年前的分类和设计思想，现在新进的开发语言已经没有动态语言和静态语言的区分，dart、ts、swift都同时支持动态语言和静态语言的特征，你习惯用动态语言就用动态语言的写法，你习惯用静态语言就用静态语言的写法，这些新进语言都不约而同想到一块，jit的vm用在开发测试，发布时编译成机器码直接执行，同时可以编译成js和WebAssembly（网络时代必须的），他们都一致想到一块，拥有类似python的动态灵活，C/C++的速度，以及无缝对接web开发。

dart也是参考很多lisp的，但dart的架构师知道，今天的软件工程代码行数规模已不是lisp发明那个年代的级别，需要注重工程的清晰（在lisp那个年代很多程序都是一个人完成的，现在几乎所有程序都是多人共同完成的，你需要阅读别人的代码，不要像perl那样自己写的代码自己都看不懂），工程的清晰包含两方面：1、语义的清晰，2、阅读的清晰，所以dart不会将自己弄成与lisp一样，所以dart在设计规范就说，会尽量避免多种含义模糊不清的陷阱，这对于现代动不动就几十万行代码的工程非常重要，比如：js三种等号的区别（=、==、===），还有perl的一种结果可以多种写法的宗教，都是反面教材。

拥有python的动态灵活，和C/C++的速度，以前的架构师的想法是打造一个超级jit runtime vm，让高级语言运行像低级语言一样快。java和.net是目前人类jit runtime vm的最高水平（不用怀疑，sun、ibm、微软、谷歌聘请了全球最顶级的专家、数学家和天才程序员，花了20几年打造），但java 和 .net的运行速度依然无法匹敌C/C++的速度，反而带来另外一个副作用，就是java 和 .net运行需要的内存是C/C++程序的10~300倍，平均统计都是50倍。

所以sun、ibm、微软、谷歌的专家、数学家和天才程序员在想，我为什么要一条路走到黑，代码一定要jit runtime vm执行呢？为什么不在保留可以通过jit runtime vm运行，同时可以编译成目标机器码执行，这样不是两全其美吗？所以这些公司才创建dart、ts、swift这些语言来适应新的行业需要，而不是为了新语言而创建新语言。

所以我在想，unilang会不会还没出生就已输在起跑线了呢？

千万不要说哪个语言好，哪个语言不好，各有所长，也有各自的局限性。后出来的语言肯定要吸收前面语言的教训，Unilang的优势在于语言的可扩展性，同时引入了环境实体的概念。基础语言部分只提供基础的核心特性，扩展特性通过编写函数库来实现，用户甚至可以自己编写一套上层语言。Unilang的函数也比其他语言的函数概念更宽范，我认为表达式编程更易于学习和使用。

文档里面说了，待解释器稳定后，会出基于 LLVM 的多种后端的本机编译器，性能将会得到大幅度提升。

Unilang语言目前用于桌面应用的开发，将来会不会用于web和移动端的开发，不好说，拭目以待吧。

语言没有哪个好那个坏是对的，但，语言有用户数和流行度，热门的语言与冷门的语言在行业开发上区别太大了，一门开发语言如果不能进入流行度前20，基本上在企业开发领域可以宣布死刑，当然学院和研究室除外。