xliang9550
deepin
2014-06-03 09:21 走得急会被说是“激进”;
走得慢会被说是“守旧”;
走得不急不慢会被说是“平庸”。
总之……(楼下的接)
走得慢会被说是“守旧”;
走得不急不慢会被说是“平庸”。
总之……(楼下的接)
Reply Like 0 View the author
走得急会被说是“激进”;
走得慢会被说是“守旧”;
走得不急不慢会被说是“平庸”。
总之……(楼下的接)
和移动端结合是LINUX将来的发展趋势,用HTML5可能是为多硬件平台将来的兼容。这一个LINUX从PC到移动快速过渡的时间结点。个人认为DEEPIN是可能有这样的为将来移动端发展的思考。
为了移动端发展也说不通,12~13向windows设计靠拢,14的设计向mac靠拢,没有发现向移动端靠拢的迹象。
[quote]为了移动端发展也说不通,12~13向windows设计靠拢,14的设计向mac靠拢,没有发现向移动端靠拢的迹象。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
deepin“减少新手痛苦,节省老手时间”的口号确实做的不错,至少我觉的deepin在日常使用可以做到开箱即用。而且gui设计比较优秀每一次看到新版本的时候感觉都很惊艳。但是在日常使用中也感觉一些地方设计没有覆盖到,不够完整,很多细节还是显的比较粗。另外性能也不是很稳定,刚开机比较流畅,时间长了后偶尔会有卡顿现象(我是个软件开发人员,可能对内存消耗比较大,机器本身内存4G。不过在其他发行版本中基本够用。只在fedora中开eclipse、同时开chrome开一堆网页,最后再开个virtualbox虚拟机的情况下遇到过内存不足的卡顿的情况)。另外deepin可能为了设计的完整性,自己开发了好几个软件。可能是为了更快速的开发效率,使用了python开发,导致内存占用很大。最让我感觉不是很合适的就是deepin终端,2013版本在我的电脑上,终端内存占用大概70+M内存,我的笔记本是普通的机械硬盘,读取速度估计也就7~8十M一秒。在内存正常情况下按下快捷键到终端窗口出现也会延迟一秒以上,内存不足,需要用到交换分区的时候就更不用说了,感觉很不好。在ubuntu下终端是瞬开的。而且深度终端我没有发现相对原来的有一些特别的优势。最后就是14版本要用html5配合go开发,不管是html5和go都没到特别成熟的地步,是不是deepin有点为了追求新技术或者高的开发效率走的太急了点。
当然deepin在我的心目中还是很优秀的,尤其还是国人搞出来的,心理上总是对deepin有一点先天的倾向。没事情我也喜欢来deepin论坛转转,论坛管理人员也很积极,基本上大部分的帖子上都有管理人员的回复。为管理人员的敬业点赞!希望deepin越来越好。
最后说个bug,deepin播放器播放ape会变音,好像以前磁带机出了问题那样。~~!