深度是否也该考虑下制作自己的包格式- Community

深度是否也该考虑下制作自己的包格式

deepin Talks 2242 views · 10 replies ·

Dengshuangjang

deepin

2014-01-19 02:48

Author

目前，LINUX下的包都是DEB和RPM格式的，这类程序安装的缺点就是散，而且有依赖，既然深度现在在开发系统及软件，有没有思考过像雨林一样开发自己独有的包格式，让很个程序像WIN一样有自己的安身之地，这是非常重要的。也是LINUX发展的必然。目前，金山，谷歌等软件都是将软件的文件集中起来了，雨林做得不好的是，只能安装YPK的软件，其实WIN下面也有多种格式的软件，LINUX其实可以学习WIN，一，开发深度特有的包格式，二，继续保留DEB的包格式，因为目前DEB格式的软件太多了。一下斩断，恐怕会遇到雨林的惨状。

Reply Like 0 Favorite View the author

All Replies

weiminnihao9

deepin

2014-01-19 04:31

这个感觉没必要，你说散，但是其实不散，每个程序的文件都分类放到了指定文件夹，很多人认为这是优点，至于依赖，这不是格式的问题，而是软件打包的问题，如果需要，可以把依赖一起打包到deb里面，据说以前硬盘比较小，把依赖和软件分开，系统装比较常用的依赖，其他依赖根据软件自己安装，可以节省空间，现在是不需要节省空间了，不过这习惯不好改。win下的软件也是有依赖的，就是各种运行环境，像dx，netframework，只是大部分都打包到软件包里了。

Reply Like 0 View the author

dxqwx1

deepin

2014-01-19 05:01

关键是缺一个统一的标准平台,如果所有应用软件针对一个固定平台,平台提供统一接口系统自带的库软件就不用带没有的一律自带但这里有个版本不同冲突问题,这个平台和库一起升级应用软件根者升级就好了......

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2014-01-19 06:12

好是好,但是沒必要,而且startos做得很慘,你想......

Reply Like 0 View the author

chinaaali

deepin

2014-01-19 07:28

这个感觉没必要，你说散，但是其实不散，每个程序的文件都分类放到了指定文件夹，很多人认为这是优点，至于依赖，这不是格式的问题，而是软件打包的问题，如果需要，可以把依赖一起打包到deb里面，据说以前硬盘比较小，把依赖和软件分开，系统装比较常用的依赖，其他依赖根据软件自己安装，可以节省空间，现在是不需要节省空间了，不过这习惯不好改。win下的软件也是有依赖的，就是各种运行环境，像dx，netframework，只是大部分都打包到软件包里了。

现在不习惯Linux的程序安装，是因为用惯了Windows而已。我想在国内大部分人，一开始接触计算机，就是盗版的Windows吧，我刚开始接触的时候是在2004年，好像是Windows 2000吧，然后是XP，到Vista，再到Windows 7，还有现在微软炒的火热的Windows 8，当然，我也一直在用盗版。哪有那么多钱去升级系统，买硬件的钱，还不一定够呢。。如果我们每个人都从Linux开始，都是从源码安装开始，，，就不会有现在那么多的困惑了。Linux源码有的是几年前的了，那时的Linux内核没有那么高，现在Linux的内核在不断升级、更新，很多源码在红帽子和红旗上安装可以通过，因为这两上系统早就不更新了。但是在不断更新的Fedora和Ubuntu上安装往往都是失败的。。比如一款屏幕录像软件“Xvidcap”，在红帽子和红旗 6.0上都可以顺利安装，但是在Ubuntu上安装过多次都失败，即使它需要的依赖关系都在也是不行的。软件本身需要的依赖关系的文件版本没有那么高，但现在的使用新内核系统的库文件以及内核版本都比较的高。

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2014-01-19 19:01

这个感觉没必要，你说散，但是其实不散，每个程序的文件都分类放到了指定文件夹，很多人认为这是优点，至于依赖，这不是格式的问题，而是软件打包的问题，如果需要，可以把依赖一起打包到deb里面，据说以前硬盘比较小，把依赖和软件分开，系统装比较常用的依赖，其他依赖根据软件自己安装，可以节省空间，现在是不需要节省空间了，不过这习惯不好改。win下的软件也是有依赖的，就是各种运行环境，像dx，netframework，只是大部分都打包到软件包里了。

在linux把启动程序放到一个文件夹，其它的库放到一个文件夹，启动一个程序，系统到读大量的程序，来断定哪个是要启动的，你就没觉得启动一个软件硬盘直响么！在WIN下明显不一样，由于程序都在一个文件夹下，启动时用不着到处去找，所以节省硬盘消耗和时间。

我个人认为非常有必要……

Reply Like 0 View the author

Dengshuangjang

deepin

2014-01-19 19:09

我的意思是将软件包制作成像谷歌浏览器一样，安装到OPT目录下，本来程序就该装到这个目录下，只是很多软件发开人员各有各的打算，造成当前局面。很恼火！深度既然是在开发软件，以后可能会有更多的软件，如果也像其它DEB包一样，也不好呗！一天始就遵守这个规定，以后程序很很有次序，依赖也好解决，是不？

Reply Like 0 View the author

cxbii

deepin

2014-01-20 16:59

ubuntu在上年有这样的想法，但是现在没动静

Reply Like 0 View the author

kiscore

deepin

2014-01-20 18:35

目前，LINUX下的包都是DEB和RPM格式的，这类程序安装的缺点就是散，而且有依赖，既然深度现在在开发系统及软件，有没有思考过像雨林一样开发自己独有的包格式，让很个程序像WIN一样有自己的安身之地，这是非常重要的。也是LINUX发展的必然。目前，金山，谷歌等软件都是将软件的文件集中起来了，雨林做得不好的是，只能安装YPK的软件，其实WIN下面也有多种格式的软件，LINUX其实可以学习WIN，一，开发深度特有的包格式，二，继续保留DEB的包格式，因为目前DEB格式的软件太多了。一下斩断，恐怕会遇到雨林的惨状。

如果用自己的包格式，我一定不会再用这个系统了。
Ubuntu,Mint都很牛了，人家干嘛还用deb？

Reply Like 0 View the author

fredy4212

deepin

2014-01-20 21:52