weiminnihao9
deepin
2014-01-18 23:39 确实,软件中心还不是很完善,还需要进一步优化,现在的设计水平对新用户仍然不是很友好,不过软件数量和质量也是一个巨大的限制,如果中文软件量像windows下一样多,或许就不会注意到上面的问题。
Reply Like 0 View the author
确实,软件中心还不是很完善,还需要进一步优化,现在的设计水平对新用户仍然不是很友好,不过软件数量和质量也是一个巨大的限制,如果中文软件量像windows下一样多,或许就不会注意到上面的问题。
Popular Ranking
ChangePopular Events
More
2.很多软件没有图标,拿tux形象来糊弄,比如国际版qq,好像还有快盘。当然有些包都没有图形界面,那没办法,我说的不是此类。
3.承接第二个问题,某些包诚然没有图像界面,甚至不是普通的应用软件,比如字体,输入法皮肤,但是可以将其在软件中心里更加细致地分类,比如单独列出一个软件分类叫字体,单独列出一个软件分类叫做美化等等。另外可以在软件中心将某类包以相同图标表示,比如字体包都是一个能形象表明是字体的图标。如果各类软件包都是一个企鹅,而且又都是英文介绍,显得太杂乱,让人常常摸不到头脑,未免不负责任。
4.软件中心中一些软件包事实上只是另一些软件的插件或者组成部分,比如通讯软件pidgin和其各种插件,当用户安装pidgin时根本可能不会知道pidgin还有各种协议插件,而且需要自行搜索安装,而且搜索过程...如问题1所说,由于软件包那常常带着各种“-”的复杂的英文名称...可想而知。又如韦诺之战和韦诺之战地图编辑器。所以应当效法ubuntu软件中心,在“母软件”介绍页面上列出相应扩展和插件等,让用户自行勾选是否安装。
5.软件中心软件介绍能再适当进一步汉化一些么?有些不常用的包就算了,我说的是稍微像点样子的软件和游戏。
6.为什么软件中心个别软件名称和介绍有乱码?比如国际版qq?
7.软件中心似乎没收录flareget和i-nex,还有优秀的安卓模拟器——Genymotion
总之现在的软件中心虽然优秀,用得久了未免发现其杂乱和不便之处,期望改进。