musmuhe
deepin
2013-04-27 08:41 中文编程不是不可能,简单地宏定义一下就行了。
楼主的想法就只是一个想法。可行性很低。
还是如楼上,建议楼主多学点实干的。
至于你说的那些功能。。交给人工智能来实现吧。。
送楼主一句话。。
talk is short 。show me the code
楼主的想法就只是一个想法。可行性很低。
还是如楼上,建议楼主多学点实干的。
至于你说的那些功能。。交给人工智能来实现吧。。
送楼主一句话。。
talk is short 。show me the code
Reply Like 0 View the author
好软件是不分编写它的语言的.用中文编程语言一样可以写出好软件.
我期待的一种语言是
很简洁,表意不会有重复,但也便于编译器检查.
能发挥中文语言的表意能力,能与中文输入法完美结合.
高效,是静态编译的,不是动态的脚本
有自动的垃圾收集器,有完善的面向对象机制,异常处理机制.
方法和类是同级的
(这种语言还不存在,这是我下一步的研究目标)
如果出一种英文的IDE就也许没有必要,因为已经有很多,只是不如vs系列的强大.
翻译大量开源库的文档,不如将这些优秀的库翻译成中文的类名,方法,这样凭借名称和使用者的简单测试就能够辨别具体的用途,而且针对性强,翻译文档这种漫无目的的工作就显得很低效,和不划算.
linux平台缺乏大公司的积极参与,这正是小软件生产者生存的希望,目前小软件生产者在linux平台,相比在win下有更大的机会,当然得ld系统能基本满足日常工作及娱乐需求,并且大量开拓版图,让更多人有意使用ld系统作为自己的工作系统.
某个刚长大的小公司有软件开发项目时,期待能找到便宜的软件开发团队时(ld可以做中介),小软件开发者的收费更加便宜是肯定的.我总觉得在提高企业工作效率的软件这方面中国还有很长的路要走,看中国各种高校的信息管理系统就知道了.
linux平台对于大公司里的开发者和用中文编程的小开发者都是十分陌生的环境,市场上也没有那么多linux人才,如果没有大量成熟的中文的文档,有可能让这些小生产者一辈子都与ld绝缘.但如果有了比易语言IDE更加先进IDE(易语言在ld上挂定了,而且没有同类竞争产品)这些小生产者的状况就完全不一样了,它们有更快速的反应.而且这些小软件软件开发者还可能忽悠一些有识之士换用ld系统呢.比ld在这方面不作为要好很多吧.
(除非你否认有中文资料对于学习一门新系统环境下编程的作用,ld可以用中文将类库都封装的妥妥的)
易语言飞扬,是易语言公司在隐匿前的得意作品,比易语言尘土更加先进,只是目前项目完全停止了.里面就有跨平台的思路,有linux平台开发软件的能力.因为包装了开源跨平台的库.我看到它还有开源的意向.我在考虑ld是将这种强大的IDE限制在linux系统,还是应该搞跨平台.
ld做操作系统正愁没有第三方开发者,如果ld能在宣传成熟美观桌面环境的同时制作出开源的高效的中文开发语言和高效的IDE,我觉得比自己开发游戏更有价值.